
Giá vàng trong nước và thế giới
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Thứ Bảy, 31/01/2026
Đỗ Mến
29/03/2024, 18:40
Ngày 29/3, TAND TP Hà Nội xử phạt Lê Thị Vũ (SN 1987, ở phường 3, quận Gò Vấp, TPHCM) mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vụ án này từng được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vào ngày 26/5/2023. Tại phiên tòa lần đó, có 2 công dân nộp đơn và tài liệu chứng cứ tố cáo Vũ chiếm đoạt tiền. Do đó, tòa án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Kết quả điều tra bổ sung xác định, từ năm 2020-2021, Vũ lợi dụng lòng tin, mối quan hệ quen biết với chị Ngô Thị Phương D., Lê Thị Thu H., Nguyễn Thị Hồng Ng. để chiếm đoạt tiền.
Bị cáo đưa thông tin gian dối về việc đầu tư vé máy bay “giải cứu, hồi hương” đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài đang có dịch Covid 19 về Việt Nam để có lợi nhuận cao, đầu tư vé máy bay hồi hương từ châu Á (Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan) với giá mỗi vé 70 triệu đồng. Thời gian đầu tư từ 1-3 tuần sẽ có lợi nhuận từ 4 triệu đồng – 8 triệu đồng/vé.
Đối với vé hồi hương, giải cứu từ châu Âu, Mỹ và Úc về Việt Nam có giá 175 triệu đồng/vé, lợi nhuận từ 10-32 triệu đồng/vé.
Bị cáo gửi hình ảnh chụp công văn số 3028/CV-BCĐ ngày 20/4/2021 có nội dung Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch Covid 19 gửi Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ giao thông vận tải, UBND TP HCM xem xét tạo điều kiện cho công dân mắc kẹt ở nước ngoài do dịch Covid 19 được nhập cảnh vê Việt Nam để gửi cho các bị hại.
Bằng phương thức trên, Vũ chiếm đoạt của 6 bị hại với số tiền hơn 51,7 tỷ đồng.
Nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Ngô Thị Phương D. (ở TPHCM, bạn cùng học đại học với Vũ) với số tiền hơn 23,3 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, khoảng đầu năm 2016, Vũ nói với chị D. về việc Công ty cổ phần VE24H.VN do Vũ làm giám đốc kinh doanh vé máy bay. Vũ rủ chị D. đầu tư cùng, với lợi nhuận 3%/tháng.
Từ năm 2016-2021, chị D. chuyển cho Vũ 28,9 tỷ đồng. Đến tháng 4/2021, Vũ trao đổi với chị D. về việc đầu tư vé máy bay “giải cứu, hồi hương” nên chị D. tiếp tục chuyển hơn 232 tỷ đồng.
Vũ đã trả lại chị D. hơn 166,8 tỷ đồng tiền đầu tư và hơn 42,4 tỷ đồng tiền lợi nhuận. Hiện chị D. yêu cầu Vũ phải trả hơn 23,3 tỷ đồng và xử lý theo quy định pháp luật.
Tương tự, Vũ cũng chiếm đoạt hơn 7,2 tỷ đồng của chị Lê Thị Thu H. (ở Thái Nguyên, bạn học đại học của Vũ).
Một nạn nhân khác là chị Hoàng Thị L. (SN 1977 ở Hà Nội) bị Vũ chiếm đoạt với số tiền 10,1 tỷ đồng.
Theo đó, thông qua quan hệ xã hội, Vũ quen biết chị L. Khoảng đầu năm 2020, do cần tiền kinh doanh vé mấy bay nên Vũ vay chị L. 2 tỷ đồng với lãi suất 1,5%/tháng.
Đến giữa năm 2021, Vũ cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân nên đưa ra thông tin gian dối. Vũ nói với chị L. là bản thân mình đang bán vé máy bay “hồi hương” để đưa công dân từ những quốc gia có dịch Covid 19 về Việt Nam với giá 175 triệu đồng/vé (bao gồm vé máy bay, thủ tục nhập cảnh, phí cách ly y tế).
Sau 1 tháng, tùy từng thời điểm sẽ lời từ 17 triệu đồng – 47 triệu đồng/tháng/1 vé.
Vũ rủ chị L. cùng tham gia đầu tư. Bị cáo còn đề nghị chị L. dùng 2 tỷ đồng mà chị L. cho Vũ vay để chuyển sang đầu tư vé máy bay “hồi hương”.
Nhằm tạo lòng tin cho chị L., Vũ vào mạng xã hội Zalo tải Công văn số 3621 về việc thực hiện chuyến bay đưa công dân về nước từ 10-18/9/2021 của Cục Hàng không Việt Nam gửi Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao để gửi cho chị L.
Vì tin tưởng nên từ ngày 14/6/2021 đến 26/10/2021, chị L. chuyển hơn 38 tỷ đồng cho Vũ để đầu tư. Vũ đã chuyển trả lại chị L. hơn 17 tỷ đồng; còn lại 21 tỷ đồng.
Thực chất, Vũ không kinh doanh vé máy bay mà lấy tiền để trả tiền gốc, lợi nhuận cho lần trước và trả nợ cho các cá nhân khác.
Trong số 21 tỷ đồng còn lại thì số tiền cá nhân của chị L. là 11 tỷ đồng, còn lại do chị L. huy động của các cá nhân khác. Đến đầu năm 2022, Vũ đã trả cho chị L. 150 triệu đồng.
Như vậy, Vũ còn chiếm đoạt của chị L. số tiền 10,1 tỷ đồng và các cá nhân khác, có người hơn 7,2 tỷ đồng, có người hơn 1,2 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng xác định Vũ chiếm đoạt số tiền hơn 51,7 tỷ đồng; hiện đã khắc phục hơn 1,2 tỷ đồng.
Theo Viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm tính đúng đắn, liêm chính của các cơ sở y tế và cá nhân có thẩm quyền. Đối với tội danh Nhận hối lộ, Viện kiểm sát cho biết khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự (sửa đổi năm 2025) quy định theo hướng nhẹ hơn khi bỏ hình phạt tử hình là có lợi cho các bị cáo...
Tại Chương trình “Nghĩa tình Dòng Lam – Xuân Bính Ngọ 2026”, đã có 400 cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp và nhà hảo tâm đăng ký ủng hộ người nghèo, các hộ gia đình Nghệ An khó khăn số tiền và quà trị giá hơn 172 tỷ đồng...
Thời gian dành cho công tác chuẩn bị bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 không còn nhiều. Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh lưu ý cần tiếp tục tăng cường công tác lãnh đạo, chỉ đạo nhằm bảo đảm các nhiệm vụ chuẩn bị được triển khai đúng tiến độ đề ra...
Quỹ phòng, chống tội phạm sẽ chi thưởng đột xuất bằng tiền cho các cá nhân, tập thể có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống tội phạm, mức thưởng tối đa đối với cá nhân là 20 triệu đồng/người/lần...
Việc gia nhập mạng lưới “Thành phố học tập toàn cầu” của UNESCO giúp Hà Nội mở rộng cơ hội hợp tác quốc tế, trao đổi tri thức và kinh nghiệm với 425 thành phố thành viên từ 91 quốc gia; đồng thời tạo thêm điều kiện thu hút đầu tư trong lĩnh vực giáo dục...
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: