
Giá vàng trong nước và thế giới
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Thứ Tư, 04/02/2026
Đỗ Mến
13/12/2024, 08:03
Giới thiệu với về các căn hộ ngoại giao vị trí đẹp, giá rẻ dành riêng cho các cá nhân thuộc tập đoàn, Tùng còn tung ra các mức lợi nhuận hấp dẫn khi góp vốn để dẫn dụ các nhà đầu tư chuyển khoản hàng chục tỷ đồng…
Một nhóm nhà đầu tư bất động sản ở Thái Nguyên gồm chị Trần Thị T. Lã Thị H. và ông Vũ Đình C. cho biết họ quen biết Trần Đặng Thanh Tùng (SN 1984, ở huyện Gia Lâm, Hà Nội) – nhân viên môi giới bất động sản. Họ được Tùng rủ góp vốn theo hình thức “lấp căn”.
Theo lời giới thiệu của Tùng, hình thức lấp căn là những người có nhu cầu mua căn hộ ngoại giao nhưng chưa đủ tiền đặt cọc nên cần huy động dòng tiền để đặt cọc trước. Trong thời hạn 10-12 ngày ký hợp đồng, người mua sẽ phải thanh toán lại phần tiền đã đặt cọc hộ trước đó, kèm theo lợi nhuận 20%/ số tiền góp vốn hoặc mức lợi nhuận 100-200 triệu đồng/1 tỷ đồng.
Khi đó, Tùng nói có quan hệ ngoại giao với các chủ đầu tư nên có các căn hộ ngoại giao vị trí đẹp, giá rẻ dành cho các cá nhân thuộc tập đoàn.
Tin tưởng vào những lời Tùng nói, từ ngày 13/5/2022 đến ngày 20/6/2022, nhóm này chuyển cho Tùng hơn 25,4 tỷ đồng để đầu tư 13 mã căn hộ. Các nội dung chuyển khoản thường ghi là “lấp căn sếp Hùng”, “lấp căn sếp Chính”…
Quá trình giao dịch, Tùng đã chuyển lại hơn 17,1 tỷ đồng gọi là trả tiền gốc và lãi để tạo niềm tin.
Một thời gian sau, thấy Tùng không trả tiền như hứa hẹn, nhóm này yêu cầu Tùng cho gặp khách hàng đặt mua căn hộ, cho xem giấy tờ thể hiện việc đầu tư. Song Tùng đều viện lý do khác nhau để khất hẹn.
Sau đó, họ yêu cầu Tùng phải ký công chứng vay tiền. Song đến ngày hẹn Tùng không trả tiền, nạn nhân đến công ty tìm hiểu thì mới biết Tùng mới đặt cọc 300 triệu đồng mua căn hộ. Ngày ký hợp đồng không đúng như Tùng nói. Do thấy Tùng không giải trình được số tiền còn lại, các nhà đầu tư đòi tiền nhiều lần không được nên đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Một nhà đầu tư khác cũng bị Tùng chiếm đoạt tiền tỷ là anh Ngô Mạnh Đ. (ở quận Long Biên, Hà Nội). Khi đó, Tùng giới thiệu bản thân là môi giới bất động sản. Tùng mời anh Đ. mua, nộp tiền đặt cọc “thiện chí” và giải thích công ty có được cấp quỹ căn hộ tại dự án trên nhưng không nắm được cụ thể về quỹ, mã và thông tin căn hộ được giao để chào bán.
Tuy nhiên, để anh Đ. tin tưởng, Tùng cho anh này xem sơ đồ tổng thể dự án và dặn anh này chọn căn hộ mong muốn. Trường hợp không ưng ý, anh Đ. sẽ được hủy hợp đồng và hoàn lại tiền đặt cọc cùng một phần tiền bồi thường chênh lệch.
Anh Đ. đã ký 2 hợp đồng đặt cọc mua căn hộ và chuyển 200 triệu đồng. Sau đó Tùng thông báo dự án không mở bán 2 căn hộ trên nên anh Đ. được đền 260 triệu đồng. Tùng tiếp tục mời anh này đầu tư qua hình thức “lấp căn”, chiếm đoạt của anh này hơn 1,1 tỷ đồng.
Với thủ đoạn trên, cơ quan tố tụng xác định nhiều bị hại đã chuyển tiền cho Tùng số tiền 38,9 tỷ đồng. Để tạo niềm tin, Tùng chuyển trả lại họ hơn 23,5 tỷ đồng tiền gốc và lợi nhuận, còn chiếm đoạt hơn 15,3 tỷ đồng. Ngày 12/12, TAND TP Hà Nội đã xử phạt Tùng mức án 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thời gian qua, các cơ quan công an triệt phá một số vụ việc lừa đảo bán căn hộ “ma”. Gần đây, ngày 18/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và ngày 26/11/2024 ra quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Hồng Thắm (SN 1997, trú tại đội 13, khu phố Nhân Dục, phường Hiến Nam, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên).
Quá trình điều tra xác định, bị can Phạm Hồng Thắm là môi giới bất động sản tự do đã lợi dụng nghề nghiệp của mình đưa ra thông tin gian dối là có thể mua được căn hộ chung cư, các thửa đất với giá rẻ để nhận tiền của nhiều bị hại sau đó chiếm đoạt, tiêu xài cá nhân.
Qua các vụ việc trên, cơ quan công an khuyến cáo người dân cần thận trọng trong giao dịch bất động sản đặc biệt là thông tin liên quan đến suất ngoại giao, thông tin nội bộ chủ đầu tư. Người dân cần xác minh tình trạng pháp lý của dự án để tránh rơi vào tình trạng “tiền mất tật mang”.
Đơn cử trong vụ án nêu trên, tập đoàn bất động sản dự án bị mạo danh lên tiếng cho biết Tùng không phải là nhân viên của tập đoàn, không phải môi giới hay cộng tác viên bán dự án. Tập đoàn cũng không có cơ chế giao lại một số căn hộ thuộc dự án trên cho lãnh đạo tập đoàn.
Hành vi sai phạm của các bị cáo tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam và các đơn vị liên quan đã gây thất thoát cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn - hơn 380 tỷ đồng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đánh giá các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, khắc phục thiệt hại vụ án…
Bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để trao đổi, thỏa thuận, nhận hối lộ nhiều nhất - hơn 47 tỷ đồng. Hành vi của Huỳnh Nguyễn Lộc cùng các bị cáo khác gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn, uy tín của cơ quan y tế...
234 điểm bán thuốc trên địa bàn Hà Nội sẽ mở cửa xuyên Tết Nguyên đán Bính Ngọ, giúp người dân tiếp cận nguồn thuốc kịp thời, đặc biệt trong các tình huống cấp thiết...
Hành vi chậm đóng bảo hiểm xã hội sẽ chuyển sang trốn đóng khi người sử dụng lao động chưa đóng, hoặc đóng chưa đầy đủ sau thời hạn 60 ngày kể từ ngày hết thời hạn đóng theo quy định, hoặc sau khi cơ quan Bảo hiểm xã hội đã có văn bản đôn đốc mà vẫn không thực hiện...
Nhân viên có kinh nghiệm sẽ là nhóm được doanh nghiệp ưu tiên tuyển dụng nhiều nhất trong năm 2026. Đây là lực lượng vận hành chủ chốt, có khả năng bắt đầu công việc ngay. Ngược lại, chỉ có khoảng 9,2% những nhân sự chưa có kinh nghiệm được doanh nghiệp xét tuyển...
Kinh tế xanh
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: