Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội nhận định GDP bình quân đầu người của kế hoạch 2016 - 2020 khó đạt, ý kiến chuyên gia là nên bỏ hẳn chỉ tiêu này.
Trong một báo cáo mới phát hành, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã dự báo khả năng thực hiện một số chỉ tiêu của kế hoạch 5 năm 2016- 2020.
Theo đó, tốc độ tăng GDP bình quân dự báo đạt 6,71% (kế hoạch 6,5-7%). Báo cáo cho biết, theo giá hiện hành GDP năm 2018 ước tính đạt 5.555 nghìn tỷ đồng (khoảng 240,5 tỷ USD), gấp 1,33 lần quy mô GDP năm 2015.
Với chỉ tiêu GDP bình quân đầu người mục tiêu của kế hoạch là 3.200-3.500 USD. Cơ quan xây dựng báo cáo nêu kết quả GDP bình quân đầu người theo giá hiện hành tăng từ 2.109 USD/người năm 2015 lên 2.215 USD/người năm 2016, lên 2.389USD/người năm 2017 và ước tính đạt 2.540 USD/người năm 2018 (tăng 151 USD).
Mức tăng này được báo cáo nêu rõ là gấp 1,21 lần mức GDP bình quân đầu người năm 2015 nhưng thấp xa so với mục tiêu của 2020. Tại báo cáo con số dự báo GDP bình quân đầu người vào năm cuối kỳ cũng chưa xuất hiện.
Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh khi chủ trì cuộc toạ đàm lấy ý kiến chuyên gia về tình hình kinh tế cuối tuần qua đặt vấn đề, mục tiêu đặt ra đến 2020 thu nhập bình quân đầu người là 3.200- 3.500 USD, nhưng khả năng năm nay chỉ được 2.540.
"Với tốc độ mỗi năm chỉ tăng thêm được 140 - 150 USD thì giỏi lắm đến 2020 cũng tăng được 300, hơn 300 USD, cộng với 2.540 của năm nay thì cũng chỉ được 2.900 - 3.000 USD, làm sao mà đạt được chỉ tiêu Quốc hội giao", ông Thanh nói và mời các chuyên gia phản biện về khả năng về đích của chỉ tiêu này.
Ngay lập tức có hồi âm, T.S Huỳnh Thế Du, Trường chính sách công và quản lý Fulbright cho rằng, nếu đã đặt chỉ tiêu tăng trưởng GDP thì nên bỏ chỉ tiêu GDP bình quân đầu người, vì hai cái đó mâu thuẫn với nhau và cứ nếu cứ để thế thì "ông nọ đá bà kia".
Vậy bỏ chỉ tiêu này đi? Chủ nhiệm Vũ Hồng Thanh hỏi, chuyên gia Huỳnh Thế Du đồng tình.
Cũng bình luận về chỉ tiêu này, TS.Vũ Sỹ Cường, Học viện Tài chính cho rằng ngay từ khi đặt ra thì nó đã phi lý rồi.
Bởi, nếu đặt mục tiêu tăng GDP bình quân đầu người từ 2.190 USD của 2015 lên 3.200 USD (chứ chưa nói lên 3.500 USD) vào 2.020 thì 5 năm cần tăng trưởng kinh tế trung bình là 8,4%. Trong khi mục tiêu tốc độ tăng GDP bình quân chỉ là 6,5-7%.
Chỉ có cách duy nhất như chuyên gia Huỳnh Thế Du nói là thổi phồng gía trị GDP danh nghĩa và giữ nguyên tỷ giá nếu không thì không thể nào đạt được, TS Vũ Sỹ Cường quả quyết.
Từ phân tích này, ông Cường cũng phản biện quan điểm của môt vị phát biểu trước đó là nên đặt chỉ tiêu cao để phấn đấu. Theo ông thì không nên đặt cao hay thấp mà phải hợp lý.
Thủ tướng Lê Minh Hưng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tập trung xử lý 44 kiến nghị của doanh nghiệp Trung Quốc; vấn đề đã rõ phải xử lý ngay, thuộc thẩm quyền cấp nào thì cấp đó giải quyết triệt để, không để kéo dài.
Tại Phiên họp thứ hai của Ban Chỉ đạo Tổng rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh: “kết quả tổng rà soát phải được chuyển ngay thành hành động của cả cơ quan lập pháp và cơ quan hành pháp”. Những văn bản đã xác định rõ bất cập, rõ phương án xử lý thì phải sửa ngay, không chờ kết thúc toàn bộ quá trình rà soát.
Chiều tối 25/8, tại Hà Nội, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gặp mặt đại biểu tiêu biểu dự Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Cựu thanh niên xung phong Việt Nam lần thứ V, nhiệm kỳ 2026-2031...
Việt Nam và Singapore nhất trí làm sâu sắc hợp tác khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, AI và kinh tế số; đồng thời nghiên cứu hợp tác trong các lĩnh vực bán dẫn, công nghệ sinh học, công nghệ lượng tử và các công nghệ mới nổi.
Đối thoại Chiến lược Việt Nam - Singapore lần thứ nhất thống nhất thúc đẩy hợp tác phát triển nguồn nhân lực, đào tạo cán bộ và kết nối công nghệ, hướng tới cùng nghiên cứu, cùng phát triển và từng bước làm chủ công nghệ.
Trong khuôn khổ Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng” do Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức, các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những góc nhìn sâu sắc về yêu cầu cải cách thể chế, trọng tâm là dự thảo Luật Dầu khí (sửa đổi).
Quy định cơ chế ủy quyền, giao thẩm quyền của Thủ trưởng cơ quan điều tra cho Trưởng, Phó trưởng công an cấp xã… có thể dẫn đến tình trạng thẩm quyền phân tán nhưng trách nhiệm khó kiểm soát. Thậm chí, điều này có thể vô hình chung làm hình thành thêm hơn 3.000 cơ quan điều tra ở cấp xã.