
Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội nhận định GDP bình quân đầu người của kế hoạch 2016 - 2020 khó đạt, ý kiến chuyên gia là nên bỏ hẳn chỉ tiêu này.
Trong một báo cáo mới phát hành, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã dự báo khả năng thực hiện một số chỉ tiêu của kế hoạch 5 năm 2016- 2020.
Theo đó, tốc độ tăng GDP bình quân dự báo đạt 6,71% (kế hoạch 6,5-7%). Báo cáo cho biết, theo giá hiện hành GDP năm 2018 ước tính đạt 5.555 nghìn tỷ đồng (khoảng 240,5 tỷ USD), gấp 1,33 lần quy mô GDP năm 2015.
Với chỉ tiêu GDP bình quân đầu người mục tiêu của kế hoạch là 3.200-3.500 USD. Cơ quan xây dựng báo cáo nêu kết quả GDP bình quân đầu người theo giá hiện hành tăng từ 2.109 USD/người năm 2015 lên 2.215 USD/người năm 2016, lên 2.389USD/người năm 2017 và ước tính đạt 2.540 USD/người năm 2018 (tăng 151 USD).
Mức tăng này được báo cáo nêu rõ là gấp 1,21 lần mức GDP bình quân đầu người năm 2015 nhưng thấp xa so với mục tiêu của 2020. Tại báo cáo con số dự báo GDP bình quân đầu người vào năm cuối kỳ cũng chưa xuất hiện.
Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh khi chủ trì cuộc toạ đàm lấy ý kiến chuyên gia về tình hình kinh tế cuối tuần qua đặt vấn đề, mục tiêu đặt ra đến 2020 thu nhập bình quân đầu người là 3.200- 3.500 USD, nhưng khả năng năm nay chỉ được 2.540.
"Với tốc độ mỗi năm chỉ tăng thêm được 140 - 150 USD thì giỏi lắm đến 2020 cũng tăng được 300, hơn 300 USD, cộng với 2.540 của năm nay thì cũng chỉ được 2.900 - 3.000 USD, làm sao mà đạt được chỉ tiêu Quốc hội giao", ông Thanh nói và mời các chuyên gia phản biện về khả năng về đích của chỉ tiêu này.
Ngay lập tức có hồi âm, T.S Huỳnh Thế Du, Trường chính sách công và quản lý Fulbright cho rằng, nếu đã đặt chỉ tiêu tăng trưởng GDP thì nên bỏ chỉ tiêu GDP bình quân đầu người, vì hai cái đó mâu thuẫn với nhau và cứ nếu cứ để thế thì "ông nọ đá bà kia".
Vậy bỏ chỉ tiêu này đi? Chủ nhiệm Vũ Hồng Thanh hỏi, chuyên gia Huỳnh Thế Du đồng tình.
Cũng bình luận về chỉ tiêu này, TS.Vũ Sỹ Cường, Học viện Tài chính cho rằng ngay từ khi đặt ra thì nó đã phi lý rồi.
Bởi, nếu đặt mục tiêu tăng GDP bình quân đầu người từ 2.190 USD của 2015 lên 3.200 USD (chứ chưa nói lên 3.500 USD) vào 2.020 thì 5 năm cần tăng trưởng kinh tế trung bình là 8,4%. Trong khi mục tiêu tốc độ tăng GDP bình quân chỉ là 6,5-7%.
Chỉ có cách duy nhất như chuyên gia Huỳnh Thế Du nói là thổi phồng gía trị GDP danh nghĩa và giữ nguyên tỷ giá nếu không thì không thể nào đạt được, TS Vũ Sỹ Cường quả quyết.
Từ phân tích này, ông Cường cũng phản biện quan điểm của môt vị phát biểu trước đó là nên đặt chỉ tiêu cao để phấn đấu. Theo ông thì không nên đặt cao hay thấp mà phải hợp lý.
Nội dung thảo luận tập trung vào cơ chế công khai danh mục Nhà nước độc quyền thương mại, kiểm soát giá - chất lượng hàng hóa, đồng thời rà soát kỹ việc bãi bỏ các quy định hợp đồng để tránh tạo khoảng trống pháp lý cho doanh nghiệp...
Theo nhiều đại biểu Quốc hội, thay vì chỉ tập trung vào tổng diện tích sàn hoặc số lượng căn hộ được xây dựng, cần có cơ chế theo dõi, đánh giá việc thực hiện các chỉ tiêu phát triển nhà ở xã hội, nhà ở cho thuê; Thay vì cấm sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở, cần nghiên cứu trường hợp ngoại lệ, nhằm đảm bảo lợi ích hợp pháp của cư dân…
Hiệu quả bảo vệ người tiêu dùng phải được đo bằng thiệt hại được giải quyết thực chất, không phải bằng số thủ tục hay số đầu mối đã được phân cấp…
Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh (UEH) đã kỷ niệm 50 năm thành lập và vinh dự đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhất, đánh một dấu mốc quan trọng trong lịch sử phát triển của UEH, góp phần kiến tạo đội ngũ tri thức, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước…
“Quan trọng nhất của việc xây dựng luật này chính là bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhà đầu tư và của các thành viên thị trường”, Bộ trưởng Bộ Tài chính Ngô Văn Tuấn nhấn mạnh.
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.