
Ngày 9/9, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Huỳnh Ngọc Sỹ (sinh năm 1953), nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án Đại lộ Đông-Tây tại Tp.HCM, về tội “Nhận hối lộ”.
Cáo trạng của cơ quan công tố truy tố Huỳnh Ngọc Sỹ vì đã có hành vi nhận 262.000 USD từ quan chức của Công ty Tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI), Nhật Bản.
Theo cáo trạng, dự án Đại lộ Đông-Tây được phê duyệt vào năm 2000 bằng nguồn vốn vay ODA của Chính phủ Nhật Bản và vốn đối ứng của Việt Nam.
Với mục đích hối lộ để được trúng thầu, ký hợp đồng thực hiện gói thầu tư vấn thiết kế và gói tư vấn giám sát của dự án trên, ông Sakashita Haruo (thành viên Ban giám đốc, Trưởng phòng Các dự án giao thông của PCI) bàn bạc với Trưởng văn phòng đại diện PCI tại Việt Nam tìm cách tiếp cận Huỳnh Ngọc Sỹ để hối lộ.
Hai bên thống nhất PCI sẽ “chi” cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ là 10% giá trị hợp đồng gói thầu tư vấn thiết kế và 11% giá trị hợp đồng gói thầu tư vấn giám sát.
Trên cơ sở kết quả điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng của Việt Nam đã làm rõ ông Sỹ đã có một lần nhận số tiền 262.000 USD từ phía một số quan chức của PCI theo thỏa thuận trên.
Theo các lời khai của các cựu quan chức PCI từ phía Nhật Bản cung cấp cho thấy Huỳnh Ngọc Sỹ nhận hối lộ tổng cộng 7 lần.
Tuy nhiên, đối với 6 lần đưa tiền còn lại do các quan chức PCI khai nhận, do thời hiệu điều tra vụ án đã hết nên cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra quyết định tách hành vi nhận hối lộ của 6 lần để tiếp tục điều tra, thu thập đủ tài liệu, chứng cứ xử lý sau.
Đối với các quan chức PCI có hành vi đưa hối lộ cho ông Sỹ đã bị Tòa án Tokyo Nhật Bản xử lý về tội vi phạm luật chống cạnh tranh không lành mạnh theo luật pháp Nhật Bản, nên cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định đình chỉ vụ án về tội đưa hối lộ.
(TTXVN)
Nội dung thảo luận tập trung vào cơ chế công khai danh mục Nhà nước độc quyền thương mại, kiểm soát giá - chất lượng hàng hóa, đồng thời rà soát kỹ việc bãi bỏ các quy định hợp đồng để tránh tạo khoảng trống pháp lý cho doanh nghiệp...
Theo nhiều đại biểu Quốc hội, thay vì chỉ tập trung vào tổng diện tích sàn hoặc số lượng căn hộ được xây dựng, cần có cơ chế theo dõi, đánh giá việc thực hiện các chỉ tiêu phát triển nhà ở xã hội, nhà ở cho thuê; Thay vì cấm sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở, cần nghiên cứu trường hợp ngoại lệ, nhằm đảm bảo lợi ích hợp pháp của cư dân…
Hiệu quả bảo vệ người tiêu dùng phải được đo bằng thiệt hại được giải quyết thực chất, không phải bằng số thủ tục hay số đầu mối đã được phân cấp…
Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh (UEH) đã kỷ niệm 50 năm thành lập và vinh dự đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhất, đánh một dấu mốc quan trọng trong lịch sử phát triển của UEH, góp phần kiến tạo đội ngũ tri thức, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước…
“Quan trọng nhất của việc xây dựng luật này chính là bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhà đầu tư và của các thành viên thị trường”, Bộ trưởng Bộ Tài chính Ngô Văn Tuấn nhấn mạnh.
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.