
Nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam
Việt Nam đáp ứng các tiêu chí nâng hạng từ thị trường chứng khoán cận biên lên thị trường mới nổi.
Thứ Ba, 28/10/2025
Trang Anh
15/04/2013, 16:39
Vụ kiện hy hữu về hai dự án bất động sản trùng tên lần đầu tiên xảy ra ngay trên địa bàn Hà Nội
Ngày 15/4, Công ty Cổ phần Đầu tư Mai Linh (Công ty Mai Linh) - chủ đầu tư của dự án Golden Palace tại K1, Mễ Trì, Hà Nội, cho biết doanh nghiệp này vừa chính thức giành lại được nhãn hiệu “Golden Palace” cho dự án của mình, sau một thời gian dài bị một doanh nghiệp khác sử dụng.
Theo Công ty Mai Linh, nhãn hiệu “Golden Palace” đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 169540 ngày 11/8/2011. Theo đó quyền sở hữu chính thức đối với nhãn hiệu này thuộc về Công ty Mai Linh, được bảo hộ đến hết ngày 11/8/2021 và có thể gia hạn.
Sau khi được cấp, Công ty Mai Linh sử dụng nhãn hiệu trên cho dự án tổ hợp văn phòng, trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp tại K1 – Mễ Trì – Hà Nội.
Tuy nhiên, trong quá trình dự án Golden Palace của Công ty Mai Linh đang triển khai thi công thì Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng HUD3 cũng sử dụng nhãn hiệu “Golden Palace” cho dự án của doanh nghiệp này, xây dựng tại số 121 – 123 Tô Hiệu, Hà Đông, Hà Nội. Toàn bộ logo “Golden Palace” cũng đã được HUD3 sử dụng treo trước tòa nhà, trên website và các ấn phẩm in ấn quảng cáo của doanh nghiệp này.
Trước thực tế hai dự án sử dụng chung một nhãn hiệu, gây ra sự hiểu nhầm của một số khách hàng, Công ty Mai Linh đã nhờ văn phòng luật sư và Viện Khoa học sở hữu trí tuệ vào cuộc. Kết quả giám định cho thấy các hoạt động của HUD3 đã xâm phạm quyền được bảo hộ nhãn hiệu “Golden Palace” của Công ty Mai Linh.
Ngày 10/4/2013, HUD3 đã chính thức xác nhận bằng văn bản hành vi vi phạm của mình và cam kết sẽ khắc phục và không tiếp tục sử dụng nhãn hiệu “Golden Palace” cho tên gọi của dự án xây dựng tại 121 – 123 Tô Hiệu, Hà Đông, Hà Nội.
Dự án Golden Palace của Công ty Mai Linh có diện tích gần 2ha, bao gồm 3 tòa tháp 30 tầng nổi và 4 tầng hầm là tổ hợp văn phòng, trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp.
Thị trường bất động sản Đà Nẵng quý 3/2025 ghi nhận sự phân hóa rõ nét. Đất nền và căn hộ tiếp tục tăng trưởng; trong khi nhà phố và bất động sản nghỉ dưỡng vẫn trầm lắng. Diễn biến này cho thấy thị trường phục hồi chưa đồng đều, dòng tiền tập trung vào các sản phẩm có pháp lý rõ ràng…
Phát triển nhà ở xã hội đang là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của Hà Nội nhằm đảm bảo an sinh và phát triển đô thị bền vững. Tuy nhiên, quá trình triển khai vẫn gặp không ít vướng mắc liên quan đến cơ chế. Vì vậy, việc hoàn thiện khung chính sách phù hợp, linh hoạt và khả thi trở thành yêu cầu cấp thiết…
Quý 3/2025, tỉnh Đắk Lắk có hơn 25.000 giao dịch bất động sản với tổng giá trị vượt 6.000 tỷ đồng. Trong đó, đất nền vẫn chiếm tỷ trọng lớn nhất với 24.117 giao dịch, tổng giá trị 4.970,87 tỷ đồng…
Ngân hàng Nhà nước Khu vực 2 yêu cầu các ngân hàng thương mại tại TP. Hồ Chí Minh và Đồng Nai tạm dừng cho vay để thanh toán tiền đặt cọc bất động sản theo “Văn bản thỏa thuận”, do tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý, tín dụng và uy tín…
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: