Ngày 15/4, Công ty Cổ phần Đầu tư Mai Linh (Công ty Mai Linh) - chủ đầu tư của dự án Golden Palace tại K1, Mễ Trì, Hà Nội, cho biết doanh nghiệp này vừa chính thức giành lại được nhãn hiệu “Golden Palace” cho dự án của mình, sau một thời gian dài bị một doanh nghiệp khác sử dụng.
Theo Công ty Mai Linh, nhãn hiệu “Golden Palace” đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 169540 ngày 11/8/2011. Theo đó quyền sở hữu chính thức đối với nhãn hiệu này thuộc về Công ty Mai Linh, được bảo hộ đến hết ngày 11/8/2021 và có thể gia hạn.
Sau khi được cấp, Công ty Mai Linh sử dụng nhãn hiệu trên cho dự án tổ hợp văn phòng, trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp tại K1 – Mễ Trì – Hà Nội.
Tuy nhiên, trong quá trình dự án Golden Palace của Công ty Mai Linh đang triển khai thi công thì Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng HUD3 cũng sử dụng nhãn hiệu “Golden Palace” cho dự án của doanh nghiệp này, xây dựng tại số 121 – 123 Tô Hiệu, Hà Đông, Hà Nội. Toàn bộ logo “Golden Palace” cũng đã được HUD3 sử dụng treo trước tòa nhà, trên website và các ấn phẩm in ấn quảng cáo của doanh nghiệp này.
Trước thực tế hai dự án sử dụng chung một nhãn hiệu, gây ra sự hiểu nhầm của một số khách hàng, Công ty Mai Linh đã nhờ văn phòng luật sư và Viện Khoa học sở hữu trí tuệ vào cuộc. Kết quả giám định cho thấy các hoạt động của HUD3 đã xâm phạm quyền được bảo hộ nhãn hiệu “Golden Palace” của Công ty Mai Linh.
Ngày 10/4/2013, HUD3 đã chính thức xác nhận bằng văn bản hành vi vi phạm của mình và cam kết sẽ khắc phục và không tiếp tục sử dụng nhãn hiệu “Golden Palace” cho tên gọi của dự án xây dựng tại 121 – 123 Tô Hiệu, Hà Đông, Hà Nội.
Dự án Golden Palace của Công ty Mai Linh có diện tích gần 2ha, bao gồm 3 tòa tháp 30 tầng nổi và 4 tầng hầm là tổ hợp văn phòng, trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp.
Việt Nam gia nhập nhóm thị trường mới nổi thứ cấp của FTSE Russell sẽ tạo thêm điều kiện để dòng vốn quốc tế tham gia sâu hơn vào thị trường chứng khoán. Với bất động sản, cơ hội không nhất thiết đến từ một dòng tiền trực tiếp, mà có thể nằm ở việc thị trường vốn phát triển hơn, tạo thêm cách thức huy động, đầu tư và rút vốn.
Tỷ lệ lấp đầy, sự phân hóa vùng miền, áp lực khan hiếm quỹ đất chất lượng cao tại các cực tăng trưởng và đặc biệt là sự chuyển dịch trong làn sóng đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) thế hệ mới đang đặt ra yêu cầu chuyển đổi mô hình khu công nghiệp 1.0 vốn dựa vào hạ tầng thô và chi phí nhân công sang mô hình khu công nghiệp 2.0 với hệ sinh thái sản xuất thông minh, xanh, tích hợp chuỗi giá trị và kiến tạo năng lực nội tại cho nền kinh tế...
Nguồn cung nhà ở xã hội và khả năng tiếp cận của người mua đã có sự thay đổi tích cực. Dù vậy, hiện nay lại xuất hiện tình trạng không ít dự án nhà ở xã hội hoàn thành nhưng không bán được căn nào, hoặc bán rất chậm...
Khi chi phí vốn tăng, khả năng tiếp cận tín dụng còn khó khăn, việc đa dạng hóa nguồn vốn trở thành yêu cầu được đặt ra với doanh nghiệp bất động sản...
Không chỉ doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME) muốn giảm áp lực thế chấp, các ngân hàng cũng đang tìm cách bớt lệ thuộc vào tài sản bảo đảm để mở rộng tín dụng cho khu vực này. Quá trình này nhanh hay chậm còn tùy thuộc vào phạm vi, chất lượng và độ tin cậy của dữ liệu mà ngân hàng có thể sử dụng để đánh giá khả năng trả nợ của doanh nghiệp…
Việt Nam chiếm 3,6% năng lực sản xuất thiết bị và linh kiện điện tử toàn cầu, đứng thứ sáu thế giới. Trung Quốc dẫn đầu với 58,8%, cao hơn tổng tỷ trọng của tất cả nền kinh tế còn lại trong bảng xếp hạng...
Chuỗi cung ứng toàn cầu đang dịch chuyển, Việt Nam có lợi thế về sản xuất, logistics và mạng lưới các hiệp định thương mại FTA dày đặc. Tuy nhiên, để biến sự quan tâm của khách hàng quốc tế thành hợp đồng thực tế, thành “đơn hàng… là bài toán không hề đơn giản.