
Cáo trạng thể hiện, từ năm 2015- 2017, Đặng Ngọc Hải là cán bộ Công an huyện Phúc thọ, Hà Nội. Hải không có chức năng, không có khả năng xin học, xin vào làm việc trong ngành công an, xin chuyển đổi công tác… nhưng Hải đã thông tin gian dối là có nhiều quan hệ, có khả năng xin học tại các trường trong ngành công an, xin chuyển đổi công tác…
Nhiều người tin tưởng đã đưa tiền cho Hải hơn 3 tỷ đồng để nhờ cựu cán bộ công an giúp đỡ. Sau khi nhận tiền, Hải không thực hiện công việc như đã hứa mà dùng tiền chi tiêu cá nhân hết. Các bị hại đòi tiền thì Hải trả lại hơn 600 triệu đồng cho 2 người rồi bỏ trốn.
Một trong các bị hại bị mất tiền oan là anh Nguyễn Trung P. Khoảng tháng 6/2015, anh Nguyễn Trung Phát quen biết Đặng ngọc Hải. lúc này Hải giới thiệu đang công tác tại Phòng nghiệp vụ- Công an TP Hà Nội, có nhiều mối quan hệ có thể xin học vàp các trường trong ngành Công an nên anh Phát nhờ Hải xin cho con trai đang theo học hệ Dân sự chuyển sang học hệ đào tạo chính quy tại trường Học viện Cảnh sát nhân dân, Hải đồng ý và nói chi phí khoảng 700 triệu đồng.
Anh P. đồng ý đem tiền đến nhà Hải ở quận Hà Đông. Cầm tiền Hải viết giấy biên nhận. Nhưng quá hạn, bị can không thực hiện cam kết, cũng không trả lại tiền cho anh P. mà bỏ trốn để chiếm đoạt tiền.
Một người bị hại khác là anh Tạ Quang P. (SN 1984). Khoảng tháng 7/2015, anh P. quen Hải và được cựu cán bộ công an “bật mí” việc tháng 10/2015 diễn ra Đại hội Đảng bộ TP Hà Nội, sẽ có thay đổi sắp xếp về nhân sự nên có khả năng xin chuyển công tác cho anh P. từ Chi cục quản lý thị trường Phú Thọ về Chi cục quản lý thị trường Hà Nội với chi phí 650 triệu đồng.
Anh P. tin tưởng nên đã 2 lần chuyển cho bị can Hải 650 triệu đồng như yêu cầu. Hải viết giấy vay tiền và hẹn đến ngày 30/22/2015 sẽ trả tiền cho anh P. Nhưng quá thời hạn trên, Hải không thực hiện như cam kết.
Ngoài ra, Hải còn nhận tiền của anh Nguyễn Văn L. (SN 1969, ở huyện Đông Anh) để xin cho con trai vào ngành công an. Sau khi nhận 250 triệu đồng, Hải có viết giấy vay tiền với nội dụng “để giải quyết việc gia đình, hẹn đến ngày 30/10/2016 sẽ trả lại tiền). Không thực hiện lời hứa, Hải mới trả lại cho anh L. được 175 triệu đồng, chiếm đoạt 75 triệu đồng rồi bỏ trốn.
Quá trình điều tra, Hải đưa toàn bộ số tiền nhận được cho một cá nhân khác nhưng chỉ xuất trình được giấy nhận tiền “để giải quyết công việc”. Do chưa đủ tài liệu nên cơ quan điều tra tách hành vi giao nhận tiền này để làm rõ, xử lý sau.
Bộ Nội vụ đang đề xuất sửa đổi chính sách mức đóng bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, theo hướng đơn giản, minh bạch, dễ thực hiện, phù hợp với khả năng cân đối của Quỹ. Đồng thời, cắt giảm thủ tục hành chính, giảm chi phí tuân thủ và kịp thời hỗ trợ doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp trong quá trình phục hồi, phát triển sản xuất, kinh doanh...
Việc khởi công dự án nhà ở xã hội tại Khu dân cư số 3, phường Đa Mai sẽ tạo lập quỹ nhà ở giá rẻ cho gần 1.000 người lao động. Đây là bước đi cụ thể của Bắc Ninh nhằm hiện thực hóa chủ trương của Nhà nước về phát triển 1 triệu căn nhà ở xã hội, đảm bảo an sinh cho người thu nhập thấp...
Tiếp thu ý kiến đóng góp của Quốc hội, cơ quan soạn thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đã rà soát và mở rộng danh mục tội danh mà pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự. Quy định mới bảo đảm xử lý nghiêm minh các vi phạm do lợi dụng tư cách, cơ cấu tổ chức cũng như nguồn lực của pháp nhân để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật...
TP.HCM đang đẩy mạnh chi trả đúng, đủ, tăng kết nối việc làm đồng thời xử lý chậm đóng bảo hiểm, hướng tới bảo đảm tốt hơn quyền lợi của người lao động.
Theo Đề án “Sổ đỏ trao tay” của Hà Nội, đối với trường hợp Nhà nước thu hồi một phần thửa đất, ngay sau khi hoàn thành các bước cần thiết của quá trình thu hồi một phần thửa đất, đơn vị thực hiện giải phóng mặt bằng có trách nhiệm chuẩn hóa, và chuyển dữ liệu cho cơ quan đăng ký đất đai...
Việt Nam chiếm 3,6% năng lực sản xuất thiết bị và linh kiện điện tử toàn cầu, đứng thứ sáu thế giới. Trung Quốc dẫn đầu với 58,8%, cao hơn tổng tỷ trọng của tất cả nền kinh tế còn lại trong bảng xếp hạng...
Chỉ khoảng 105.000 đồng mỗi hộp, những sản phẩm An Cung giả được đưa qua nhiều tầng trung gian rồi bán đến tay người tiêu dùng với giá gần 3 triệu đồng. Đáng chú ý, các đối tượng sử dụng viên hoàn và nguyên liệu không rõ nguồn gốc để đóng gói, dán nhãn thành sản phẩm hàng ngoại.