
Theo hồ sơ vụ án, ngày 20/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Cơ quan CSĐT) - Công an huyện Ba Vì, Hà Nội nhận được đơn của bà Phùng Thị N. (SN 1968, ở Ba Vì) tố cáo Chu Nghiêm Anh có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức thế chấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Chứng nhận đăng ký xe ô tô giả để vay tiền rồi bỏ trốn.
Kết quả điều tra xác định, năm 2013, Chu Nghiêm Anh được tuyển dụng làm Nhân viên Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 Hà Nội. Do làm cùng cơ quan nên từ năm 2018, Nghiêm Anh nhiều lần vay tiền của bà Phùng Thị N. để sử dụng chi tiêu cá nhân.
Khoảng cuối năm 2018, khi tổng số tiền vay lên đến 800 triệu đồng thì bà N. không cho vay thêm nữa. Sau đó, Nghiêm Anh tiếp tục hỏi vay tiền thì bà N. yêu cầu phải có sổ đỏ thể chấp.
Khoảng đầu năm 2019, Nghiêm Anh lên mạng thuê đối tượng không quen biết làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ).
Hai bên thỏa thuận chi phí làm giả 1 sổ đỏ với giá 13 triệu đồng. Nghiêm Anh đồng ý và cung cấp họ tên, số chứng minh thư nhân dân của chị Nguyễn Thị Hồng Tuyến (SN 1986, ở Ba Vì), đồng thời nhờ cửa hàng kinh doanh điện thoại chuyển khoản số tiền 8 triệu đồng đến số tài khoản do người làm giả sổ đỏ chỉ định.
Khoảng một tuần sau, có một người giao hàng không biết tên, tuổi, địa chỉ đưa cho Nghiêm Anh sổ đỏ mang tên Nguyễn Thị Hồng Tuyến với diện tích 90m2, do Sở tài nguyên và môi trường TP Hà Nội cấp ngày 18/3/2018. Nhận sổ đỏ, Nghiêm Anh trả số tiền còn lại cho người giao hàng.
Sau đó Nghiêm Anh nhờ người khác viết Giấy bán đất đề ngày 19/5/2019, nội dung: "Tôi Nguyễn Thị Hồng Tuyến có nhà đất tại thôn Liên Minh, xã Thụy An, Ba Vì sổ đỏ số hiệu CI357962, diện tích 90m2 vì gia đình khó khăn tôi đồng ý bán nhà (đất) cho Chu Nghiêm Anh số tiền 650 triệu đồng".
Sau đó, Nghiêm Anh thế chấp sổ đỏ giả trên để vay tiền của bà N. Đến khi Nghiêm Anh vay của bà N. tổng số tiền khoảng 1 tỷ đồng (cả lần vay trước khi thế chấp sổ đỏ giả) thì bà N. không cho vay thêm nữa.
Khoảng giữa năm 2019, do muốn tiếp tục vay tiền, Nghiêm Anh gửi thông tin họ tên, năm sinh, địa chỉ, số chứng minh nhân dân của Nghiêm Anh và vợ cho đối tượng đã làm giả sổ đỏ lần trước để tiếp tục thuê làm giả.
Sau khi chuyển tiền, khoảng 1 tuần sau có một người giao hàng không biết tên, tuổi, địa chỉ đưa cho Nghiêm Anh Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 256373, thửa đất số 312, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: thôn Áng Gạo, xã Thụy An, huyện Ba Vì, Hà Nội, diện tích 1150 m2 mang tên vợ chồng Chu Nghiêm Anh. Cũng như lần trước, Nghiêm Anh tiếp tục dùng sổ đỏ giả trên để thế chấp, vay tiền của bà N.
Ngày 14/2/2020, bà N. gọi điện thoại thông báo cho Nghiêm Anh biết tổng số tiền Nghiêm Anh vay của bà là 1,7 tỷ đồng nhưng chưa trả tiền lãi. Hôm sau, Nghiêm Anh đến nhà bà N. kiểm tra sổ sách, chốt số tiền vay, đồng thời viết Giấy vay 1,7 tỷ đồng để làm ăn kinh tế, để lại sổ đỏ mang tên Chu Nghiêm Anh, hẹn đến ngày 15/3/2020 tôi sẽ hoàn trả số tiền trên.
Khoảng giữa năm 2020, Nghiêm Anh muốn tiếp tục vay tiền của bà N. nhưng không có tài sản thế chấp. Do cùng làm tại Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 nên Nghiêm Anh biết thông tin cá nhân và thông tin, đặc điểm xe ô tô của một đồng nghiệp cùng làm.
Do đó, Nghiêm Anh gửi thông tin cá nhân và thông tin xe ô tô của người đồng nghiệp trên cho đối tượng không quen biết trên mạng đặt làm giả Chứng nhận đăng ký xe ô tô với giá 10 triệu đồng.
Nhận Chứng nhận đăng ký xe ô tô giả mang tên đồng nghiệp, Nghiêm Anh tự viết Giấy bán xe từ đồng nghiệp sang mình. Sau đó, Nghiêm Anh nói dối bà N. là chủ xe đã bán ô tô cho mình và Nghiêm Anh thế chấp Chứng nhận đăng ký xe ô tô giả trên để vay thêm 50 triệu đồng.
Do số tiền chiếm đoạt lớn và không có khả năng khắc phục, khoảng cuối năm 2022 Nghiêm Anh bỏ trốn vào TP.HCM, cắt mọi liên lạc với bà N. và gia đình. Không liên lạc được với Nghiêm Anh, ngày 17/3/2023 bà Phùng Thị N. gửi đơn đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ba Vì tố cáo Nghiêm Anh có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản




Nhiều ý kiến của các cơ quan, tổ chức đề nghị phải nghiên cứu phương thức quản lý thay thế phù hợp đối với các quy định dự kiến bãi bỏ; áp dụng cơ chế kiểm soát chất lượng dựa trên rủi ro, nhất là các đơn vị cung cấp dịch vụ cho doanh nghiệp có lợi ích công chúng hoặc doanh nghiệp có quy mô lớn.
Bảo hiểm xã hội Việt Nam hướng dẫn thực hiện các mức hưởng bảo hiểm y tế tăng theo lương cơ sở mới 2,53 triệu đồng từ ngày 1/7/2026. Đây là những chính sách tác động trực tiếp đến hàng chục triệu người tham gia...
Công tác lấy mẫu thân nhân và các phần mộ liệt sĩ còn thiếu thông tin, tạo cơ sở dữ liệu đồng bộ phục vụ giám định ADN, từng bước xác định danh tính các liệt sĩ, góp phần đưa hài cốt các liệt sĩ về với gia đình, quê hương…
Bộ Y tế sẽ phối hợp với cơ quan liên quan tổng kết, đánh giá tác động, bao gồm khả năng cân đối ngân sách, tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng và thực tiễn đời sống của người cao tuổi. Trên cơ sở đó, báo cáo, tham mưu cấp có thẩm quyền xem xét điều chỉnh mức trợ cấp hưu trí xã hội phù hợp với lộ trình và nguồn lực...
Tòa phúc thẩm xác định dự án chưa hoàn thiện thủ tục pháp lý, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng... nên yêu cầu nhận đất của các bị hại là không có cơ sở pháp lý để chấp nhận. Các bị hại có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền. Bị cáo Hậu còn phải bồi thường hơn 4.300 tỷ đồng...
Bước vào 6 tháng cuối năm 2026, kinh tế Việt Nam đứng trước cơ hội bứt phá lớn khi tăng trưởng GDP nửa đầu năm đạt mức ấn tượng 8,18%. Tuy nhiên, để hiện thực hóa mục tiêu tăng trưởng hai chữ số đầy tham vọng, nền kinh tế phải đối mặt với không ít áp lực từ xu hướng nhập siêu, áp lực lạm phát và điểm nghẽn giải ngân đầu tư công.
Việt Nam đang từng bước làm chủ công nghệ lò phản ứng mô-đun nhỏ; phát triển các dược chất phóng xạ thế hệ mới để chẩn đoán và điều trị ung thư, hướng đến phục vụ cộng đồng, người bệnh... Đó là hai trong số rất nhiều hạng mục mà Việt Nam đang nỗ lực trong công cuộc xây dựng nền công nghiệp hạt nhân hiện đại.