
Ngày 1/8, TAND TP Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Giang (SN 1973, ở phường Khương Trung, quận Thanh Xuân – cũ, giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Holdings Toàn cầu) 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Công ty cổ phần đầu tư Holdings Toàn Cầu được thành lập năm 2018 chuyên kinh doanh sản xuất đồ gỗ xây dựng, in ấn, xây dựng, bán buôn phụ tùng ô tô, bán buôn đồ uống, thực phẩm, vận tải hàng hóa đường bộ, nhà hàng, dịch vụ ăn uống, hoạt động dịch vụ tài chính...
Theo cáo trạng, khoảng đầu năm 2020, anh Nguyễn Gia L. (SN 1977) và anh Đoàn Năng T. (SN 1978) có nhu cầu mua cổ phần chi phối của công ty hoạt động trong lĩnh vực xây dựng và đầu tư bất động sản.
Tháng 6/2020, thông qua mối quan hệ xã hội, hai anh này quen biết với Giang.
Giang giới thiệu có mối quan hệ với đại diện hai nhóm cổ đông, chủ sở hữu của một công ty xây dựng có vốn nhà nước chiếm 51,41%. Giang nói bản thân có thể giúp hai nhà đầu tư này mua được tối thiểu 80% cổ phần chi phối của công ty này.
Tin là thật nên tháng 9/2020, hai bên đã ký hợp đồng dịch vụ để tìm kiếm đối tác bán cổ phần.
Theo đó, Công ty Toàn Cầu tìm kiếm các đối tác có nhu cầu chuyển nhượng tối thiểu 16 triệu cổ phần, tương đương với 80% số cổ phiếu đang niêm yết của công ty trên, giá tối đa là 16.500 đồng/cổ phần. Các nhà đầu tư phải tạm ứng trước 2 tỷ đồng.
Sau đó, với mục đích chiếm đoạt tiền, Giang tiếp tục giới thiệu về việc Công ty Toàn Cầu có khả năng tìm kiếm nhà đầu tư cho vay 150 tỷ đồng trong thời gian 06 tháng, với lãi suất không quá 15%/năm để bổ sung nguồn vốn mua cổ phần.
Với hợp đồng này, tổng phí dịch vụ Công ty Toàn Cầu được hưởng là 4% giá trị vốn huy động, tương đương 6 tỷ đồng. Công ty Toàn Cầu cam kết trong vòng 3 ngày làm việc sẽ thu xếp để các bên ký hợp đồng. Trong vòng 10 ngày, các nhà đầu tư giải ngân đủ 150 tỷ đồng. Lần này, nhóm anh L. chuyển tiếp cho Giang 3 tỷ đồng.
Thực tế, Giang không mua hay sở hữu số cổ phần trên. Tuy nhiên với mục đích có tiền, khoảng ngày 23, 24/9/2020, Giang thông báo đã mua được số cổ phần trên, yêu cầu hai anh này phải chuẩn bị 10 tỷ đồng để đặt cọc đảm bảo giao dịch chuyển nhượng.
Tổng cộng Giang nhận của 2 nhà đầu tư số tiền 15 tỷ đồng. Số tiền nhận được, Giang sử dụng tiền để tạm ứng chi phí hoạt động sản xuất kinh doanh, các loại phí dịch vụ phát sinh…
Lần tiếp đó vào ngày 18/10/2020, Giang nói dối là tìm được đối tác cho vay tiền, tuy nhiên đối tác chỉ cho Giang vay. Giang sẽ đứng ra ký hợp đồng vay vốn với đối tác, sau đó Giang sẽ cho nhóm anh L. vay lại.
Theo thỏa thuận, sau khi chuyển nhượng thành công, 16 triệu cổ phần sẽ được giữ tại công ty chứng khoán để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán cho hợp đồng vay.
Do mỗi cá nhân nếu muốn mua trên 25% cổ phần của một công ty, phải chào mua công khai trên thị trường chứng khoán, Giang yêu cầu nhóm anh L. phải mở 6 tài khoản chứng khoán để thuận tiện trong giao dịch chuyển nhượng.
Mặc dù các nhà đầu tư thực hiện theo các yêu cầu nhưng đến hết thời hạn hợp đồng, Giang không thực hiện như cam kết và không trả lại tiền.
Tại cơ quan điều tra, Giang khai nhận được một người tên Hưng (không rõ nhân thân, lai lịch, không nhớ số điện thoại) giới thiệu làm trong lĩnh vực tài chính, bất động sản môi giới bán cổ phần. Việc liên hệ, trao đổi cổ phần, Giang chỉ trao đổi với người tên Hưng, không trao đổi trực tiếp với đại diện các cổ đông. Tuy nhiên, Giang không có tài liệu chứng minh các nội dung trao đổi giữa Giang và Hưng.
Ngoài ra, Giang thừa nhận bản thân và Công ty Toàn Cầu không sở hữu 16 triệu cổ phần của công ty trên cũng không có nguồn tiền 150 tỷ đồng như lời giới thiệu.
Quá trình điều tra, gia đình Giang đã hoàn trả 15 tỷ đồng cho các nhà đầu tư.




Bộ Y tế khuyến khích các tổ chức, doanh nghiệp, cơ sở sản xuất kinh doanh xây dựng môi trường làm việc hỗ trợ vận động, và có chính sách khen thưởng đối với tập thể, cá nhân tích cực tham gia các hoạt động thể lực…
Việc tối ưu hóa dòng tiền là bài toán thường trực của nhà thầu trong hoạt động quản lý tài chính. Tuy nhiên, doanh nghiệp cần phân định rõ việc quản trị dòng tiền minh bạch và chiếm dụng vốn trái phép...
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng; hưởng lợi số tiền rất lớn với doanh thu lên tới hơn 539 tỷ đồng từ việc sản xuất thực phẩm chức năng giả dành cho nhiều lứa tuổi...
Bộ Y tế đề xuất sửa đổi, bổ sung mức tiền phạt cụ thể đối với hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm, theo hướng xác định rõ mức phạt tiền tối đa là 1 tỷ đồng đối với cá nhân, và 2 tỷ đồng đối với tổ chức…
Bộ Nội vụ đề nghị các doanh nghiệp phái cử lao động, thực tập sinh sang Nhật Bản khẩn trương rà soát, nắm tình hình số lao động đang làm việc bị ảnh hưởng để sẵn sàng có các biện pháp ứng phó và hỗ trợ kịp thời trong mọi tình huống...
Việt Nam cũng đã từng bước hoàn thiện hành lang pháp lý cho hình thành, phát triển thị trường carbon, vận hành sàn giao dịch carbon trong nước, đồng thời chủ động kết nối với thị trường quốc tế. Các chuyên gia là đại diện cơ quan quản lý, các chuyên gia trong nước và quốc tế, doanh nghiệp về tiềm năng, sẽ cùng phân tích các cơ hội cũng như những vấn đề đặt ra và kiến nghị giải pháp để khai thác hiệu quả sân chơi mới này.
Sau chặng đường kinh tế nửa đầu năm, câu hỏi đặt ra lúc này là liệu Việt Nam có thể đạt mục tiêu tăng GDP hai con số, đồng thời vẫn kiểm soát được lạm phát và giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô hay không. Đây không phải là sự lựa chọn giữa tăng trưởng hay ổn định. Vấn đề cốt lõi là lựa chọn phương thức điều hành như thế nào để đạt được cả hai mục tiêu với chi phí thấp nhất.