Tại hội nghị triển khai kế hoạch kinh doanh năm 2015 của Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) và Ngân hàng Công thương Việt Nam (VietinBank), phát biểu của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình có sự khác biệt.
Tại hội nghị của Vietcombank, Thống đốc Nguyễn Văn Bình một lần nữa giao nhiệm vụ sớm đưa Vietcombank trở thành “ngân hàng số một Việt Nam”. Ông cũng nói rõ, đây là một nhiệm vụ.
Diễn ra sau, tại hội nghị của VietinBank, người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước phát biểu với mong muốn đây sẽ là “một trong hai ngân hàng hàng đầu Việt Nam”.
“Ngân hàng số một” và “ngân hàng hàng đầu” là khác nhau.
Tại Việt Nam, mỗi năm có không dưới vài chục giải thưởng của các tổ chức nước ngoài vinh danh “ngân hàng tốt nhất”. Những giải thưởng này chủ yếu thuộc phạm vi hẹp hơn, về các sản phẩm, nghiệp vụ trong quản lý dòng tiền, trong thanh toán, ứng dụng công nghệ, tài trợ thương mại…
Cũng có những giải thưởng tổng thể là “ngân hàng tốt nhất Việt Nam”, “ngân hàng mạnh nhất Việt Nam”, do các tạp chí chuyên ngành xét chọn, như của Corporate Treasurer, Euromoney, Asian Banker…
Tuy nhiên, cho đến nay, vị trí ngân hàng số một tại Việt Nam vẫn chưa được thiết lập và xác định một cách cụ thể nhất, về tên tuổi và các tiêu chí so sánh, và hơn hết là có sự thay đổi vị trí qua các quá trình.
Trở lại tình huống của Vietcombank và VietinBank, “ngân hàng số một” là nhiệm vụ Thống đốc giao cho Vietcombank, từ trong năm 2014 và tiếp tục nhấn mạnh ở mục tiêu 2015.
Có thể hiểu, đó là vị trí số một toàn diện. Bởi nếu xét theo các tiêu chí khác nhau, sẽ có các “ngân hàng số một Việt Nam” khác nhau.
Trong một lần chia sẻ với báo chí mới đây, ông Phạm Quang Dũng, Tổng giám đốc Vietcombank cũng nhấn mạnh đến nhiệm vụ trên. Dường như ông Dũng cũng băn khoăn về các tiêu chí, nhưng có một điểm ông khẳng định: “Vietcombank là ngân hàng có tình hình tài chính sạch sẽ nhất”.
Trong khi đó, về quy mô mạng lưới và tổng tài sản, đến nay Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) vẫn là lớn nhất.
Nhưng nếu về quy mô vốn điều lệ, vốn chủ sở hữu, đặc biệt là về con số lợi nhuận tuyệt đối, thì VietinBank đang dẫn đầu.
Liên quan đến con số lợi nhuận tuyệt đối, nhiều năm trước Vietcombank khẳng định vị trí số một một cách vững chắc, khi lợi nhuận 4 ngân hàng xếp sau cộng lại với có thể so sánh với họ. Nhưng những năm gần đây, tăng trưởng lợi nhuận của Vietcombank thấp, trong khi VietinBank bứt phá và vượt trôi.
Hai năm gần đây, lợi nhuận VietinBank khựng lại và sụt nhẹ, nhưng vẫn bỏ xa Vietcombank, xét theo con số giá trị tuyệt đối.
Trong khi đó, Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) đang nổi lên. Còn Agribank hiện vẫn còn ở xa trong so sánh này.
Năm 2014, lợi nhuận trước thuế của VietinBank là 7.300 tỷ đồng, Vietcombank là 5.680 tỷ đồng, BIDV 6.065 tỷ đồng.
Nhưng thông thường, các tổ chức đầu tư và nhà đầu tư vẫn đánh giá ngân hàng (và các doanh nghiệp nói chung) qua các chỉ số cơ bản, phổ biến là tỷ số lợi nhuận ròng trên vốn chủ sở hữu (ROE) và tỷ số lợi nhuận ròng trên tài sản (ROA).
Ở hai chỉ số trên, năm 2014, cách biệt giữa các “ông lớn” ngân hàng thương mại nhà nước là không quá lớn: Vietcombank có ROE 10,5%, ROA 0,9%; VietinBank tương ứng 10,4% và 1,2%; BIDV là 14,4% và 0,8%.
Hai chỉ số này phản ánh hiệu quả kinh doanh, mà nếu căn theo để xác định ngân hàng số một Việt Nam thì chưa hẳn các “ông lớn” quốc doanh đã qua mặt một số ngân hàng thương mại cổ phần hiệu quả.
Vậy nên, việc xác định vị trí “ngân hàng số một Việt Nam” cần tổng hòa các tiêu chí về quy mô, độ phủ mạng lưới, hiệu quả hoạt động, chất lượng tài sản, hiệu suất lao động, thậm chí là cả việc định giá thương hiệu hay chế độ đãi ngộ người lao động…?
Như vậy có vẻ vẫn chưa đủ. Bởi lẽ, trong các so sánh khác, có lãnh đạo ngân hàng tự hào cho rằng, thị trường chứng khoán là một hàn thử biểu, giá cổ phiếu ngân hàng mình cao hơn rất nhiều các ngân hàng khác là cũng đáng để tham khảo.
Hoặc như, một ngân hàng có thể tự tin so sánh họ áp lãi suất rất thấp nhưng vẫn huy động được nhiều vốn hơn các ngân hàng có quy mô tương đồng, và điều này khẳng định giá trị tốt hơn trong mắt người gửi tiền…
Đến nay, khi mà chưa thực sự có một “quy hoạch” thực sự để xác định và đo đếm chính xác vị trí “ngân hàng số một Việt Nam”, thì các so sánh trong hệ thống sẽ an toàn hơn khi xét và gắn với các tiêu chí cụ thể.
Nhiệm vụ mà Thống đốc Ngân hàng Nhà nước giao cho Vietcombank, vậy nên, cũng mới là tương đối.
Từ đầu năm đến nay, bối cảnh thế giới có nhiều diễn biến phức tạp và tác động mạnh đến Việt Nam, đặc biệt là điều hành chính sách tiền tệ. Sự kiên định của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước trong việc giữ ổn định vĩ mô, kiểm soát lạm phát, không gây áp lực lên hệ thống ngân hàng; kết hợp hài hòa giữa tài khóa và tiền tệ, đã cho thấy cách tiếp cận vấn đề một cách phù hợp. Trong buổi làm việc với các ngân hàng thương mại ngày 13/8, Thủ tướng Lê Minh Hưng ghi nhận thành công của hoạt động điều hành chính sách tiền tệ; đồng thời cũng đặt ra nhiều yêu cầu mới đối với ngành ngân hàng trong những tháng cuối năm.
Việc tiền gửi liên tục lập “kỷ lục” một phần do đây là số dư tích lũy qua nhiều kỳ, trong đó có phần lãi nhập gốc, chứ không đồng nghĩa người dân vừa đưa một lượng tiền mới tương ứng vào hệ thống ngân hàng…
Thủ tướng Lê Minh Hưng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước thường xuyên đánh giá “điểm cân bằng” giữa kiểm soát lạm phát và hỗ trợ tăng trưởng, điều hành các công cụ chính sách chủ động, linh hoạt, đúng thời điểm, đúng liều lượng...
Từ đầu năm 2026 đến nay, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã triển khai 618 cuộc thanh tra, ban hành kết luận đối với 438 cuộc, qua đó phát hiện tổng số tiền vi phạm về kinh tế là 562.468 tỷ đồng...
Ngân hàng Nhà nước cho biết đến cuối tháng 6/2026, dư nợ cấp tín dụng đối với lĩnh vực bất động sản của hệ thống tổ chức tín dụng đạt 5,146 triệu tỷ đồng, tăng 8,3% so với cuối năm 2025 và chiếm 25,5% tổng dư nợ tín dụng đối với nền kinh tế; nợ xấu tăng 10,5%...
Chiều 11/8, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã tổ chức Diễn đàn: “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng”.
Trong tháng 8/2026, Thanh Hóa sẽ hoàn thành kiểm tra 22 dự án nhà ở xã hội trên địa bàn, tập trung rà soát việc mua bán không đúng đối tượng, sử dụng sai mục đích và những tồn tại trong quản lý, vận hành chung cư.