Đại biểu sau tiếp đại biểu trước, trả lời sau tiếp trả lời trước, những thông tin liên quan đến Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) dày đặc tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn sáng nay của Quốc hội...
Mặc dù, trước khi đăng đàn, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh cũng đã gửi đến các vị đại biểu Quốc hội bản báo cáo dài 21 trang trả lời chất vấn bằng văn bản tại kỳ họp thứ tám cùng kết luận thanh tra công tác quản lý tài chính tại 12 đơn vị thuộc Vinashin.
Bộ Tài chính vô can?
Bám sát báo cáo, đại biểu Trịnh Thị Nga (Phú Yên) dẫn nội dung tại trang 15 là “Bộ đã làm đúng, đầy đủ chức trách theo quy định của nhà nước”. Vậy, "trong thời gian hơn 4 năm thành lập tập đoàn cho đến nay, để lại một khoản nợ hơn 86 nghìn tỷ, lỗ năm 2009 là 1600 tỷ và nợ lương công nhân hàng trăm tỷ đồng, thì Bộ Tài chính vô can?", đại biểu Nga chất vấn.
"Bộ không có liên quan gì thì bộ nào phải chịu trách nhiệm, đồng chí nào phải chịu trách nhiệm? Với tư cách là Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính, đại biểu Quốc hội đề nghị Bộ trưởng cho biết quan điểm của riêng Bộ trưởng như thế nào về trách nhiệm trong lĩnh vực này?", đại biểu Nga tiếp tục.
Theo Bộ trưởng Ninh, việc huy động vốn để kinh doanh của doanh nghiệp thực hiện theo nguyên tắc tự chịu trách nhiệm hoàn trả, đảm bảo hiệu quả sử dụng vốn huy động. Nhiều quyết định đầu tư và quyết định về phương hướng sản xuất cụ thể không phải báo cáo với bộ chủ quản, cũng không phải báo cáo với các bộ có chức năng quản lý nhà nước.
“Bộ Tài chính không phải là người duyệt phương án sản xuất, không phải duyệt phương án đầu tư cho nên quyết định cụ thể về vay vốn của doanh nghiệp đầu tư vào dự án cụ thể nào cũng không phải thẩm quyền của chúng tôi”, Bộ trưởng cũng dẫn lại báo cáo.
Về chính sách, cơ chế chung, “nếu tôi tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ ban hành, hoặc tham mưu cho Quốc hội ban hành sai thì tôi chịu trách nhiệm”, ông Ninh nói.
Câu hỏi trách nhiệm
Tiếp sau đại biểu Nga, đại biểu Ngô Minh Hồng (Tp.HCM) chất vấn: việc cho vay lại 750 triệu USD có đúng với các tiêu chí theo quy định việc cho vay từ ngân sách không? Bộ Tài chính lúc đó đã thẩm định như thế nào? Kết quả thẩm định ra sao?
Và, khi cho vay một khoản tiền lớn đến 12.085 tỷ đồng nhưng không gắn với các đề án, các dự án cụ thể thì trách nhiệm quản lý ngân sách của Bộ Tài chính đến đâu?
Nêu thực tế Thủ tướng cũng đã nhiều lần có những văn bản để chỉ đạo, tuy nhiên vẫn dẫn đến kết quả của Vinashin như ngày hôm nay, đại biểu Hồng hỏi Bộ trưởng Ninh đánh giá như thế nào về hiệu lực quản lý, phải chăng là chúng ta bất lực?
Bộ trưởng Vũ Văn Ninh cho biết, 750 triệu USD không phải lấy từ ngân sách Nhà nước mà được huy động từ trái phiếu Chính phủ ra thị trường vốn quốc tế và doanh nghiệp được quyền huy động. Điều này là “phù hợp với quy định”.
Cũng theo Bộ trưởng thì qua thanh tra, kiểm tra Bộ có phát hiện ra Vinashin sử dụng vốn chưa đúng với những cam kết ban đầu và đã có báo cáo với Chính phủ, và Chính phủ cũng có văn bản chỉ đạo tập đoàn này.
“Tại các báo cáo của Ủy ban kiểm tra Trung ương, đã xác định việc đầu tư như vậy là trái với quyết định của Thủ tướng, trái với quyết định của Bộ trưởng Bộ Tài chính”, Bộ trưởng nhấn mạnh.
Đồng hồ chỉ gần 11h30, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng “nhắc” Bộ trưởng là thời gian đã hết, đề nghị buổi chiều trong chương trình chất vấn đối với Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Hồ Nghĩa Dũng có nói đến trách nhiệm với Vinashin thì Bộ trưởng Vũ Văn Ninh tham gia trả lời thêm.
Chủ tịch cũng đề nghị Chính phủ nếu đã có thì gửi cho các vị đại biểu Quốc hội kết luận của Thanh tra Chính phủ về Vinashin, như đề nghị của đại biểu Trịnh Thị Nga.
Tiếp tục đăng ký phát biểu ngay đầu phiên chất vấn ban chiều, đại biểu Ngô Minh Hồng bày tỏ sự “ngạc nhiên” về câu trả lời của Bộ trưởng Ninh buổi sáng, và nhấn mạnh là câu trả lời này khiến cử tri không thể yên tâm được.
Đại biểu Hồng cũng nhắc câu hỏi liên quan đến “sự bất lực” đã nêu buổi sáng nhưng chưa được trả lời. Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng cho biết, sẽ mời Bộ trưởng Ninh tiếp tục trả lời câu hỏi của đại biểu Hồng.
Luật Phát triển công nghiệp văn hóa được xây dựng nhằm hoàn thiện khung pháp lý, khơi thông nguồn lực, thúc đẩy sáng tạo, phát triển thị trường và đưa công nghiệp văn hóa trở thành một động lực tăng trưởng của đất nước.
Việt Nam và Canada chính thức nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược, xác lập 8 trụ cột hợp tác từ kinh tế, thương mại, công nghệ, năng lượng đến quốc phòng, giáo dục và giao lưu nhân dân, đồng thời nhất trí xây dựng Kế hoạch hành động để triển khai các mục tiêu mới.
Việt Nam và Canada cần sớm cụ thể hóa khuôn khổ Đối tác Chiến lược bằng chương trình hành động với các ưu tiên, đầu mối thực hiện và lộ trình rõ ràng; khai thác hiệu quả CPTPP, thúc đẩy thương mại, đầu tư, đổi mới sáng tạo và kết nối chuỗi cung ứng.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đề nghị đưa hợp tác nghị viện trở thành trụ cột quan trọng trong quan hệ Việt Nam - Canada, đồng thời thúc đẩy hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư, khoa học - công nghệ và đào tạo nguồn nhân lực.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đề nghị Việt Nam và Canada mở rộng hợp tác kinh tế, đầu tư, khoa học - công nghệ, năng lượng, hạ tầng và chuỗi cung ứng, tạo thêm những động lực tăng trưởng mới cho quan hệ song phương.
Việt Nam chiếm 3,6% năng lực sản xuất thiết bị và linh kiện điện tử toàn cầu, đứng thứ sáu thế giới. Trung Quốc dẫn đầu với 58,8%, cao hơn tổng tỷ trọng của tất cả nền kinh tế còn lại trong bảng xếp hạng...
Chỉ khoảng 105.000 đồng mỗi hộp, những sản phẩm An Cung giả được đưa qua nhiều tầng trung gian rồi bán đến tay người tiêu dùng với giá gần 3 triệu đồng. Đáng chú ý, các đối tượng sử dụng viên hoàn và nguyên liệu không rõ nguồn gốc để đóng gói, dán nhãn thành sản phẩm hàng ngoại.