TẠP CHÍ ĐIỆN TỬ
Nhiều phái bộ ngoại giao tại Mỹ bị đóng tài khoản
Một số ngân hàng Mỹ, trong đó có JPMorgan Chase, vừa tuyên bố đóng tài khoản của nhiều phái bộ ngoại giao quốc tế
Một số ngân hàng Mỹ, trong đó có JPMorgan Chase, vừa tuyên bố đóng tài khoản của nhiều phái bộ ngoại giao Liên hợp quốc, hãng tin AFP cho hay. Vụ việc đã vấp phải sự phản ứng dữ dội từ nhiều quốc gia liên quan.
Các nước ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, như Pháp và Trung Quốc, cũng được yêu cầu tìm ngân hàng mới để mở tài khoản, sau khi số nhà băng trên thông báo các phái bộ ngoại giao ở Washington và New York đến ngày 31/3 phải đóng các tài khoản của họ.
Đáng chú ý nhất trong số các ngân hàng đưa ra quyết định trên là JPMorgan Chase. Nhà băng này vốn có nhiều khách hàng ngoại giao vì có một chi nhánh tại trụ sở Liên hợp quốc ở New York. Đây cũng là ngân hàng duy nhất đóng tài khoản của tất cả các phái đoàn.
JPMorgan Chase không đưa ra lý do cho quyết định của họ. Trong một bức thư, ngân hàng này quả quyết rằng “quyết định kinh doanh này không phản ánh về tổ chức của quý vị hay cách quý vị quản lý tài khoản”.
Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, quyết định này được cho là xuất phát từ việc số tiền được chuyển tới Mỹ khá lớn làm gia tăng lo ngại chúng sẽ được dùng để phục vụ hoạt động khủng bố, rửa tiền hoặc buôn lậu thuốc phiện.
Hiện các thể chế tài chính Mỹ buộc phải báo cáo giới chức liên bang về toàn bộ số tiền chuyển giao trên 10.000 USD hoặc gói chuyển giao nào khả nghi tới và từ nước Mỹ.
Theo một đề xuất mới đây của Bộ Tài chính Mỹ, quy định trên sẽ được thắt chặt, theo đó các ngân hàng phải thông báo toàn bộ số tiền chuyển giao bằng tài khoản tới hoặc từ nước Mỹ, dù lớn hay nhỏ.
Quyết định của các ngân hàng Mỹ đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ từ nhiều nước. Theo giới ngoại giao, các cường quốc có thể nhanh chóng tìm ra ngân hàng thay thế, nhưng hàng chục quốc gia nghèo hơn, đặc biệt là các nước châu Phi, đang gặp khó khăn.
Trong khi đó, các tài khoản là cần thiết để trả lương cho nhân viên và thanh toán các hóa đơn. Do thu được rất ít từ các hoạt động ở Mỹ, các nước thành viên Hội đồng Bảo an phải chuyển nhiều triệu USD mỗi năm cho các phái bộ của họ ở Mỹ.
Theo hãng tin AFP, hôm 13/1, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Patrick Kennedy đã phải tìm cách xoa dịu sự tức giận của các nước thành viên Liên hợp quốc. Ông đã gặp đại diện hơn 150 nước tại trụ sở Liên hợp quốc để giải đáp những lo ngại về tài khoản.
Phát biểu với báo giới sau cuộc gặp, ông này cho biết, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hillary Clinton và Bộ trưởng Bộ Tài chính Timothy Geithner đang nỗ lực thuyết phục các ngân hàng cân nhắc lại quyết định này và đưa các ngân hàng khác vào hoạt động phục vụ ngoại giao.
Các đại sứ đến từ Nam Phi, Morocco, Ai Cập và Iran cho biết, họ than phiền tại cuộc gặp này rằng họ không thể tìm thấy ngân hàng thay thế.
"Chúng tôi chưa thể tìm được ngân hàng khác”, Đại sứ Ai Cập nói. Trong khi, Đại sứ Nam Phi cho hay, “chúng tôi đang tìm các giải pháp” và nhấn mạnh các phái đoàn ngoại giao không thể hoạt động nếu thiếu các dịch vụ ngân hàng.
Đại sứ Iran Mohammad Khazaee cho biết, vấn đề này không chỉ đe dọa hoạt động của các phái đoàn tại Liên hợp quốc mà còn với cả chức năng và sự tồn tại của Liên hợp quốc, bởi lẽ các quốc gia không thể chi trả chi phí hay những đóng góp cho các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình nếu không có tài khoản ngân hàng Mỹ.
"Tất cả các phái đoàn đang tìm kiếm một ngân hàng thích hợp để mở tài khoản, nhưng điều không may mà tôi nghe được từ hầu hết mọi người là, không có ngân hàng nào chịu hợp tác với họ”, ông nói.
Dù khẳng định các ngân hàng đã đưa ra "một quyết định kinh doanh", song giới chức Mỹ cũng cho biết các ngân hàng là một thể chế riêng và không chịu sự quản lý trực tiếp của chính phủ.
Các nước ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, như Pháp và Trung Quốc, cũng được yêu cầu tìm ngân hàng mới để mở tài khoản, sau khi số nhà băng trên thông báo các phái bộ ngoại giao ở Washington và New York đến ngày 31/3 phải đóng các tài khoản của họ.
Đáng chú ý nhất trong số các ngân hàng đưa ra quyết định trên là JPMorgan Chase. Nhà băng này vốn có nhiều khách hàng ngoại giao vì có một chi nhánh tại trụ sở Liên hợp quốc ở New York. Đây cũng là ngân hàng duy nhất đóng tài khoản của tất cả các phái đoàn.
JPMorgan Chase không đưa ra lý do cho quyết định của họ. Trong một bức thư, ngân hàng này quả quyết rằng “quyết định kinh doanh này không phản ánh về tổ chức của quý vị hay cách quý vị quản lý tài khoản”.
Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, quyết định này được cho là xuất phát từ việc số tiền được chuyển tới Mỹ khá lớn làm gia tăng lo ngại chúng sẽ được dùng để phục vụ hoạt động khủng bố, rửa tiền hoặc buôn lậu thuốc phiện.
Hiện các thể chế tài chính Mỹ buộc phải báo cáo giới chức liên bang về toàn bộ số tiền chuyển giao trên 10.000 USD hoặc gói chuyển giao nào khả nghi tới và từ nước Mỹ.
Theo một đề xuất mới đây của Bộ Tài chính Mỹ, quy định trên sẽ được thắt chặt, theo đó các ngân hàng phải thông báo toàn bộ số tiền chuyển giao bằng tài khoản tới hoặc từ nước Mỹ, dù lớn hay nhỏ.
Quyết định của các ngân hàng Mỹ đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ từ nhiều nước. Theo giới ngoại giao, các cường quốc có thể nhanh chóng tìm ra ngân hàng thay thế, nhưng hàng chục quốc gia nghèo hơn, đặc biệt là các nước châu Phi, đang gặp khó khăn.
Trong khi đó, các tài khoản là cần thiết để trả lương cho nhân viên và thanh toán các hóa đơn. Do thu được rất ít từ các hoạt động ở Mỹ, các nước thành viên Hội đồng Bảo an phải chuyển nhiều triệu USD mỗi năm cho các phái bộ của họ ở Mỹ.
Theo hãng tin AFP, hôm 13/1, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Patrick Kennedy đã phải tìm cách xoa dịu sự tức giận của các nước thành viên Liên hợp quốc. Ông đã gặp đại diện hơn 150 nước tại trụ sở Liên hợp quốc để giải đáp những lo ngại về tài khoản.
Phát biểu với báo giới sau cuộc gặp, ông này cho biết, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hillary Clinton và Bộ trưởng Bộ Tài chính Timothy Geithner đang nỗ lực thuyết phục các ngân hàng cân nhắc lại quyết định này và đưa các ngân hàng khác vào hoạt động phục vụ ngoại giao.
Các đại sứ đến từ Nam Phi, Morocco, Ai Cập và Iran cho biết, họ than phiền tại cuộc gặp này rằng họ không thể tìm thấy ngân hàng thay thế.
"Chúng tôi chưa thể tìm được ngân hàng khác”, Đại sứ Ai Cập nói. Trong khi, Đại sứ Nam Phi cho hay, “chúng tôi đang tìm các giải pháp” và nhấn mạnh các phái đoàn ngoại giao không thể hoạt động nếu thiếu các dịch vụ ngân hàng.
Đại sứ Iran Mohammad Khazaee cho biết, vấn đề này không chỉ đe dọa hoạt động của các phái đoàn tại Liên hợp quốc mà còn với cả chức năng và sự tồn tại của Liên hợp quốc, bởi lẽ các quốc gia không thể chi trả chi phí hay những đóng góp cho các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình nếu không có tài khoản ngân hàng Mỹ.
"Tất cả các phái đoàn đang tìm kiếm một ngân hàng thích hợp để mở tài khoản, nhưng điều không may mà tôi nghe được từ hầu hết mọi người là, không có ngân hàng nào chịu hợp tác với họ”, ông nói.
Dù khẳng định các ngân hàng đã đưa ra "một quyết định kinh doanh", song giới chức Mỹ cũng cho biết các ngân hàng là một thể chế riêng và không chịu sự quản lý trực tiếp của chính phủ.
