Đại biểu Quốc hội băn khoăn về cơ chế bồi thường khi thu hồi đất
Đỗ Mến
02/12/2025, 08:04
Nhiều đại biểu Quốc hội băn khoăn về quy định thu hồi đất khi "đạt thỏa thuận trên 75% diện tích đất và trên 75% số người sử dụng đất". Có ý kiến đề nghị phải làm rõ cơ chế xác định giá bồi thường, cơ chế đối thoại, tái định cư...
Đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Thọ. Ảnh: Quốc hội.
Chiều 1/12, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị
quyết của Quốc hội quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc
trong tổ chức thi hành Luật Đất đai.
Đa số ý kiến đại biểu Quốc hội đồng tình với sự cần thiết
ban hành nghị quyết nhằm tháo gỡ các điểm nghẽn phát sinh khi thi hành Luật Đất
đai 2024. Tuy nhiên, nhiều đại biểu Quốc hội tập trung cho ý kiến về quy định thu hồi đất,
bồi thường, hỗ trợ tái định cư tại điểm b, khoản 2, điều 3 dự thảo.
Cụ thể “trường hợp sử dụng đất để thực hiện dự án thông qua
thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất đã hết thời hạn phải hoàn thành việc thỏa
thuận; hoặc hết thời gian gia hạn phải hoàn thành việc thỏa thuận mà đã thỏa
thuận được trên 75% diện tích đất và trên 75% số lượng người sử dụng đất thì
Hội đồng nhân dân cấp tỉnh xem xét, thông qua việc thu hồi phần diện tích đất còn lại để
giao đất, cho thuê đất cho chủ đầu tư”.
Đại biểu Trần Văn Tiến – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Thọ cho rằng quy định như vậy là khó khả thi bởi nhiều lý do. Đó là phải đáp ứng cả hai
điều kiện là “thỏa thuận được trên 75% diện tích đất và trên 75% số người sử dụng
đất”.
Đại biểu băn khoăn tại sao lại là tỷ lệ 75% mà không phải 60%. “Ban soạn thảo
đã khảo sát, đánh giá xem tất cả các dự án thuộc diện thỏa thuận còn bao nhiêu
dự án đạt được hai điều kiện và còn bao nhiêu dự án đáp ứng một trong hai điều
kiện trên?”, đại biểu Trần Văn Tiến đặt vấn đề.
Đại biểu Trần Văn Tiến cũng cho rằng việc xác định giá bồi
thường nếu tính theo giá nhà nước (phương án 1 – PV) sẽ không khả thi và gây
nhiều hệ lụy cho xã hội. Nếu tính theo giá thỏa thuận trung bình (phương án 2 -
PV) cũng không khả thi, bởi giá đã thỏa thuận có thể cao hơn giá thỏa thuận
trung bình.
Đại biểu tham gia Phiên họp. Ảnh: Quốc hội.
Đại biểu Nguyễn Thị Thu Thủy (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh
Gia Lai) cũng đề nghị làm rõ căn cứ xác định “tỷ lệ 75%” và quy định dự án nào thì
áp dụng quy định này.
“Về bản chất các dự án sẽ khác nhau về quy mô, diện tích; vì
vậy cần làm rõ ý nghĩa trong điều, khoản này nhằm đảm bảo sự ổn định về mặt xã
hội, an ninh trật tự tại địa phương, nhất là sự đồng thuận của người dân tại địa
phương về sự phát triển chung”, đại biểu Nguyễn Thị Thu Thủy nói thêm.
Còn đại biểu Hà Sỹ Đồng – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng
Trị cho rằng quy định trên là điểm mở quan trọng nhưng cũng tác động trực tiếp đến
quyền tài sản của công dân. Theo đại biểu, nếu quy định không chặt chẽ, nguy cơ
có thể khiếu kiện kéo dài.
Vì vậy, đại biểu đề nghị Quốc hội cân nhắc kỹ hoặc nâng tỷ lệ
này lên 80-85% để tăng độ an toàn pháp lý và sức thuyết phục xã hội; hoặc chỉ áp
dụng đối với các dự án trọng điểm quốc gia, dự án hạ tầng chiến lược, dự án đã
bồi thường kéo dài nhiều năm nhưng không xong; không áp dụng đại trà.
Quang cảnh phiên họp ngày 1/12. Ảnh: Quốc hội.
Mặt khác, theo đại biểu, điều quan trọng không nằm riêng ở tỷ
lệ mà còn là cơ chế xác định giá bồi thường, cơ chế đối thoại, cơ chế tái định
cư, cơ chế giám sát độc lập. Đại biểu đề nghị luật hóa rõ yêu cầu phải có Hội đồng
thương lượng độc lập, mời tổ chức định giá đất uy tín, công khai, minh bạch
toàn bộ hồ sơ, người dân thấy chính sách không phải là ép buộc mà là cùng thỏa
thuận.
Tiếp thu ý kiến các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nông
nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng cho biết Điều 79 của Luật Đất đai năm 2024
đã quy định cụ thể 31 trường hợp nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế -
xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng.
Tuy nhiên, để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội của đất
nước trong tình hình mới với mục tiêu 2 con số đòi hỏi phải bổ sung một số trường
hợp thu hồi đất.
Về “tỷ lệ 75%”, Bộ trưởng Trần Đức Thắng cho biết cơ quan soạn
thảo xác định đây là trường hợp đặc biệt, cần phải được cân nhắc, đánh giá kỹ
lưỡng, thận trọng trên các khía cạnh về kinh tế - xã hội, an ninh trật tự, an
toàn xã hội và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.
Tại dự thảo, nghị quyết đã giao cho Hội đồng nhân dân cấp tỉnh
là cơ quan nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm
chủ của Nhân dân xem xét, quyết định thông qua việc có hay không thu hồi phần
diện tích đất còn lại khi nhà đầu tư đã thỏa thuận được trên 75% diện tích và
trên 75% số lượng người sử dụng đất.
Theo Bộ trưởng, Chính phủ sẽ phối hợp với cơ quan thẩm tra
nghiên cứu lựa chọn phương án để xem xét báo cáo với Quốc hội.
Khoản 7 Điều 3 của dự thảo nghị quyết đã đưa ra hai phương
án giải quyết:
Phương án 1 là việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với
diện tích đất còn lại áp dụng như trường hợp nhà nước thu hồi đất.
Phương án 2 là trường hợp tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ
theo phương án bồi thường, hỗ trợ tính trên 1 đơn vị diện tích thấp hơn trung
bình giá đất đã thỏa thuận thì người có đất bị thu hồi sẽ được nhận thêm số tiền
còn thiếu so với mức trung bình đó. Nhà đầu tư có trách nhiệm chi trả số tiền
chênh lệch này cho người có đất bị thu hồi và được tính vào chi phí đầu tư của
dự án.
Việc xác định giá đất cần được nghiên cứu thấu đáo
17:10, 10/11/2025
Vướng mắc trong quy định thu hồi đất đối với một số dự án trọng điểm
15:27, 24/11/2025
Chính phủ trình Quốc hội bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất
Để Việt Nam hóa rồng: “Hành lang hẹp” và chìa khóa từ tăng năng suất lao động
Tăng trưởng dựa trên thâm dụng vốn và lao động giá rẻ đang dần chạm tới giới hạn, đẩy Việt Nam đối mặt với nguy cơ “bẫy thu nhập trung bình” hiện hữu. Để duy trì đà phát triển khi giai đoạn dân số vàng đi qua, chìa khóa nằm ở việc cải thiện năng suất lao động và chuyển dịch sang giai đoạn đổi mới sáng tạo...
Bổ sung dự án Luật Thủ đô (sửa đổi) vào Chương trình lập pháp năm 2026
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đã ký ban hành Nghị quyết số 119/2026/UBTVQH15 Điều chỉnh Chương trình lập pháp năm 2026.
Hội chợ mùa Xuân 2026: Mở ra “cánh cửa” của niềm tin và khát vọng
Với hơn 500.000 lượt khách tham quan và những con số doanh thu ấn tượng, Hội chợ Mùa Xuân lần thứ nhất năm 2026 không chỉ là một sự kiện xúc tiến thương mại đơn thuần, mà đã trở thành không gian văn hóa đặc sắc, khơi duyên cho những vận hội mới của đất nước trong kỷ nguyên vươn mình...
Kinh tế Việt Nam tháng 1/2026: Mở rộng được duy trì, những ràng buộc tăng trưởng lộ diện
Bức tranh kinh tế tháng 1/2026 cho thấy nền kinh tế duy trì trạng thái mở rộng, các ràng buộc tăng trưởng cốt lõi đã lộ diện rõ hơn, có xu hướng đan xen, cộng hưởng lẫn nhau...
Thống nhất danh sách 217 người ở Trung ương đủ điều kiện ứng cử ĐBQH khóa XVI
Tại Hội nghị hiệp thương lần thứ ba, 100% đại biểu tham dự đã thống nhất lập danh sách của 217 người của các cơ quan, tổ chức ở Trung ương đủ tiêu chuẩn để ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI.
Với phương châm Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đột phá - Phát triển, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng xác định tư duy, tầm nhìn, những quyết sách chiến lược để chúng ta vững bước tiến mạnh trong kỷ nguyên mới, thực hiện thắng lợi các mục tiêu phát triển đất nước đến năm 2030 khi Đảng ta tròn 100 năm thành lập (1930 - 2030); hiện thực hoá tầm nhìn phát triển đến năm 2045, kỷ niệm 100 năm thành lập nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1945 - 2045).
Tổng số đơn vị bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI trong cả nước là 182. Số đơn vị bầu cử, danh sách các đơn vị bầu cử và số lượng đại biểu Quốc hội được bầu ở mỗi đơn vị bầu cử của các tỉnh, thành phố được ấn định gồm: Hà Nội có 11 đơn vị bầu cử, số đại biểu Quốc hội được bầu là 32; Thành phố Hồ Chí Minh có 13 đơn vị bầu cử, số đại biểu Quốc hội được bầu là 38; Hải Phòng có 7 đơn vị bầu cử, số đại biểu Quốc hội được bầu là 19...
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên VnEconomy.
Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là generative AI, phát triển mạnh mẽ, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã tiên phong ứng dụng công nghê để mang đến trải nghiệm thông tin đột phá với chatbot AI Askonomy...
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán),
có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu).
Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: