
Cục Thuế Tp.HCM vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về thuế đối với Công ty Cổ phần Thực phẩm công nghệ Sài Gòn (Infoodco – mã chứng khoán IFC) trong thời kỳ thanh tra từ năm 2012 đến năm 2017.
Cụ thể, do có hành vi kê khai sai dẫn đến thiếu số tiền phải nộp thuế, Infoodco phải chịu mức phạt 1,5 tỷ đồng.
Cục Thuế cũng sẽ truy thu thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp tăng qua thanh tra Infoodco với sô tiền 7,6 tỷ đồng. Trong đó, thuế thu nhập doanh nghiệp là 830 triệu đồng và 6,8 tỷ đồng tiền thuế giá trị gia tăng.
Cùng với đó là khoản chậm nộp thuế giá trị gia tăng gần 28 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền phạt, truy thu và chậm nộp mà Infoodco phải nộp lên đến hơn 9,2 tỷ đồng.
Ngoài ra, Infoodco bị điều chỉnh giảm lỗ từ hoạt động kinh doanh với số tiền hơn 37,3 tỷ đồng trong giai đoạn 5 năm từ 2012 đến 2017 do công ty đã kê khai chưa đúng các khoản chi được trừ và không được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế; kê khai chưa đúng thuế giá trị gia tăng đầu vào được khấu trừ theo quy định.
Infoodco có trách nhiệm nộp số tiền trên trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, quá thời gian trên sẽ bị cưỡng chế thi hành.
Công ty Cổ phần Thực phẩm Công nghệ Sài Gòn có trụ sở đặt tại 103 – 105 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường Bến Thành, Quận 1, Tp.HCM, hoạt động trên các lĩnh vực như phân phối sỉ và lẻ ngành hàng thực phẩm công nghệ, dịch vụ vận chuyển, cho thuê văn phòng, kho bãi, hợp tác đầu tư.
Những mặt hàng công ty phân phối chủ yếu gồm đường, nước giải khát, bia, rượu, sữa, cà phê, dầu ăn, thực phẩm đóng hộp, thực phẩm chế biến, bánh kẹo, thuốc lá,…
Trong năm 2017, công ty đạt doanh thu thuần bán hàng và cung cấp dịch vụ 12,4 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế 5,1 tỷ đồng.
Trên thị trường chứng khoán, IFC có 3 triệu cổ phiếu đang được giao dịch trên sàn UpCom, thị giá ở mức 9.700 đồng/cổ phiếu.




Hệ thống cấp nước đô thị đang chịu sức ép từ tốc độ đô thị hóa, biến đổi khí hậu và yêu cầu nâng cao chất lượng dịch vụ. Khi quá trình đô thị hóa Việt Nam đạt khoảng 45% nhưng tỷ lệ thất thoát nước toàn quốc vẫn trên dưới 15%, việc chuẩn hóa dữ liệu đang trở thành yêu cầu chủ chốt của ngành cấp nước…
Việc sửa đổi Luật An toàn thực phẩm cần phải tháo gỡ các bất cập trong thực tiễn, thực hiện các chỉ đạo về chuyển mạnh tiền kiểm sang hậu kiểm, cải cách thủ tục hành chính của Chính phủ, không tạo các rào cản thương mại bất hợp lý.
Dù đánh giá cao những định hướng đổi mới trong dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), VCCI và cộng đồng doanh nghiệp vẫn chỉ ra 5 vấn đề lớn liên quan đến cơ chế công bố sản phẩm, phân tích nguy cơ, gánh nặng hồ sơ, kiểm tra thực phẩm nhập khẩu và điều khoản chuyển tiếp. Việc tháo gỡ những “nút thắt” này được xem là yêu cầu cấp thiết để đưa phương thức quản lý dựa trên rủi ro vào thực tiễn, tránh phát sinh ách tắc, gián đoạn hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) được Quốc hội khóa XVI xem xét tại Kỳ họp thứ 2 với nhiều điểm mới bổ sung, trọng tâm là quản lý an toàn thực phẩm dựa trên kiểm soát nguy cơ theo toàn bộ chuỗi cung ứng; cải cách biện pháp quản lý thực phẩm, chuyển mạnh từ tiền kiểm sang hậu kiểm; hoàn thiện bộ máy quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm thống nhất từ trung ương đến địa phương.
Dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) đang được trình Quốc hội khóa XVI xem xét vẫn chưa nhận được sự đồng thuận từ các bên. Một bên là những vướng mắc của các doanh nghiệp chưa được giải đáp thỏa đáng, chưa đồng thuận và một bên là cơ quan soạn thảo vẫn bảo lưu quan điểm của mình.
Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội 10 tháng đầu năm 2026 ghi nhận nhiều con số kỷ lục. Tổng kim ngạch xuất nhập khẩu lần đầu tiên vượt mốc 1.000 tỷ USD, vốn FDI đăng ký đạt mức cao nhất kể từ năm 2009 đến nay (54,85 tỷ USD), vốn FDI thực hiện cũng đạt mức cao nhất trong 5 năm qua (24,08 tỷ USD). Cùng với sự phục hồi mạnh mẽ của sản xuất công nghiệp, bán lẻ và du lịch, nền kinh tế Việt Nam đang chứng tỏ đà tăng trưởng vững chắc…
Kinh tế Việt Nam 10 tháng năm 2026 vẫn đối mặt với nhiều điểm nghẽn: doanh nghiệp trong nước chưa tham gia sâu vào chuỗi giá trị, xuất khẩu phụ thuộc lớn vào khu vực FDI, sức mua nội địa chưa phục hồi tương xứng, trong khi chi phí đầu vào tiếp tục gia tăng.