Dự thảo Hiến pháp đưa về đến tận hộ gia đình để góp ý kiến. Tuy nhiên, từ khi Hiến pháp được Quốc hội thông qua cho đến nay nhiều người dân vẫn chưa biết Hiến pháp mới như thế nào.
Đây là ý kiến cử tri tỉnh Quảng Trị vừa được đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh này tập hợp gửi đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội, trước thềm kỳ họp thứ 7 của Quốc hội sẽ khai mạc vào ngày 20/5 tới đây.
Sau phản ánh nói trên, cử tri Quảng Trị đề nghị cần đầu tư kinh phí in ấn bản Hiến pháp mới phát đến hộ gia đình để nghiên cứu thực hiện.
Như vậy, đã gần nửa năm trôi qua kể từ khi bản Hiến pháp 2013 có hiệu lực thi hành (1/1/2014), nhưng vẫn còn xa lạ với nhiều cử tri, không chỉ ở Quảng Trị.
Tại báo cáo kết quả triển khai thi hành Hiến pháp năm 2013 vừa được gửi đến Quốc hội, Chính phủ cũng nhìn nhận các điều kiện đảm bảo cho hoạt động triển khai thi hành Hiến pháp bước đầu còn hạn chế.
Như, tài liệu tuyên truyền, phổ biến Hiến pháp cung cấp chưa kịp thời bà chưa đáp ứng đủ số lượng theo yêu cầu, nhất là ở các địa phương. Phú Thọ và Quảng Ninh là những cái tên được nhắc đến sau nhận xét này.
Lúng túng, chậm, mức độ quan tâm chưa cao… cũng là những đánh giá của Chính phủ dành cho nhiều phần việc trong quá trình triển khai thi hành Hiến pháp.
Điển hình về độ chậm là việc tổ chức hội nghị giới thiệu phổ biến nội dung và ý nghĩa của Hiến pháp cho báo cáo viên, tuyên truyền viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu tiến hành vào tháng 1/2014, Chính phủ yêu cầu tổ chức vào tháng 2/2014 nhưng đến tận ngày 5/4 mới diễn ra.
Mặt khác, việc rà soát luật, pháp lệnh của các bộ, cơ quan ngang bộ cũng chưa đáp ứng yêu cầu về tiến độ, báo cáo nêu rõ.
Sự chậm trễ này, bên cạnh khối lượng văn bản cần rà soát quá lớn còn có nguyên nhân từ các ý kiến khác nhau liên quan đến cách hiểu thống nhất về một số nội dung của Hiến pháp, nhất là việc xác định những nội dung/quy định trái với Hiến pháp. Do vậy cần có nhiều thời gian để tổng hợp, trao đổi và thống nhất kết quả rà soát, thậm chí có vấn đề phải xin ý kiến Ủy ban Thường vụ Quốc hội để làm rõ thêm.
Một số vướng mắc qua thực tiễn triển khai thi hành Hiến pháp cũng đang khiến Chính phủ khá đau đầu.
Báo cáo của Chính phủ cho biết, thực tế một số quy định về hạn chế quyền con người và những vấn đề nhạy cảm khác đang được quy định ở văn bản dưới luật hay đang trong quá trình xây dựng dưới hình thức pháp lệnh hoặc nghị định, nay đòi hỏi phải được quy định trong luật theo quy định tại khoản 2 điều 14 của Hiến pháp.
Tuy nhiên, trong khi chờ nâng lên thành luật, nếu tiếp tục thực hiện các quy định hiện hành thì sẽ là vi hiến, ngược lại, nếu dừng thực hiện thì không đáp ứng được yêu cầu quản lý nhà nước.
Vấn đề khác khiến Chính phủ lo lắng là khối lượng văn bản quy phạm pháp luật mà trước hết là các luật, pháp lệnh cần được ban hành để phù hợp với Hiến pháp năm 2013 là rất lớn, trong khi yêu cầu về tiến độ thì rất gấp, nguồn lực và điều kiện đảm bảo có hạn.
Bởi vậy, Chính phủ kiến nghị Quốc hội cần kéo dài thời gian họp để thảo luận, cho ý kiến về các dự án luật, pháp lệnh này, trong hai năm 2015 và 2016.




Phân tích về bài toán an ninh năng lượng quốc gia, Đại sứ Vũ Quang Minh, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nhấn mạnh tầm quan trọng của ngoại giao kinh tế, lợi thế chiến lược "friend-shoring" và việc hoàn thiện khung khổ pháp lý nhằm thu hút đầu tư quốc tế, tạo động lực vững chắc cho sự phát triển bền vững của ngành dầu khí Việt Nam...
Diễn đàn Kinh tế mùa Thu 2026 đã mở thêm các kết nối đầu tư, tài chính và hợp tác quốc tế cho TP.HCM. Hiệu quả của nó sẽ được đo bằng tiến độ triển khai và những giá trị cụ thể tạo ra cho Thành phố.
Thực tiễn áp dụng cho thấy việc xác định hệ số điều chỉnh giá đất tại các địa phương còn có thể tạo ra chênh lệch đáng kể, nhất là ở những khu vực giáp ranh. Nếu xác định mức giá quá cao, chi phí tiếp cận đất đai của doanh nghiệp tăng; nếu xác định mức giá quá thấp, người có đất bị thu hồi có thể chịu thiệt thòi...
Nội dung thảo luận tập trung vào cơ chế công khai danh mục Nhà nước độc quyền thương mại, kiểm soát giá - chất lượng hàng hóa, đồng thời rà soát kỹ việc bãi bỏ các quy định hợp đồng để tránh tạo khoảng trống pháp lý cho doanh nghiệp...
Theo nhiều đại biểu Quốc hội, thay vì chỉ tập trung vào tổng diện tích sàn hoặc số lượng căn hộ được xây dựng, cần có cơ chế theo dõi, đánh giá việc thực hiện các chỉ tiêu phát triển nhà ở xã hội, nhà ở cho thuê; Thay vì cấm sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở, cần nghiên cứu trường hợp ngoại lệ, nhằm đảm bảo lợi ích hợp pháp của cư dân…
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.