Tòa án nhân dân tối cao công bố án lệ về tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
ĐĐỗ Mến
Chọn cỡ chữ
Hội đồng Thẩm phán xác định có đủ cơ sở khẳng định trước khi xác lập giấy yêu cầu bảo hiểm, khách hàng biết rõ về tình trạng bệnh tật của mình, đã từng tham gia chữa trị tại nhiều bệnh viện khác nhau ở cả trong nước và nước ngoài với tình trạng bệnh lý ung thư, nhưng không khai báo trung thực tình trạng sức khỏe...
Ảnh minh họa.
Tòa án nhân dân tối cao vừa công bố án lệ số 77/2025/AL về việc vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin tình trạng bệnh hiểm nghèo của bên mua bảo hiểm.
Nguồn án lệ là quyết định giám đốc thẩm số 37/2023/DS-DGT ngày
24/8/2023 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án dân sự “tranh
chấp hợp đồng bảo hiểm” giữa nguyên đơn là ông Đặng Ngọc M với bị đơn là Tổng Công ty V.
Nội dung tranh chấp thể hiện, vào năm 2014, ông Đặng Lâm Quốc
B (con trai của ông Đặng Ngọc M) tham gia các gói bảo hiểm với Tổng Công ty V.
Trong các gói bảo hiểm này, người thụ hưởng là người thân của ông B.
Sau khi mua bảo hiểm gần 1 năm, đến tháng 3/2015 thì ông B chết
nhưng công ty bảo hiểm không đồng ý trả tiền bảo hiểm cho người thụ hưởng. Do đó,
người nhà ông B đã khởi kiện, yêu cầu tòa án trả khoản tiền bảo hiểm là 4 tỷ đồng.
Theo điểm b, khoản 2, Điều 18 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000, thì bên mua bảo hiểm có nghĩa vụ “kê khai đầy đủ, trung thực mọi chi tiết có liên quan đến hợp đồng bảo hiểm theo yêu cầu của Doanh nghiệp bảo hiểm”; khoản 1 Điều 19 Luật Kinh doanh bảo hiểm quy định: Bên mua bảo hiểm có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thông tin liên quan đến đối tượng bảo hiểm cho doanh nghiệp bảo hiểm.
Vụ án trải qua giai đoạn xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc
thẩm, kéo dài từ năm 2017 – 2023.
Theo quyết định giám đốc thẩm, Hội đồng thẩm phán
Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định giữ nguyên bản án phúc thẩm năm 2018.
Theo đó,
tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều này đồng nghĩa với
việc công ty bảo hiểm không phải trả số tiền 4 tỷ đồng cho bên thụ hưởng.
Điểm mấu chốt trong án lệ trên là việc làm rõ nghĩa vụ cung
cấp thông tin của bên tham gia bảo hiểm. Theo giấy yêu cầu bảo hiểm thể hiện tại
các mục hỏi và trả lời về tình trạng sức khỏe cá nhân, khách hàng là ông B. tích
“x” vào toàn bộ ô trả lời “không”, trong đó có câu hỏi về “khối u, ung thư”.
Trong
kết luận kiểm tra sức khỏe tại Bệnh viện đa khoa Bình Dương ngày 21/6/2014, ông
B cung cấp các thông tin, trong đó có những câu hỏi về việc phải nằm viện,
song ông B tích vào ô trả lời “không”.
Còn theo tài liệu Tóm tắt bệnh án ngày 12/7/2016 của Bệnh viện
Ung bướu TP.HCM thể hiện ông B nhập viện ngày 13/5/2014 với bệnh sử “carcinoma
kém biệt hóa di căn hạch”. Bệnh nhân qua Singapore điều trị 6 chu kỳ. Bệnh viện
xác định ông B bị ung thư biểu mô di căn.
Hội đồng Thẩm phán xác định có đủ cơ sở khẳng định trước khi
xác lập giấy yêu cầu bảo hiểm, ông B biết rõ về tình trạng bệnh tật của mình,
đã từng tham gia chữa trị tại nhiều bệnh viện khác nhau ở cả trong nước và nước
ngoài với tình trạng bệnh lý ung thư, nhưng không khai báo trung thực tình trạng
sức khỏe của mình.
Điều 4 hợp đồng bảo hiểm nêu rõ: “Bên mua bảo hiểm có nghĩa
vụ cung cấp đầy đủ và trung thực tất cả những thông tin có liên quan đến người
được bảo hiểm và hợp đồng theo yêu cầu của Tổng Công ty V đồng thời hoàn toàn
chịu trách nhiệm về những thông tin đã cung cấp”.
Nội dung án lệ nêu rõ “ông B đã vi phạm nghĩa vụ cung cấp
thông tin về sức khỏe/bản thân, Hợp đồng bảo hiểm chấm dứt hiệu lực, Tổng Công
ty V không phải chịu trách nhiệm bảo hiểm về những rủi ro đã phát sinh đối với
người được bảo hiểm.
Trường hợp này, Tổng Công ty V chỉ phải hoàn lại giá trị tài
khoản hợp đồng tương ứng với phí bảo hiểm đóng thêm (nếu có) trừ đi các quyền lợi
bảo hiểm đã thanh toán, các khoản rút một phần giá trị tài khoản hợp đồng, khoản
nợ (nếu có).
Tuy nhiên, theo Bảng minh họa về phân bổ phí và quyền lợi bảo hiểm
của hợp đồng chính thì giá trị hoàn lại năm đầu tiên người mua bảo hiểm được nhận
khi hợp đồng chấm dứt hiệu lực theo quy định của hợp đồng là bằng không”.
Theo luật sư Nguyễn Huy Hoàng, Công ty luật Bross & cộng
sự, trên thực tế đây là tranh chấp diễn ra khá phổ biến trong thời gian qua. Lý
do là khách hàng không biết hoặc cố tình che giấu tình trạng thông tin sức
khỏe; dẫn đến các tranh chấp kéo dài nhiều năm.
Quá trình xét xử, các cơ quan tố
tụng cũng chưa thống nhất về quan điểm giải quyết. Do đó, án lệ trên là rất cần
thiết, có nhiều ý nghĩa nhằm thống nhất quan điểm tố tụng, củng cố quy định của
pháp luật về việc cung cấp nghĩa vụ thông tin, thêm minh bạch thị trường bảo hiểm,
cân bằng lợi ích của các bên.
Khoản 2 Điều 19 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 quy định: “Doanh nghiệp bảo hiểm có quyền đơn phương đình chỉ thực hiện hợp đồng bảo hiểm và thu phí bảo hiểm đến thời điểm đình chỉ thực hiện hợp đồng bảo hiểm khi bên mua bảo hiểm có một trong những hành vi sau đây: a) Cố ý cung cấp thông tin sai sự thật nhằm giao kết hợp đồng bảo hiểm để được trả tiền bảo hiểm hoặc được bồi thường; b) Không thực hiện các nghĩa vụ trong việc cung cấp thông tin cho doanh nghiệp bảo hiểm theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 18 của Luật này”.
Bộ Y tế đề xuất bổ sung quy định xử phạt vi phạm hành chính về kinh doanh và sử dụng khí N2O để sử dụng cho mục đích y tế, với mức phạt có thể lên đến 10 triệu đồng...
Các bị can đã soạn thảo, hợp thức các hợp đồng kinh tế tạm nhập, tái xuất với các đối tác nước ngoài nhằm vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới với số tiền hơn 40 triệu USD (tương đương hơn 923 tỷ đồng)...
Lễ viếng, truy điệu hài cốt liệt sĩ được tìm kiếm, quy tập tại Công viên văn hóa Lê Thị Riêng sẽ diễn ra sáng 14/10. Sau lễ truy điệu, 731 bộ hài cốt liệt sĩ sẽ được đưa về an táng tại Nghĩa trang Liệt sĩ Thành phố....
Bộ Nội vụ đang đề xuất Thủ tướng Chính phủ xem xét ban hành Quyết định sửa đổi, bổ sung một số điều của Quyết định số 34/2025/QĐ-TTg về Quỹ Hỗ trợ việc làm ngoài nước. Trọng tâm là việc rút ngắn thời gian xử lý hồ sơ đề nghị hỗ trợ tại Quỹ nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người lao động và doanh nghiệp...
Cử tri tỉnh Tây Ninh đề nghị xem xét nâng mức trợ cấp hưu trí xã hội lên 1.000.000 đồng/tháng, đồng thời giảm độ tuổi hướng chế độ này xuống còn 70 tuổi, nhằm bảo đảm an sinh xã hội tốt hơn cho người cao tuổi..
Giới chuyên gia đánh giá năm 2026 là thời điểm bản lề đối với thị trường bất động sản nghỉ dưỡng. Việc Nhà nước đang đẩy mạnh cải cách thể chế, chính sách để tháo gỡ rào cản về visa, thị thực, thời hạn… sẽ tạo ra các cơ hội, sức hút tốt cho khách du lịch.
Tuyệt đối không để nền kinh tế thiếu điện và thiếu xăng dầu, đó là khẳng định từ Thứ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Đức Chi. Kịch bản tăng trưởng kinh tế 3 tháng cuối năm cũng được xác định rõ để từng bộ, từng địa phương đều hoàn thành kế hoạch của cả năm, đưa kinh tế cả nước đạt mục tiêu tăng trưởng hai con số.
Ngày 2/9/1945 đã mở ra bước ngoặt vĩ đại trong lịch sử dân tộc Việt Nam. Sự ra đời của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không chỉ khẳng định quyền độc lập, tự do và tự quyết về chính trị, mà còn trao...
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Nhìn lại di sản và thành tựu của Thời báo Kinh tế Việt Nam - Tạp chí Kinh tế Việt Nam trong 35 năm qua, giá trị lớn nhất không chỉ đo bằng lượng thông tin phục vụ bạn đọc hàng ngày, hàng giờ, cũng...
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...