
Nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam
Việt Nam đáp ứng các tiêu chí nâng hạng từ thị trường chứng khoán cận biên lên thị trường mới nổi.
Thứ Ba, 18/11/2025
Anh Quân
16/08/2010, 20:26
Nhiều địa phương ủng hộ việc không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường
Khi không tổ chức hội đồng nhân dân quận, huyện, phường, dân chủ không bị hạn chế và vai trò giám sát được tăng cường.
Đó là quan điểm được nhiều vị đại diện cho các tỉnh, thành phố nêu lên tại Hội nghị tổng kết bước 1 thực hiện thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường, sau một năm rưỡi triển khai tại 67 huyện, 32 quận và 483 phường của 10 tỉnh, thành phố, diễn ra chiều ngày 16/8 tại Hà Nội.
Trước đó, Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã đặt câu hỏi, việc thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân cấp huyện, quận, phường thì thể chế dân chủ thời gian qua như thế nào? Vai trò “thay thế” giám sát của mặt trận tổ quốc, các tổ chức chính trị xã hội ra sao?...
Trên thực tế khi mới bắt đầu triển khai tại địa phương, chủ trương này cũng gặp không ít băn khoăn, đặc biệt là câu hỏi liệu có xuất hiện “khoảng trống” dân chủ khi giảm người đại diện nhân dân giám sát chính quyền cấp huyện, quận, phường.
Phát biểu đại diện cho Tp.HCM, địa phương có số đơn vị tham gia thí điểm lớn nhất, Chủ tịch hội đồng nhân dân Phạm Phương Thảo nói ngắn gọn: “Tôi không nói là tốt hơn, nhưng tính dân chủ đảm bảo được”.
Quan điểm này được rất nhiều đại biểu đồng tình. Ông Đan Đức Hiệp, Phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng cho rằng, việc thực hiện dân chủ khi được đại biểu hội đồng nhân dân cấp tỉnh đại diện, thay vì cấp huyện, quận, phường thì tính hiệu quả, hiệu lực càng được nâng lên.
Ông Hiệp lý giải rằng, trong các đợt tiết xúc với nhân dân, khi đại biểu hội đồng nhân dân cấp tỉnh tham gia thì lãnh đạo cấp huyện, quận, phường phải có mặt và nếu các vấn đề nhân dân nêu thuộc thẩm quyền, trách nhiệm cấp nào thì đại biểu có thể đề nghị giải trình ngay, tránh được cơ chế giám sát đồng cấp không có hiệu lực trước kia.
Trước kia khi tiếp xúc với dân, hội đồng nhân dân quận, huyện, phường nhiều nơi có mặt cũng chỉ ngồi nghe thôi, không giải quyết được gì. Ông Võ Duy Khương, Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng thẳng thắn: “Thực hiện chủ trương này thì chỉ tốt hơn chứ không hạn chế đi”.
Trong khi đó, giai đoạn thí điểm vừa qua, vai trò giám sát của hội đồng nhân dân cấp tỉnh, mặt trận tổ quốc các cấp và các tổ chức chính trị xã hội cũng được tăng cường hơn. Theo phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị Nguyễn Đức Chính, cơ chế người đại diện nhân dân trong thực hiện dân chủ ở cơ sở, theo chủ trương này vẫn là nhiều chứ không phải là ít đi như một số lo ngại trước đó.
Thậm chí, có đại biểu cho rằng, khi thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân, vai trò giám sát của lãnh đạo UBND cấp trên được thể hiện nhiều hơn, và quá trình giám sát của chính quyền cấp cao hơn thường có hiệu lực hơn.
Không chỉ được đo đếm bằng sự hài lòng của người dân, nhiều “cái tốt” cũng được nêu tại hội nghị chiều nay. Với Tp.HCM là sự đồng thuận của Đảng ủy và chính quyền các cấp; với Đà Nẵng, Hải Phòng, Quảng Trị, Lào Cai và nhiều địa phương khác là tinh gọn được tổ chức, công tác chỉ đạo điều hành bớt qua một số khâu nên triển khai nhanh hơn, giảm hội họp và đặc biệt là tiết kiệm cho ngân sách.
Theo bà Thảo, thời gian thí điểm vừa qua, Tp.HCM không tăng biên chế. Chỉ tính riêng khoản tiền tiết kiệm được cho ngân sách do giảm hội họp, thời gian… đã vào khoảng 30 tỷ đồng mỗi năm. Con số này của Đà Năng, sơ sơ cũng khoảng 7 tỷ đồng; Kiên Giang tiết kiệm 3 tỷ đồng…
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn, thay mặt Ban chỉ đạo trung ương thực hiện thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường, tổng kết lại: “Chủ trương trên đã tạo bước đột phá trong cải cách hành chính, góp phần tổ chức hợp lý chính quyền địa phương; đảm bảo tính thống nhất, thông suốt, hiệu lực, hiệu quả của bộ máy hành chính nhà nước; thực hiện đúng nguyên tắc tập trung dân chủ trong quản lý; tăng cường việc giám sát, kiểm tra đối với hoạt động của cơ quan nhà nước trên địa bàn huyện, quận, phường; quyền dân chủ của người dân được đảm bảo…”.
Cũng tại Hội nghị, đại diện nhiều địa phương ủng hộ việc thực hiện không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường, mở rộng đến cấp xã và sớm sửa đổi các quy định tại Hiến pháp và Luật tổ chức UBND, hội đồng nhân dân.
Theo kế hoạch, Chính phủ sẽ có báo cáo tổng kết việc thực hiện thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường, trình lên Quốc hội xem xét tại kỳ họp thứ 8 vào tháng 10 năm nay.
Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú chủ trì họp Thường trực Tiểu ban Tổ chức phục vụ Đại hội XIV, rà soát toàn diện tiến độ chuẩn bị, yêu cầu các cơ quan bám sát kế hoạch, hoàn thiện các nhiệm vụ trọng tâm, bảo đảm chất lượng, an ninh và tính chuyên nghiệp cho sự kiện chính trị trọng đại.
Chính phủ đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế- xã hội vì lợi ích quốc gia, trong đó có việc thực hiện dự án khu thương mại tự do, trung tâm tài chính quốc tế...
Chiều 17/11, Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Trị khóa VIII tổ chức kỳ họp thứ 4 (kỳ họp chuyên đề) để xem xét các nội dung về công tác cán bộ và bầu Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, nhiệm kỳ 2021 – 2026.
Sáng 18/11, tại kỳ họp thứ 33 (kỳ họp chuyên đề), HĐND tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành miễn nhiệm và bầu các chức danh quan trọng thuộc thẩm quyền, trong đó ông Phan Thiên Định được bầu giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh với tỉ lệ phiếu thuận 100%.
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: