
Chủ trương thanh lọc các dự án có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) đã cấp phép nhưng không triển khai đang được các tỉnh thành tiến hành một cách khá dứt khoát, theo báo cáo chính thức các tỉnh, thành gửi về Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong thời gian gần đây.
Tại Lạng Sơn, sau khi tiến hành rà soát và kiểm tra, trong năm 2011, tỉnh này đã đã thu hồi giấy chứng nhận đầu tư của 5 doanh nghiệp không triển khai thực hiện dự án theo quy định của Luật Đầu tư và vi phạm Luật Doanh nghiệp.
Ở Bắc Ninh, số dự án bị thu hồi là 16, với tổng vốn đầu tư 47,64 triệu USD. Từ nhiều năm nay, Bắc Ninh là tỉnh tỏ ra “nghiêm khắc” nhất với các nhà đầu tư không chịu triển khai dự án.
Tương tự, hàng xóm của Bắc Ninh là Bắc Giang cũng đã xử lý vi phạm hành chính 2 nhà đầu tư nước ngoài với số tiền là 102,5 triệu đồng; thu hồi 12 dự án do vi phạm các quy định của pháp luật với diện tích thu hồi là 313,1 ha ngay trong năm 2011.
Một địa phương khác cũng được coi là địa chỉ đỏ của FDI tại khu vực phía Bắc là Vĩnh Phúc cũng khá quyết liệt trong vấn đề này. Tính đến hết quý 1/2012 đã thực hiện thu hồi 12 dự án FDI không triển khai với tổng diện tích đất 17,2 ha.
Ở vùng kinh tế trọng điểm miền Nam, Bà Rịa-Vũng Tàu và Bình Dương là hai địa phương có thế mạnh về thu hút FDI trong nhiều năm nay. Nhưng theo báo cáo mới nhất, Bà Rịa-Vũng Tàu cũng đã xem xét chấm dứt hoạt động trước thời hạn và thu hồi giấy chứng nhận đầu tư của 11 dự án có vốn đầu tư nước ngoài trong năm 2011 và quý 1/2012.
Trong khi đó, tại tỉnh Bình Dương, Ban quản lý các khu công nghiệp tỉnh đã thu hồi 12 giấy chứng nhận đầu tư của 12 dự án với tổng vốn đầu tư 35,5 triệu USD.
Với khu vực miền Trung, Bình Định cho biết trong năm 2011, tỉnh này đã thu hồi giấy chứng nhận đầu tư của 4 dự án FDI vì lý do chậm triển khai. Trong khi đó, theo báo cáo của tỉnh Quảng Nam, trong năm 2011, Quảng Nam đã kiểm tra rà soát và thu hồi 8 dự án FDI với tổng vốn đăng ký 104,7 triệu USD, gồm có 3 dự án du lịch ven biển và các dự án dịch vụ không triển khai thực hiện theo đúng tiến độ cam kết.
Khác với trước đây khi nhiều tỉnh thành đều quyết tâm thu hút FDI bằng mọi giá và thường “nhân nhượng” với các dự án được cấp phép mà không chịu triển khai, động thái của các tỉnh thành gần đây đã cho thấy thái độ ứng xử mới với dòng vốn FDI.
Sau thời gian triển khai, chương trình “Tick xanh trách nhiệm” đang được TP. Hồ Chí Minh mở rộng từ hệ thống phân phối sang các bếp ăn tập thể, với mục tiêu tăng kiểm soát chất lượng, minh bạch nguồn gốc và xác định rõ trách nhiệm của các bên trong chuỗi cung ứng thực phẩm...
Dù là lực lượng đông đảo nhất với trên 5 triệu hộ kinh doanh, đóng góp lớn vào ngân sách và mắt xích phân phối quan trọng của nền kinh tế, nhưng khu vực hộ kinh doanh đang phải đối mặt với nhiều sức ép từ thị trường cùng rào cản thể chế...
Mô hình outlet được xác định là “động lực” tăng trưởng mới. Việc chuẩn hóa pháp lý và phát triển hạ tầng mua sắm cao cấp không chỉ lấp đầy khoảng trống thương mại, mà còn giúp ngành bán lẻ Việt Nam cạnh tranh sòng phẳng với các trung tâm mua sắm hàng đầu trong khu vực…
Hàng loạt vụ buôn lậu hàng hóa, ngà voi quy mô đặc biệt lớn vừa được lực lượng chức năng triệt phá thành công. Đại diện cơ quan Hải quan cho biết, sẽ tăng cường việc phát hiện, ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi buôn lậu, gian lận thương mại, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới.
Với 53,5 triệu lượt khách quốc tế và nội địa mỗi năm, cùng mục tiêu duy trì tăng trưởng bán lẻ 13–15% đến năm 2031, TP. Hồ Chí Minh có quy mô thị trường đủ lớn để phát triển Trung tâm outlet. Tuy nhiên, trái ngược với sự chủ động của Hà Nội khi quy hoạch 7 vị trí cụ thể hay Đà Nẵng với mô hình thương mại tự do, “đầu tàu” kinh tế cả nước hiện vẫn chưa có một phương án phát triển cụ thể nào cho mô hình này...
Trong khuôn khổ Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng” do Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức, các chuyên gia pháp lý và kinh tế đã đưa ra những góc nhìn sâu sắc về yêu cầu cải cách thể chế, trọng tâm là dự thảo Luật Dầu khí (sửa đổi).
Quy định cơ chế ủy quyền, giao thẩm quyền của Thủ trưởng cơ quan điều tra cho Trưởng, Phó trưởng công an cấp xã… có thể dẫn đến tình trạng thẩm quyền phân tán nhưng trách nhiệm khó kiểm soát. Thậm chí, điều này có thể vô hình chung làm hình thành thêm hơn 3.000 cơ quan điều tra ở cấp xã.