
Giá vàng trong nước và thế giới
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Thứ Hai, 15/12/2025
Minh Đức
06/03/2017, 17:40
Một dữ liệu cho thấy tình trạng vượt trần lãi suất giai đoạn 2011-2012 có mức độ rộng và lớn
Qua những ngày làm việc đầu tiên của phiên toà xét xử đại án xảy ra tại Ngân hàng Đại Dương (Ocean Bank) trước đây, vi phạm vượt trần lãi suất trở thành tâm điểm chú ý của công chúng.
Hàng chục người nguyên là lãnh đạo cấp chi nhánh của Ocean Bank trước đây đang phải ra toà. Một phần tình trạng vượt trần lãi suất trước đây (giai đoạn 2011-2012) được dẫn giải cụ thể qua lời khai của các bị cáo, được báo chí tường thuật.
Chẳng hạn, tại ngày làm việc thứ 5 của phiên toà (hôm 3/3/2017), bị cáo Nguyễn Hoài Nam, nguyên Giám đốc Khối nguồn vốn Ocean Bank, khai: “Ngày 7/9/2011, anh Hà Văn Thắm
(Chủ tịch Ocean Bank khi đó - PV)
có chỉ đạo bằng văn bản không thực hiện chi ngoài trên toàn hệ thống, các chi nhánh đã phải chứng kiến việc vì không chi lãi ngoài, nên đã rất đau lòng khi xe tiền của ngân hàng khác trực sẵn trước cửa ngân hàng mình để chở tiền của khách hàng rút từ Ocean Bank mang đi”.
Một số liệu liên quan khác được dẫn lại, tại thời điểm Ocean Bank ngừng chi lãi ngoài, khách hàng đã ồ ạt rút tiền khiến nguồn vốn huy động của ngân hàng này sụt giảm rất nhanh, từ 12.000 tỷ đồng tháng 8/2011 xuống còn 5.000 tỷ đồng.
“Thời điểm đó chúng tôi rất căng thẳng vì các ngân hàng khác đều chi ngoài lãi suất. Số dư huy động ngày một giảm, lúc đó anh Thắm đã phải ra quyết định cứu ngân hàng nên đã phải theo chân các ngân hàng khác, chứ Ocean Bank không phải là đơn vị khởi đầu trong việc chi lãi ngoài. Tại thời điểm đó tất cả đều có nhận thức chung là cứu ngân hàng chứ không ai nghĩ là gây thiệt hại”, bị cáo Nguyễn Hoài Nam khai.
Lời khai của người trong cuộc trên nói về một phần của tình trạng vượt trần lãi suất giai đoạn đó, tập trung trong năm 2011 đến nửa đầu 2012. Vậy mức độ chung của vượt trần lãi suất khi đó như thế nào?
Có những dữ liệu riêng lẻ về một số trường hợp cụ thể, qua những vụ việc được Cơ quan Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước phát hiện và xử lý, có thông tin công bố. Hoặc có thể tham khảo thêm một biểu hiện của tình trạng này qua xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như cuối năm 2014…
Và có một dữ liệu tổng thể cho thấy tình trạng vượt trần lãi suất giai đoạn đó ở mức độ rộng và lớn, được nêu lên một cách chính thức và chính thống. Đó là thông tin tổng kết từ Ngân hàng Nhà nước.
Cụ thể, trong báo cáo thường niên của Ngân hàng Nhà nước năm 2011 đã ghi lại rõ mức độ vượt trần lãi suất trong hệ thống, cũng như sự căng thẳng của lãi suất huy động trên các thị trường.
“Cuối tháng 6/2011, lãi suất huy động VND bình quân ở mức 15,6%/năm so với mức 12,44%/năm thời điểm cuối năm 2010, cao hơn trần lãi suất 14%/năm do một số các tổ chức tín dụng khó khăn về thanh khoản “lách” quy định trần lãi suất của Ngân hàng Nhà nước”, báo cáo trên ghi lại.
Thứ nhất, dữ liệu trên cho thấy mức độ vượt trần lớn, vì 15,6%/năm là mức lãi suất bình quân, tức có những mức lãi suất thực tế vượt trần còn cao hơn nữa.
Thứ hai, dữ liệu trên cũng cho thấy độ rộng của tình trạng vượt trần lãi suất, vì được tổng hợp và thống kê bình quân cho toàn hệ thống các tổ chức tín dụng.
Một phần phản ánh căng thẳng thanh khoản hệ thống và lãi suất giai đoạn đó cũng được ghi lại trong báo cáo thường niên của Ngân hàng Nhà nước.
Cụ thể, lãi suất VND bình quân liên ngân hàng qua đêm tăng từ mức 11,1%/năm của tháng 12/2010 lên 13,18%/năm và tháng 4/2011, đến quý 2/2012 mức lãi suất bình quân này tiếp tục tăng lên tới 14,5%/năm, để rồi sau đó liên tục giảm nhanh xuống còn 3,54% vào tháng 12/2012.
Ngân hàng Nhà nước cho biết Chương trình tín dụng đầu tư hạ tầng điện, giao thông và công nghệ chiến lược có sự tham gia của 23 ngân hàng thương mại, quy mô có thể lên tới 500 nghìn tỷ đồng. Lãi suất cho vay ưu đãi của gói tín dụng này sẽ thấp hơn tối thiểu từ 1% đến 1,5%/năm so với lãi suất cho vay bình quân cùng kỳ hạn của chính ngân hàng cho vay…
Tính đến ngày 11/12, Hệ thống thông tin hỗ trợ quản lý, giám sát và phòng ngừa rủi ro gian lận trong hoạt động thanh toán của Ngân hàng Nhà nước (SIMO) đã phát cảnh báo gian lận, lừa đảo tới 2,13 triệu lượt khách hàng. Trong đó, hơn 670 nghìn lượt khách đã chủ động tạm dừng hoặc hủy bỏ giao dịch sau khi nhận được cảnh báo, với tổng giá trị giao dịch tương ứng lên tới hơn 2.570 tỷ đồng…
Đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết việc xây dựng Sàn giao dịch vàng quốc gia sẽ được nghiên cứu theo hướng thận trọng, có lộ trình rõ ràng và bám sát thực tiễn, trong bối cảnh thị trường vàng trong nước biến động mạnh và nhu cầu hoàn thiện cơ chế quản lý ngày càng cấp thiết...
Cập nhật biểu lãi suất tiết kiệm của hơn 30 ngân hàng ngày 8/12 so với cuối tháng 11, nhiều đơn vị tiếp tục tăng lãi suất khoảng 0,5 đến 0,6 điểm phần trăm ở các kỳ hạn dưới 9 tháng. Đối với lãi suất 12 tháng, có đơn vị tăng 1,2 điểm phần trăm so với cuối tháng 11/2025. Mức chênh lệch lãi suất huy động giữa các ngân hàng khá lớn, phản ánh chiến lược huy động vốn khác nhau…
Kết thúc phiên sáng 8/12, tỷ giá USD trên thị trường tự do phục hồi nhẹ sau nhịp giảm sâu tuần trước. Mỗi USD chiều mua tăng 30 đồng, lên mức 27.230 VND; chiều bán tăng 40 đồng với 27.300 VND. Đáng chú ý, chênh lệch giữa tỷ giá tự do và tỷ giá chính thức thu hẹp rõ rệt, từ mức 1.522 đồng hồi giữa tháng 11 xuống còn khoảng 890 đồng/USD hiện nay…
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: