Ngày 16/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an hoàn tất
kết luận điều tra, đề nghị truy tố với 55 bị can về tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ
xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế và các công ty có liên quan.
Trong đó bị can Nguyễn Thanh Phong (nguyên Cục trưởng Cục An
toàn thực phẩm, Bộ Y tế), Trần Việt Nga (Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y
tế) bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Theo kết luận điều tra, từ năm 2018- 2024, sau khi Nghị định
số 15/2018/NĐ-CP có hiệu lực, các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm đối với
nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn mang tính chất chung chung, chưa cụ thể,
chưa kèm theo hướng dẫn chi tiết về quy trình, tiêu chí kỹ thuật và thành phần
hồ sơ.
Điều này dẫn đến việc các doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn,
lúng túng khi thực hiện thủ tục công bố sản phẩm. Cơ quan thẩm quyền cũng gặp
vướng mắc trong quá trình tiếp nhận, kiểm tra và đánh giá hồ sơ.
Kết luận điều tra thể hiện, vào tháng 9/2018, bị can Nguyễn
Thanh Phong với cương vị là Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đã chủ trì họp cấp
ủy, thống nhất giao cho Trung tâm và Phòng Quản lý Tiêu chuẩn và Kiểm nghiệm để
thực hiện nhiệm vụ của Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm trong việc xét hồ
sơ đăng ký bản công bố sản phẩm.
Sau khi trao đổi với lãnh đạo các đơn vị, Phong thống nhất
chủ trương cho các chuyên viên nhận tiền ngoài lệ phí quy định (từ 5-10 triệu đồng/bộ
hồ sơ; trung bình 7 triệu đồng/hồ sơ) của các cá nhân trong quá trình xét
đăng ký hồ sơ công bố sản phẩm.
Theo cơ quan điều tra, từ năm 2018- 2024, các chuyên viên của Cục
An toàn thực phẩm đã nhận tổng số tiền hơn 94 tỷ đồng của các cá nhân để tạo điều
kiện sớm cấp “Giấy tiếp nhận” và “Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP”.
Trong đó, bị can Nguyễn Thanh Phong đã chiếm đoạt hơn 43 tỷ
đồng.
Theo kết luận điều tra, hành vi của bị can Phong đã đủ yếu tố
cấu thành tội Nhận hối lộ với vai trò là chủ mưu cầm đầu, chịu trách nhiệm hình
sự với tổng số tiền các chuyên viên đã nhận hối lộ là hơn 94 tỷ đồng và phải nộp
sung công quỹ nhà nước số tiền hơn 43 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, bị can Phong đã chủ động giao tài sản để cơ quan điều
tra kê biên đảm bảo thi hành án.
Cũng theo kết luận điều tra, bị can Trần Việt Nga thường
để hồ sơ quá hạn mà không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng;
đồng thời yêu cầu cấp dưới thu tiền của các cá nhân 2 triệu đồng/1 hồ sơ “Giấy
xác nhận nội dung quảng cáo”.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Nga, các chuyên viên đã nhận hơn 12 tỷ đồng. Bản thân bị can Nga chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng.
Theo cơ quan điều tra, đây là vụ án tham nhũng, chức vụ liên
quan đến lĩnh vực cấp “Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm”; “Giấy xác
nhận nội dung quảng cáo và thẩm định, hậu kiểm”, “Giấy chứng nhận nhà máy đạt
tiêu chuẩn GMP” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, xâm phạm đến hoạt
động đúng đắn của cơ quan quản lý nhà nước.
“Hành vi vi phạm pháp luật, buông lỏng quản lý của các công
chức, lãnh đạo tại Cục An toàn thực phẩm là một trong những nguyên nhân trực tiếp
dẫn đến tình trạng sản xuất, buôn bán thực thẩm là hàng giả diễn ra công khai,
tổ chức sản xuất với quy mô lớn”, kết luận điều tra nêu rõ.
Bên cạnh đó, cơ quan điều tra làm rõ 21 tổ chức, cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm và xác nhận nội dung quảng cáo có hành vi thỏa thuận, đưa tiền cho các chuyên viên, lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm để nhờ hỗ trợ. Trong đó, bị can Trần Thị Quỳnh Trang có hành vi đưa hối lộ hơn 33,5 tỷ đồng; Lê Thị Thu Hà đưa hơn 9 tỷ đồng…
Các cá nhân làm dịch vụ công bố sản phẩm và xin cấp "Giấy xác nhận nội dung quảng cáo" đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản cho chuyên viên với nội dung là "trả nợ, vay mượn", sử dụng ký tự riêng thể hiện số hồ sơ được giải quyết khi đưa tiền để che giấu tội phạm.