“Trước nay chưa có trường hợp nào, cán bộ nào mà Quốc hội lại phê phán như với nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng”, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, sáng 18/11.
“Xong thì chưa xong”
Thưa ông, sáng 17/11 khi Quốc hội tiến hành chất vấn thành viên Chính phủ thì Chủ tịch Quốc hội hai lần nói: “Quốc hội phê phán nghiêm khắc trước Quốc hội và cử tri cả nước đối với ông Vũ Huy Hoàng”. Điều đó có đồng nghĩa với hình thức kỷ luật của Quốc hội đối với nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương?
Tôi cho rằng Quốc hội đã thể hiện sự biểu thị rất cao khi trước diễn đàn của cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước Quốc hội đã nêu rõ quan điểm phê phán nghiêm khắc như thế là cũng thoả đáng.
Qua việc này nêu thông điệp là tới đây phải chế tài với cán bộ mà sai phạm thì dù có đương chức hay nghỉ hưu cũng cần phải xử lý. Hiện tại thì chưa có chế tài xem xét với người về hưu thì tới đây cần sửa quy định pháp luật để có chế tài xử lý với những trường hợp tương tự.
Đây là sự thông báo công khai trước quốc dân đồng bào về việc Quốc hội phê phán hành vi sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng với tư cách Bộ trưởng khi đó.
Việc Quốc hội nêu thông điệp như vậy có đồng nghĩa với việc sẽ không còn một nghị quyết riêng nào của Quốc hội để tuyên bố kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng?
Quốc hội làm việc phải đảm bảo tính pháp lý, theo quy định pháp luật nên việc tuyên bố như vậy đã là một hình thức biểu hiện rất cao. Trước nay chưa có trường hợp nào, cán bộ nào mà Quốc hội lại phê phán như thế cả.
Ông Vũ Huy Hoàng là một đại biểu Quốc hội, là người được Quốc hội phê chuẩn chức vụ Bộ trưởng mà giờ Quốc hội đã miễn nhiệm rồi. Ông ấy mắc khuyến điểm trong thời gian trước thì Quốc hội giờ đã tuyên bố phê phán trước quốc dân đồng bào như vậy, tại diễn đàn Quốc hội, trong một phiên truyền hình trực tiếp mà đồng bào cả nước đều theo dõi như thế.
Giờ đi đâu người ta cũng biết ông Hoàng có hành vi vi phạm như vậy rồi.
Như vậy nghĩa là thực hiện xong chỉ đạo của Ban Bí thư về kỷ luật hành chính với ông Vũ Huy Hoàng, thưa ông?
Xong thì chưa xong. Hiện đang giao cho Chính phủ để xem xét kỷ luật về mặt hành chính. Còn với Quốc hội, Quốc hội thấy hành vi vi phạm là nghiêm trọng như vậy và phê phán như thế.
Xem xét sửa luật?
Là một chuyên gia pháp luật, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Nguyễn Đình Quyền có đề xuất một hướng xử lý là áp dụng quy định về thời hiệu kỷ luật cán bộ công chức là 24 tháng, kể từ thời điểm cán bộ công chức có hành vi vi phạm để kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng với hình thức cảnh cáo. Ông nghĩ thế nào về việc này?
Tôi cũng có đọc thông tin về phát biểu của anh Quyền, nhưng có một vấn đề là Luật Cán bộ công chức mang ra áp dụng với cán bộ công chức khi đang đương chức, chứ không áp dụng với những người nghỉ hưu nên luật này đưa ra áp dụng là không đúng.
Điều kiện tiên quyết để áp dụng luật này là cán bộ công chức nên xác định không đúng đối tượng để áp dụng là đã không ổn rồi.
Liên quan đến vụ Forsmosa, nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang cũng nói là sẵn sàng nhận mọi hình thức kỷ luật. Nhưng, ông Quang cũng đã về hưu?
Bây giờ cơ quan có chức năng kiếm tra thanh tra chưa lên tiếng, chưa có một thông tin, kết luận nào về việc này. Chúng ta nói hơi sớm.
Nhưng nếu không chuẩn bị cơ sở pháp lý thì khi đến khâu này cũng sẽ lại vướng?
Chính vì thế, nên sau việc ông Vũ Huy Hoàng, cơ quan chức năng cần xem xét lại hệ thống pháp luật, phải sửa quy định thế nào để mọi trường hợp cán bộ công chức - kể cả khi đương chức hay về hưu - cũng phải xử lý được.




Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ban hành Nghị quyết số 09/2026/UBTVQH16 quy định quy chế lập, thẩm tra, quyết định kế hoạch tài chính 5 năm quốc gia, kế hoạch đầu tư công trung hạn vốn ngân sách nhà nước, dự toán ngân sách nhà nước, phương án phân bổ ngân sách trung ương và phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước hằng năm...
Trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương Trịnh Văn Quyết yêu cầu báo chí đổi mới nội dung, tăng phân tích chính sách, đồng hành cùng tăng trưởng hai con số và củng cố niềm tin xã hội.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đề nghị Việt Nam và Hàn Quốc thúc đẩy hợp tác hạ tầng, năng lượng tái tạo, đóng tàu, nhân lực chất lượng cao, hướng tới thương mại 150 tỷ USD đến 2030.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu, mục tiêu lớn nhất và cũng là thước đo quan trọng nhất của Nghị quyết 57 trong giai đoạn mới: Người nông dân phải từng bước trở thành những người nông dân số, làm chủ công nghệ nông nghiệp hiện đại; người công nhân phải làm chủ công nghệ và thiết bị tiên tiến; đội ngũ doanh nhân phải trở thành lực lượng tiên phong của đổi mới sáng tạo...
Chuỗi sản xuất toàn cầu đang tái cấu trúc sâu sắc dưới tác động của chính sách thuế quan, AI và yêu cầu an toàn chuỗi cung ứng. Trước sự dịch chuyển cạnh tranh từ chi phí giá rẻ sang năng lực công nghệ của các nền kinh tế lớn, Việt Nam cần nâng chất dòng vốn FDI, hoàn thiện hệ sinh thái công nghiệp và phát triển lực lượng doanh nghiệp nội địa làm chủ các công đoạn giá trị cao...
Việt Nam cũng đã từng bước hoàn thiện hành lang pháp lý cho hình thành, phát triển thị trường carbon, vận hành sàn giao dịch carbon trong nước, đồng thời chủ động kết nối với thị trường quốc tế. Các chuyên gia là đại diện cơ quan quản lý, các chuyên gia trong nước và quốc tế, doanh nghiệp về tiềm năng, sẽ cùng phân tích các cơ hội cũng như những vấn đề đặt ra và kiến nghị giải pháp để khai thác hiệu quả sân chơi mới này.
Sau chặng đường kinh tế nửa đầu năm, câu hỏi đặt ra lúc này là liệu Việt Nam có thể đạt mục tiêu tăng GDP hai con số, đồng thời vẫn kiểm soát được lạm phát và giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô hay không. Đây không phải là sự lựa chọn giữa tăng trưởng hay ổn định. Vấn đề cốt lõi là lựa chọn phương thức điều hành như thế nào để đạt được cả hai mục tiêu với chi phí thấp nhất.