
Ô
ng Võ Hồng Phúc, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư tr
ả l
ời ph
ỏng v
ấn xoay quanh vi
ệc
cắt giảm các dự án không hiệu quả.
Thưa Bộ trưởng, tình trạng bố trí vốn đầu tư dàn trải đã diễn ra nhiều năm. Vậy nhưng những tháng đầu năm 2008 vẫn có tới 68 dự án thuộc dạng này?
Nếu so với hàng nghìn dự án thì con số 68 dự án thuộc dạng bố trí vốn đầu tư dàn trải hiện nay là đã có sự tiến bộ rất nhiều. Nhưng chúng tôi vẫn nêu con số này ra để nghiêm khắc phê bình một số Bộ, địa phương chưa thực hiện nghiêm chỉ đạo của Chính phủ và yêu cầu phải chấn chỉnh.
Theo kế hoạch thì các địa phương mới báo cáo việc thực hiện cắt giảm vốn đối với các công trình kém hiệu quả trong tháng 5 tới. Thời gian lâu như vậy liệu có làm các địa phương chậm trễ cho việc triển khai chủ trương này?
Việc thực hiện cắt giảm đối với các công trình đầu tư kém hiệu quả đã được thực hiện ngay từ bây giờ. Chính phủ đã yêu cầu không tăng vốn đầu tư mặc dù đơn giá xây dựng tăng. Điều này đương nhiên buộc các địa phương phải chủ động cắt giảm các công trình không hiệu quả, vì với số vốn không tăng trong khi đơn giá tăng, thì đương nhiên không thể rót vốn dàn trải vào nhiều dự án, mà phải tập trung cho các dự án hiệu quả.
Theo kế hoạch thì đến tháng 5, các địa phương phải báo cáo Chính phủ các dự án đầu tư kém hiệu quả là khoảng thời gian hợp lý, bảo đảm cho các địa phương tổng hợp các thông số, dữ liệu vốn đầu tư.
Thưa Bộ trưởng, khi đó các dự án thuộc diện cắt giảm, nhất là các dự án có vốn đầu tư lớn có được công bố công khai?
Trên cơ sở rà soát các dự án sử dụng vốn đầu tư của ngân sách Nhà nước, công trình nào thuộc diện cắt giảm mà đã thực hiện sẽ được công khai. Sau khi tổng hợp số liệu báo cáo của các địa phương, chúng tôi cũng sẽ công bố công khai các dự án thuộc diện cắt giảm.
Có thắc mắc là hiện Bộ Kế hoạch Đầu tư mới chỉ đưa ra tiêu chí cắt giảm các dự án không hiệu quả là dựa trên nguồn vốn đầu tư trong khi chưa có các tiêu chí khác?
Hiện nay, tiêu chí cắt giảm các dự án không hiệu quả chủ yếu dựa trên quy mô nguồn vốn và thủ tục đầu tư. Còn với các dự án khác của các doanh nghiệp nhà nước thì đã được phân cấp cho doanh nghiệp nên doanh nghiệp phải tập trung rà soát và có biện pháp xử lý. Kênh cấp vốn chủ yếu cho doanh nghiệp nhà nước là qua các ngân hàng thương mại nhà nước, do đó ngân hàng phải biết doanh nghiệp nào làm ăn hiệu quả để chủ động xử lý, chứ không thể xử lý về mặt hành chính.
Thưa Bộ trưởng, liên quan đến cắt giảm chi tiêu theo yêu cầu của Chính phủ, nhiều địa phương cho rằng không thể giảm hơn được nữa?
Chính phủ đã yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương phải cắt giảm chi tiêu thường xuyên. Sự cắt giảm phải trên cơ sở duy trì hoạt động bình thường, nhiều khoản hoàn toàn có thể cắt giảm như chi hội họp, mua sắm ô tô, xây trụ sở... Rõ ràng, nguồn ngân sách là do nhà nước nắm, nên không cắt giảm không được. Các doanh nghiệp nhà nước đã có biện pháp để kiểm tra việc cắt giảm chi tiêu và có chế tài xử lý nếu doanh nghiệp không tuân thủ nguyên tắc này.
Nếu có địa phương nào lãng phí thì có chế tài xử lý như thế nào?
Nếu làm quyết liệt thì tiết kiệm được 3.000 tỷ đồng do giảm chi phí hội họp, mua xe. Chế tài xử lý các địa phương chưa làm ráo riết việc cắt giảm chi tiêu hợp lý sẽ được Bộ Tài chính và Bộ Nội vụ thống nhất đưa ra.
Liên quan đến cơ chế điều hành tín dụng như hiện nay, có ý kiến cho rằng nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ gặp nhiều khó khăn. Bộ trưởng nhận định sao về ý kiến này?
Không thể như vậy, doanh nghiệp vừa và nhỏ vẫn được ưu tiên, vì trong các giải pháp của Chính phủ, cụ thể là giải pháp thứ 6 luôn khuyên khích sản xuất và đầu tư phát triển, đặc biệt là khu vực doanh nghiệp tư nhân. Vẫn bố trí tín dụng lành mạnh để hỗ trợ cho doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nước ngoài đầu tư phát triển.
Nhưng lãi suất cao như vậy làm sao doanh nghiệp tiếp cận được vốn?
Muốn có vốn thì doanh nghiệp phải đa dạng hoá nguồn vốn vay. Khuyến khích doanh nghiệp bỏ vốn tự có ra và bằng cách thành lập các c
ông ty c
ổ ph
ần
để huy động vốn trong dân để đáp ứng nhu cầu phát triển. Tín dụng ngân hàng do điều kiện hiện nay nên khó có thể giảm lãi suất được do nếu tăng lãi suất sẽ vẫn tăng lạm phát.




Theo các chuyên gia, việc xây dựng chiến lược đúng đắn và khung pháp lý phù hợp sẽ là điều kiện quan trọng để trung tâm tài chính phát triển...
Đến nay, Hệ thống đầu tư công đã tổng hợp được 2.991 dự án vướng mắc, được phân loại thành 16 nhóm khó khăn, vướng mắc...
Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị các cơ quan phối hợp chặt chẽ với Chính phủ hoàn chỉnh dự thảo Luật Hàng không với chất lượng cao nhất, trình Quốc hội xem xét thông qua theo quy trình 1 kỳ họp...
Trong bối cảnh mới, Việt Nam không chỉ thu hút FDI có chọn lọc mà còn phải thúc đẩy mạnh mẽ dòng vốn đầu tư của doanh nghiệp Việt ra thế giới (OFDI). Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã có cuộc trò chuyện với TS. Phan Hữu Thắng, nguyên Cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư trước đây), Chủ tịch Liên chi hội Tài chính Khu công nghiệp (VIPFA), xung quanh chủ đề này...
TP.HCM đang khẩn trương hoàn thiện Đề án sửa đổi, bổ sung Nghị quyết 98/2023/QH15 để kịp trình Quốc hội tại kỳ họp tháng 10 tới. Đề án tập trung vào hai trọng tâm “1 sửa – 1 bổ sung”, nhằm tháo gỡ vướng mắc, tạo cơ chế đột phá thu hút nhà đầu tư chiến lược…
Trên chặng đường 35 năm hình thành và phát triển, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, trước đây là Thời báo Kinh tế Việt Nam, đã không ngừng nỗ lực tập trung vào các sản phẩm báo chí chất lượng, chuyên sâu, gắn chặt với thực tiễn của doanh nghiệp, lắng nghe những khó khăn, rào cản về chính sách đang tác động đến sự phát triển của doanh nghiệp, từ đó đưa ra kiến nghị, giải pháp nhằm tháo gỡ những bất cập ở cả cấp độ chính sách vĩ mô lẫn hoạt động sản xuất kinh doanh, thực hiện sứ mệnh phản ánh và đồng hành cùng tiến trình phát triển của đất nước.
Nhận diện đầy đủ các cơ hội, thách thức mà khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số đặt ra cho việc xây dựng mô hình phát triển Việt Nam, gắn tăng trưởng kinh tế với đổi mới quản trị quốc gia và cải thiện chất lượng đời sống nhân dân đang là vấn đề quan trọng được cấp thiết làm rõ.