Xe điện Trung Quốc “Made in USA”: Khi pháo đài bảo hộ công nghiệp Mỹ bắt đầu rạn nứt
Trọng Hoàng
15/02/2026, 09:19
Pháo đài” thuế quan và rào cản an ninh mà Mỹ dựng lên để ngăn xe điện Trung Quốc đang xuất hiện những vết rạn đầu tiên. Các tín hiệu chính sách mới và chiến lược “sản xuất tại Mỹ” của doanh nghiệp Trung Quốc đang làm thay đổi cục diện cạnh tranh toàn cầu. Điều này đặt ra bài toán chiến lược về tương lai ngành ô tô và an ninh công nghệ của Mỹ cùng các đồng minh...
Xe điện Xiaomi SU7 trưng bày tại Triển lãm Ô tô Quốc tế Bắc Kinh Auto China. Ảnh: REUTERS/Tingshu Wang
Trong hơn một thập kỷ qua, xe điện
Trung Quốc đã trỗi dậy như một lực lượng thống trị trên thị trường toàn cầu,
với lợi thế vượt trội về quy mô sản xuất, chuỗi cung ứng pin và chiến lược giá
cạnh tranh. Mỹ, trong khi đó, vừa coi Trung Quốc là đối thủ công nghiệp, vừa
xem đây là thách thức địa chính trị và an ninh quốc gia.
Vì vậy, Washington đã
dựng lên một hệ thống rào cản phức tạp gồm thuế quan, hạn chế đầu tư và quy
định về xe kết nối nhằm ngăn chặn xe điện Trung Quốc tiếp cận thị trường Mỹ.
PHÁO
ĐÀI THUẾ QUAN VÀ AN NINH CÔNG NGHỆ
Mỹ từ lâu đã coi ngành công nghiệp ô
tô là trụ cột kinh tế và biểu tượng sức mạnh công nghiệp quốc gia. Khi xe điện
Trung Quốc nổi lên với tốc độ đáng kinh ngạc, Washington phản ứng bằng một tổ
hợp chính sách bảo hộ công nghiệp hiếm thấy kể từ Chiến tranh Lạnh.
Thuế quan 100% đối với xe điện nhập
khẩu từ Trung Quốc được chính quyền Mỹ áp dụng như một biện pháp “phòng tuyến
đầu tiên”. Mục tiêu không chỉ là bảo vệ ngành công nghiệp nội địa mà còn ngăn
chặn việc Trung Quốc chiếm lĩnh công nghệ tương lai của ngành ô tô.
Trong bối
cảnh xe điện đang trở thành nền tảng của hệ sinh thái giao thông thông minh, dữ
liệu và trí tuệ nhân tạo, Washington lo ngại rằng sự phụ thuộc vào xe điện
Trung Quốc có thể tạo ra rủi ro chiến lược tương tự như phụ thuộc vào hạ tầng viễn
thông hay bán dẫn.
Ngoài thuế quan, Mỹ còn ban hành quy
định về “xe kết nối” - một lĩnh vực được xem là cực kỳ nhạy cảm về an ninh quốc
gia. Theo các quy định này, xe sử dụng phần mềm hoặc phần cứng kết nối do các
thực thể thuộc sở hữu Trung Quốc cung cấp sẽ bị hạn chế hoặc cấm bán tại Mỹ
theo lộ trình cụ thể đến năm 2029.
Điều này phản ánh một thực tế mới: ô tô
không còn là sản phẩm cơ khí thuần túy mà đã trở thành một “thiết bị thông minh
di động” có khả năng thu thập và truyền dữ liệu.
Tuy nhiên, rào cản này cũng phản ánh
một nghịch lý: trong khi Mỹ cố gắng bảo vệ ngành công nghiệp ô tô nội địa,
chính các hãng xe Mỹ lại phụ thuộc sâu sắc vào chuỗi cung ứng Trung Quốc, đặc
biệt là pin, vật liệu hiếm và phần mềm. Điều này khiến chiến lược tách rời hoàn
toàn trở nên khó khả thi về mặt kinh tế.
Các xe điện mới sản xuất tại Trung Quốc của BYD được nhìn thấy tại cảng Zeebrugge, Bỉ. Ảnh: REUTERS/Yves Herman/File Photo
CHIẾN
LƯỢC “SẢN XUẤT TẠI MỸ” CỦA DOANH NGHIỆP TRUNG QUỐC
Trước các rào cản thương mại, các
doanh nghiệp Trung Quốc đang chuyển từ chiến lược xuất khẩu sang chiến lược
“đầu tư trực tiếp ra nước ngoài”, đặc biệt là xây dựng nhà máy tại thị trường
mục tiêu. Đây là mô hình mà các hãng Nhật Bản từng áp dụng thành công trong
thập niên 1980 để vượt qua hàng rào thuế quan của Mỹ.
Geely - một trong những tập đoàn ô
tô lớn nhất Trung Quốc và là chủ sở hữu của Volvo và Polestar - đang được coi
là ứng viên tiên phong. Việc hãng này vượt BYD về tổng doanh số ô tô trong một
số thời điểm cho thấy sức cạnh tranh mạnh mẽ và năng lực toàn cầu hóa cao. Khả
năng Geely tận dụng các cơ sở sản xuất hiện có của Volvo tại Mỹ để sản xuất xe
điện mang thương hiệu phương Tây là một kịch bản hoàn toàn khả thi.
Tuy nhiên, rào cản lớn nhất không
nằm ở sản xuất mà ở vấn đề công nghệ và sở hữu trí tuệ. Các quy định về xe kết
nối đặt ra yêu cầu khắt khe về nguồn gốc phần mềm và phần cứng, buộc các hãng
xe Trung Quốc phải tách rời khỏi hệ sinh thái công nghệ nội địa nếu muốn tiếp
cận thị trường Mỹ. Điều này đặt ra một bài toán chiến lược: liệu các hãng Trung
Quốc có sẵn sàng hy sinh lợi thế công nghệ cốt lõi để đổi lấy quyền tiếp cận
thị trường lớn nhất thế giới hay không.
Một diễn biến đáng chú ý khác là khả
năng hợp tác giữa các hãng xe Mỹ và công ty công nghệ Trung Quốc. Ford được cho
là đã thảo luận với Xiaomi về việc thành lập liên doanh tại Mỹ. Nếu kịch bản
này xảy ra, đây sẽ là bước ngoặt lớn, cho thấy sự phụ thuộc lẫn nhau giữa hai
hệ sinh thái công nghệ và công nghiệp lớn nhất thế giới.
Ford đã hợp tác với CATL để sản xuất
pin lithium iron phosphate (LFP) tại Mỹ - một minh chứng cho thấy công nghệ
Trung Quốc đã trở thành chuẩn mực toàn cầu trong lĩnh vực pin.
Điều này đặt Mỹ
vào thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc chấp nhận công nghệ Trung Quốc để duy trì
khả năng cạnh tranh chi phí, hoặc phát triển chuỗi cung ứng nội địa với chi phí
cao hơn và tốc độ chậm hơn.
Ở cấp độ vĩ mô, chiến lược “sản xuất
tại Mỹ” của các hãng Trung Quốc phản ánh xu hướng mới của toàn cầu hóa: thay vì
xuất khẩu sản phẩm, doanh nghiệp xuất khẩu vốn, công nghệ và mô hình sản xuất.
Điều này có thể làm suy yếu hiệu quả của các hàng rào thuế quan truyền thống.
HÀM
Ý CHIẾN LƯỢC CHO MỸ VÀ CỤC DIỆN CÔNG NGHIỆP TOÀN CẦU
“Câu hỏi lớn đặt ra là: liệu việc cho phép các hãng xe Trung
Quốc sản xuất tại Mỹ có phục vụ lợi ích chiến lược của Washington hay không?
Từ góc độ kinh tế, đầu tư Trung Quốc
có thể tạo việc làm, giảm chi phí xe điện và thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng
lượng sạch. Trong bối cảnh xe điện mới chiếm dưới 10% doanh số xe mới tại Mỹ,
việc giảm giá thành là yếu tố then chốt để thúc đẩy nhu cầu. Các hãng xe Trung Quốc,
với lợi thế quy mô và chi phí, có thể đóng vai trò xúc tác cho quá trình này.
Tuy nhiên, từ góc độ địa chính trị,
đây là một quyết định mang tính chiến lược dài hạn. Cho phép các hãng Trung
Quốc xây dựng năng lực sản xuất tại Mỹ đồng nghĩa với việc Trung Quốc có thể
tiếp cận sâu hơn vào hệ sinh thái công nghiệp và công nghệ của Mỹ.
Điều này có
thể tạo ra những rủi ro về an ninh công nghệ, kiểm soát dữ liệu và ảnh hưởng
chính trị. Hơn nữa, sự hiện diện của các hãng Trung Quốc có thể gây áp lực lớn
lên các nhà sản xuất Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc vốn đang gặp khó khăn
trong cạnh tranh về giá và công nghệ pin. Mỹ có thể đứng trước nguy cơ “Hollowing
Out” - rỗng hóa công nghiệp, nếu các doanh nghiệp nội địa không thể cạnh
tranh và bị đẩy ra khỏi chuỗi giá trị.
Ở chiều ngược lại, việc tiếp tục
đóng cửa hoàn toàn có thể khiến Mỹ tụt hậu trong cuộc đua xe điện toàn cầu, khi
Trung Quốc và châu Âu đang tăng tốc chuyển đổi năng lượng. Trong bối cảnh biến
đổi khí hậu và cam kết giảm phát thải, xe điện không chỉ là một ngành công
nghiệp mà còn là công cụ chính sách khí hậu.
Đối với các đồng minh của Mỹ, đặc
biệt là châu Âu và Nhật Bản, kịch bản xe điện Trung Quốc “Made in USA” cũng có
tác động sâu rộng. Nếu Mỹ mở cửa cho đầu tư Trung Quốc, các hãng xe châu Âu và
Nhật Bản có thể phải đối mặt với cạnh tranh khốc liệt ngay tại thị trường lớn
nhất của họ. Ngược lại, nếu Mỹ đóng cửa hoàn toàn, các đồng minh có thể phải
lựa chọn giữa việc theo Mỹ hay hợp tác sâu hơn với Trung Quốc để duy trì khả
năng cạnh tranh.
“Pháo đài” bảo hộ công nghiệp mà Mỹ
dựng lên để ngăn xe điện Trung Quốc đang đứng trước những thử thách mới. Chiến
lược “sản xuất tại Mỹ” của các hãng Trung Quốc, cùng với sự phụ thuộc lẫn nhau
trong chuỗi cung ứng công nghệ, đang làm mờ ranh giới giữa cạnh tranh và hợp
tác.
Câu chuyện xe điện Trung Quốc “Made in USA” vì vậy không chỉ là vấn đề
thương mại, mà là phép thử đối với trật tự công nghiệp và địa chính trị toàn
cầu trong kỷ nguyên công nghệ xanh.
Nghiên cứu cơ chế tài chính xanh hỗ trợ các đô thị dễ bị tổn thương
Chính phủ yêu cầu Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành, địa phương nghiên cứu báo cáo cấp có thẩm quyền xây dựng, bổ sung, hoàn thiện các quy định liên quan đến hướng dẫn cơ chế tài chính, phân bổ ngân sách cho các hoạt động thích ứng với biến đổi khí hậu trong đô thị...
Doanh nghiệp trước “luật chơi mới” về tiêu chuẩn xanh
Từ 01/01/2026, quy định của EU cho phép đánh thuế bổ sung với một số loại hàng hóa thâm dụng carbon tạo sức ép trực diện lên các chuỗi cung ứng toàn cầu, trong đó có Việt Nam. Vì vậy, các doanh nghiệp Việt Nam muốn tham gia hoặc duy trì hoạt động xuất khẩu tại các thị trường này phải tăng cường năng lực để đáp ứng các tiêu chuẩn môi trường, khí hậu và minh bạch phát thải.
Phát thải muội than ở Bắc Cực: Rủi ro khí hậu bị lu mờ bởi cạnh tranh địa chính trị
Băng tan ở Bắc Cực đang mở ra các tuyến hàng hải mới và thúc đẩy vận tải, khai thác tài nguyên và đánh bắt cá. Tuy nhiên, phát thải muội than từ tàu thuyền làm gia tăng tốc độ nóng lên toàn cầu, trong khi lợi ích kinh tế và cạnh tranh địa chính trị cản trở nỗ lực kiểm soát môi trường...
Điện gió - đòn bẩy tăng trưởng năng lượng sạch Hàn Quốc
Với hơn 12 GW tiềm năng điện gió ngoài khơi, vùng biển dài và khí hậu ổn định, cùng sự hội tụ của công nghệ nội địa và đầu tư quốc tế, điện gió tại Hàn Quốc không chỉ là lựa chọn năng lượng thay thế mà còn là cơ hội định hình tương lai năng lượng bền vững của quốc gia Đông Bắc Á…
“Vạn Lý Trường Thành xanh” và cuộc chiến chống sa mạc hóa của Trung Quốc
Từ những đụn cát di động đến các khu nông nghiệp công nghệ cao và trang trại điện mặt trời, nhiều vùng khô hạn phía bắc Trung Quốc đang được chuyển đổi mạnh mẽ nhờ các chương trình phục hồi sinh thái quy mô lớn. Cuộc chiến chống sa mạc hóa kéo dài hơn bốn thập kỷ này không chỉ là câu chuyện môi trường, mà còn gắn với chiến lược kinh tế xanh và chuyển dịch năng lượng của đất nước hơn 1,4 tỷ dân...
Với phương châm Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đột phá - Phát triển, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng xác định tư duy, tầm nhìn, những quyết sách chiến lược để chúng ta vững bước tiến mạnh trong kỷ nguyên mới, thực hiện thắng lợi các mục tiêu phát triển đất nước đến năm 2030 khi Đảng ta tròn 100 năm thành lập (1930 - 2030); hiện thực hoá tầm nhìn phát triển đến năm 2045, kỷ niệm 100 năm thành lập nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1945 - 2045).
Tổng số đơn vị bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI trong cả nước là 182. Số đơn vị bầu cử, danh sách các đơn vị bầu cử và số lượng đại biểu Quốc hội được bầu ở mỗi đơn vị bầu cử của các tỉnh, thành phố được ấn định gồm: Hà Nội có 11 đơn vị bầu cử, số đại biểu Quốc hội được bầu là 32; Thành phố Hồ Chí Minh có 13 đơn vị bầu cử, số đại biểu Quốc hội được bầu là 38; Hải Phòng có 7 đơn vị bầu cử, số đại biểu Quốc hội được bầu là 19...
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên VnEconomy.
Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là generative AI, phát triển mạnh mẽ, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã tiên phong ứng dụng công nghê để mang đến trải nghiệm thông tin đột phá với chatbot AI Askonomy...
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán),
có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu).
Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: