Nhiều ý kiến từ diễn đàn Quốc hội đề nghị mở rộng diện chịu thuế, tăng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với một số đối tượng.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XII, sáng 27/10, các đại biểu thảo luận ở hội trường về một số nội dung của dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi).
Bên cạnh hầu hết các ý kiến cơ bản đồng tình với những nội dung Chính phủ đã trình Quốc hội, một số đại biểu cho rằng dự thảo luật này còn nặng về cảm tính, chưa dựa trên những khảo sát đầy đủ và khoa học.
Trong phần thảo luận cụ thể, đa số các ý kiến đề nghị mở rộng đối tượng chịu thuế, tăng thuế suất đối với kinh doanh gôn, vũ trường, mát-xa, bia rượu...
Dịch vụ làm đẹp “vào”, điều hòa “ra”?
“Tôi là phụ nữ nhưng tôi cũng tán thành đưa dịch vụ làm đẹp vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt”, đại biểu Phạm Thị Loan (Hà Nội) nhấn mạnh.
Trước đó, nhiều ý kiến của các đại biểu đã đề nghị bổ sung dịch vụ này.
Đại biểu Nguyễn Thị Mỹ Hương (Đà Nẵng) cho rằng có loại mỹ phẩm chỉ 100 ml đã có giá đến 20 triệu đồng, nên cần phải bổ sung mặt hàng này. Còn theo đại biểu Nguyễn Văn Bình (Hải Phòng), thẩm mỹ viện còn cao cấp hơn mát-xa nên rất cần bổ sung vào diện chịu thuế.
Có đại biểu đề nghị cần có sự phân biệt; các dịch vụ sửa sắc đẹp thì nên đưa vào diện chịu thuế, còn chăm sóc sắc đẹp không nên đưa vào.
Tuy nhiên, gần cuối phiên thảo luận, đại biểu Nguyễn Văn Pha (Quảng Bình) nêu ý kiến hoàn toàn trái ngược. Theo đại biểu này thì không nên đánh thuế dịch vụ làm đẹp, vì như thế thể hiện sự bất bình đẳng, bởi đây là nhu cầu rất chính đáng của phụ nữ.
Bên cạnh đề nghị đưa dịch vụ làm đẹp vào diện chịu thuế với đa số ý kiến đồng tình, các đại biểu cũng đề nghị bổ sung xe mô tô phân khối lớn, dịch vụ môi giới bất động sản... vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt.
Trong danh sách ít ỏi các đối tượng được đề nghị đưa ra khỏi diện chịu thuế, máy điều hòa nhiệt độ là mặt hàng được sự quan tâm đặc biệt của nhiều đại biểu. Đa số các ý kiến đề nghị không đánh thuế mặt hàng này với lý do đây là mặt hàng đã trở nên phổ biến.
Đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (Hà Nội) cho rằng, điều hòa không phải là mặt hàng dành riêng cho người có thu nhập cao mà còn phục vụ cho cả trẻ em ở nhà trẻ, người bệnh trong bệnh viện.
Song bên cạnh đó còn một số ý kiến đề nghị chỉ nên giảm thuế suất xuống 10% (dự thảo là 15%) chứ không nên đưa ra khỏi diện chịu thuế.
“Những thứ khác như bia hơi, vàng mã... thì đâu có xa xỉ, cả nước dùng mà vẫn nằm trong danh sách, vậy tại sao điều hòa lại không?”, đại biểu Đặng Như Lợi (Cà Mau) đặt câu hỏi.
Đề nghị tăng thuế kinh doanh gôn, vũ trường, bia rượu...
Theo tờ trình, Chính phủ đề nghị tăng thuế suất hiện hành là 10% lên 20% đối với kinh doanh gôn, vì đây là loại hình dịch vụ cao cấp, thu hút người chơi là những người có thu nhập cao trong xã hội.
Tại phiên thảo luận, một số ý kiến cho rằng mức này vẫn quá thấp, đề nghị nâng lên gấp đôi, thậm chí gấp ba lần.
Đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam) cho rằng mức thuế cần đảm bảo nhất quán với chính sách không khuyến khích sân gôn phát triển.
Đối với dịch vụ casino, trò chơi điện tử có thưởng, kinh doanh đặt cược..., mặc dù dự thảo Luật đã đề nghị điều chỉnh từ 25% lên 30% nhưng nhiều đại biểu vẫn đề nghị tăng thêm vì đây là loại hình dịch vụ nhà nước không khuyến khích kinh doanh và tiêu dùng.
Về điều chỉnh mức thuế suất đối với mặt hàng ôtô (Khoản 2 Điều 7, dự thảo Luật), Chính phủ đề nghị bổ sung qui định: “Đối với mặt hàng ôtô, trong trường hợp cần thiết Chính phủ báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội cho phép trước khi quyết định mức thuế suất cụ thể trong phạm vi tăng hoặc giảm thuế suất tối đa không quá 20% và báo cáo Quốc hội trong kỳ họp gần nhất”. Tuy nhiên, các đại biểu nhất trí cao nên để Quốc hội quyết định.
Dự kiến ngày 14/11, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi).
* Thuế tiêu thụ đặc biệt là nguồn thu ổn định của ngân sách sách nhà nước. Tỷ trọng thu ngân sách từ thuế này trong tổng thu ngân sách từ thuế, phí và lệ phí không ngừng tăng, cụ thể qua các năm: năm 2003 là 6,39%, năm 2004 là 7,45%, năm 2005 là 7,73%, năm 2006 là 7,46% và năm 2007 là 9,49%.
Trong tổng thu từ thuế tiêu thụ đặc biệt thì số thu từ các mặt hàng ôtô, thuốc lá và rượu, bia chiếm tỷ trọng lớn nhất.
(Nguồn: Bộ Tài chính)
Nghị định 291/2026/NĐ-CP vừa ban hành bổ sung khung xử phạt mới đối với các hành vi vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin phục vụ quản lý thuế. Ngưỡng xử phạt cao nhất lên tới 100 triệu đồng nếu bao che, cản trở cơ quan thuế thu thập, xác minh dữ liệu nhằm tăng tính răn đe và đáp ứng yêu cầu minh bạch…
6 tháng đầu năm 2026, Hải Phòng thu ngân sách đạt 115.695 tỷ đồng, bằng 59,4% dự toán, trong đó, có 10 khoản thu đạt và vượt 50% dự toán…
Tính đến hết nửa đầu tháng 7/2026, nhập siêu lũy kế đã vượt mốc 20 tỷ USD đang đặt ra áp lực đáng kể lên cán cân thương mại. Sự suy giảm ở một số nhóm hàng xuất khẩu chủ lực trong khi nhập khẩu đầu vào vẫn tăng cho thấy rủi ro mất cân đối thương mại trong ngắn hạn nếu sức cầu chưa phục hồi đủ mạnh để hấp thụ lượng hàng hóa đầu ra…
Gần 600.000 doanh nghiệp trên cả nước đang nằm trong diện rà soát của Chiến dịch “Làm sạch mã số thuế” gồm hơn 300.000 doanh nghiệp bỏ địa chỉ đăng ký và hơn 290.000 doanh nghiệp ngừng hoạt động chưa giải thể. Trước các mốc thời hạn cận kề trong tháng 7, cơ quan thuế tăng tốc rà soát, hoàn tất nghĩa vụ với các trường hợp vi phạm…
Doanh thu thực tế không tương xứng với hóa đơn đã xuất, giao dịch tiền mặt cao bất thường, dữ liệu kế toán không khớp với hóa đơn điện tử và dòng tiền ngân hàng hay lợi nhuận khai báo thấp kéo dài dù quy mô hoạt động vẫn tăng là những dấu hiệu có thể khiến doanh nghiệp bị cơ quan thuế đưa vào diện rủi ro, nghi ngờ sử dụng hai hệ thống sổ kế toán để che giấu doanh thu, làm sai lệch nghĩa vụ thuế…
Việt Nam cũng đã từng bước hoàn thiện hành lang pháp lý cho hình thành, phát triển thị trường carbon, vận hành sàn giao dịch carbon trong nước, đồng thời chủ động kết nối với thị trường quốc tế. Các chuyên gia là đại diện cơ quan quản lý, các chuyên gia trong nước và quốc tế, doanh nghiệp về tiềm năng, sẽ cùng phân tích các cơ hội cũng như những vấn đề đặt ra và kiến nghị giải pháp để khai thác hiệu quả sân chơi mới này.
Nhiều chính sách đột phá được đưa vào dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi), trong đó có việc triệt để cắt giảm thủ tục hành chính, phân cấp mạnh về địa phương. Đặc biệt là cơ chế hoàn toàn mới về nhà ở thương mại giá phù hợp và luật hóa phát triển nhà ở cho thuê.