
Giá vàng trong nước và thế giới
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Thứ Sáu, 21/11/2025
Đỗ Mến
22/05/2023, 11:20
Yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng thông thường phải đảm bảo đủ 2 yếu tố là chủ đầu tư chậm bàn giao căn hộ và khách hàng đáp ứng việc thanh toán đúng thời hạn cam kết. Do đó, tùy thuộc vào thực trạng pháp lý mỗi dự án mà cơ quan tố tụng sẽ đưa ra phán quyết cụ thể…
“Điểm nóng” trong các tranh chấp mua bán căn hộ liên quan trực tiếp đến vấn đề chậm bàn giao căn hộ, chậm nghĩa vụ thanh toán. Tuy nhiên có phải cứ chậm bàn giao căn hộ là khách hàng được yêu cầu tính lãi?
Mới đây, TAND tỉnh Bình Định đã xét xử phúc thẩm đơn kháng cáo giữa anh Nguyễn Minh V. và Công ty cổ phần Tập đoàn F. về hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án khu du lịch sinh thái ở Bình Định.
Theo hồ sơ, ngày 28/7/2018, anh V. và Tập đoàn F. có ký hợp đồng mua bán căn hộ số 18, diện tích 40m2 thuộc dự án trên, giá bán là hơn 2 tỷ đồng. Khách hàng đã thanh toán 70% giá trị căn hộ với số tiền hơn 1,46 tỷ đồng.
Chủ đầu tư dự kiến bàn giao căn hộ vào quý II/2019 nhưng có thể gia hạn tối đa 2 lần, mỗi lần không được chậm quá 45 ngày. Tuy nhiên, đến nay, dự án chưa hoàn thành, đồng nghĩa với việc chủ đầu tư vi phạm nghĩa vụ bàn giao căn hộ.
Năm 2021, anh V. đã gửi thông báo đề nghị đơn phương chấm dứt hợp đồng nhưng chủ đầu tư không phản hồi. Do đó, anh V. khởi kiện ra tòa án, đề nghị tuyên bố chấm dứt hợp đồng mua bán căn hộ, yêu cầu chủ đầu tư phải thanh toán hơn 1,94 tỷ đồng gồm giá trị tiền mua căn hộ, phạt vi phạm 8%/giá bán căn hộ; lãi chậm bàn giao căn hộ…
Anh V. cho rằng, chủ đầu tư lấy lý do bàn giao căn hộ không đúng thời hạn dự kiến là do ảnh hưởng nặng nề của dịch bệnh Covid 19.Tuy nhiên, đến ngày 1/4/2020, Thủ tướng Chính phủ mới ký Quyết định số 447 về việc công bố dịch Covid 19 trên phạm vi toàn quốc.
Công văn ngày 15/12/2017 của Ban Quản lý khu kinh tế tỉnh Bình Định thông báo đến Tập đoàn F. về 4 công trình tổ hợp nhà ở khách hàng (condotel). Vì vậy, đại diện Tập đoàn F. cho rằng, công ty phải thay đổi kế hoạch xây dựng, kinh doanh dẫn đến chậm bàn giao căn hộ.
Anh V. cho rằng lý do là không có cơ sở, không phản ánh đúng sự thật. Bởi lẽ, hợp đồng quy định, mục đích sử dụng căn hộ là để ở và kinh doanh du lịch, bên mua được sử dụng căn hộ để cho bên bán hoặc bên thứ thứ ba do bên bán chỉ định thuê khai thác kinh doanh phù hợp. Khi ký hợp đồng, anh V. được chủ đầu tư thông báo căn hộ được dùng vào mục đích kinh doanh du lịch.
Đặc biệt, theo chủ đầu tư, khách hàng muốn áp dụng quyền tính lãi phạt do chậm bàn giao căn hộ phải phải thỏa mãn đồng thời 2 điều kiện. Đó là khách hàng phải thanh toán đầy đủ và đúng hạn; bên bán chậm bàn giao quá 90 ngày kể từ ngày cuối cùng của thời hạn dự kiến bàn giao.
Đại diện Tập đoàn F. cho rằng, khách hàng thanh toán chậm 3 ngày của đợt 2 nên không đủ điều kiện để yêu cầu tính lãi.
Trước ý kiến này, tòa án nhận định, việc anh V. chậm nộp tiền nhưng công ty không có ý kiến và vẫn tiếp tục nhận tiền đợt 3. Điều này chứng tỏ công ty chấp nhận khách hàng nộp tiền trễ mà không đòi phạt lãi chậm thanh toán. Vì vậy, tòa án tuyên buộc chủ đầu tư phải thanh toán toàn bộ tiền lãi chậm bàn giao nhà là hơn 310 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Tập đoàn F. phải thanh toán cho khách hàng là hơn 1,4 6 tỷ đồng.
Thực tế, các vụ việc đòi tiền phạt chậm bàn giao nhà cho thấy, đây thực sự là một cuộc chiến pháp lý và không phải lúc nào khách hàng cũng đúng, chủ đầu tư là sai.
Đơn cử, vụ việc giữa khách hàng và chủ đầu tư dự án M. tại quận Thanh Xuân, Hà Nội, tòa án xác định, theo hợp đồng, khách hàng phải thanh toán đủ 98% giá bán (theo 7 đợt) nhưng khách hàng chỉ thanh toán hết đợt 5 nên không đủ điều kiện để phát sinh quyền yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng.
Theo luật sư Vũ Ngọc Chi, Giám đốc Công ty Luật Tam Anh, tùy thuộc vào thực trạng pháp lý mỗi hồ sơ vụ việc mà tòa sẽ ra phán quyết phù hợp. Trong hợp đồng mua bán thường quy định rất cụ thể về điều khoản thanh toán, tiến độ thi công, lãi suất phạt vi phạm.
Nhưng có một thực tế là nếu chủ đầu tư đang vướng khó khăn vì lỗi khách quan, còn khách hàng dùng dằng không nộp tiền, thì chủ đầu tư không có vốn để thực hiện hết thủ tục để bàn giao nhà. Nếu các khách hàng đồng loạt khởi kiện, số tiền phạt có thể lên đến hàng chục tỷ đồng, gây ra rủi ro lớn cho chủ đầu tư.
Vì vậy, tòa án sẽ xem xét đến lỗi của các bên để xác định yêu cầu khởi kiện. Trường hợp khách hàng đã nộp đầy đủ tiền theo cam kết thì phần lỗi thuộc về chủ đầu tư. Khi đó, tòa án phải chấp nhận yêu cầu đòi tiền phạt chậm bàn giao nhà. Với các chủ đầu tư sử dụng tiền khách hàng sai mục đích còn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Bộ Y tế đồng ý cấp giấy phép hoạt động cho cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức khi đáp ứng những tiêu chí tối thiểu về khí y tế, bảo vệ môi trường, kiểm soát nhiễm khuẩn, phòng cháy chữa cháy và có ý kiến đồng thuận của cơ quan chức năng, Bộ ngành liên quan...
Mưa lũ kéo dài từ ngày 15/11 đến sáng 21/11 gây thiệt hại nặng nề tại các tỉnh Nam Trung Bộ, làm 52 người chết và mất tích, hàng chục nghìn nhà dân bị ngập sâu, nhiều tuyến giao thông tê liệt, tổng thiệt hại kinh tế theo thống kê sơ bộ ước vượt 3.000 tỷ đồng.
Hiện nay, sản phẩm này đã được cấp phép và bán trên một số nền tảng thương mại điện tử tại Việt Nam...
Theo đại biểu Quốc hội, vấn đề phát triển nguồn nhân lực cho lĩnh vực nông nghiệp và các ngành thiết yếu, một vấn đề theo đại biểu là "mang tính chiến lược và cấp thiết hiện nay", song lại đang gặp khó khăn trong việc thu hút người học...
Tổ chức theo hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến, phiên giao dịch việc làm liên vùng tại thành phố Huế trở thành điểm gặp gỡ giữa doanh nghiệp và người lao động ở sáu địa phương. Hơn 5.000 cơ hội việc làm được giới thiệu, góp phần làm sôi động thị trường lao động dịp cuối năm...
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: