Chiến dịch này có tên JadePuffer, ban đầu khiến nhiều người lo ngại rằng AI đã có thể tự tiến hành một cuộc tấn công mạng mà không cần bất kỳ sự can thiệp nào của con người. Tuy nhiên, Sysdig sau đó đã làm rõ rằng đây không phải là cuộc tấn công hoàn toàn "không có con người".
Trao đổi với CyberScoop, ông Michael Clark, Giám đốc nghiên cứu mối đe dọa cấp cao của Sysdig, cho biết AI chỉ đảm nhiệm phần thực thi, còn toàn bộ khâu chuẩn bị vẫn do con người thực hiện.
"Cần có con người để thiết lập tác nhân AI, xây dựng hạ tầng phục vụ cuộc tấn công, vận hành máy chủ chỉ huy và chuẩn bị các máy chủ trung gian dùng để lưu trữ dữ liệu đánh cắp và lựa chọn mục tiêu", ông Clark nói.
Theo ông Clark, điều này không mâu thuẫn với kết luận ban đầu của Sysdig rằng JadePuffer là một bước tiến mới trong việc ứng dụng AI vào tấn công mạng. Điều đáng chú ý nằm ở việc AI có thể tự thực hiện gần như toàn bộ chuỗi tấn công sau khi được cung cấp hạ tầng và các điều kiện cần thiết.
Tuy nhiên, ông Michael Clark lưu ý tác nhân AI đã chứng minh khả năng tự xử lý các sự cố phát sinh trong quá trình tấn công mà không cần con người can thiệp. Trước đây, những tình huống như vậy đòi hỏi tin tặc có nhiều kinh nghiệm phải trực tiếp theo dõi và điều phối.
Đáng chú ý nhất là việc AI chỉ mất 31 giây để tự phát hiện và khắc phục một lỗi đăng nhập liên quan đến cửa hậu Nacos, tự điều chỉnh phương thức thực thi và tiếp tục triển khai cuộc tấn công mà không cần con người can thiệp. "Tốc độ thích ứng này gần như vượt quá khả năng xử lý của một chuyên gia vận hành", ông Clark cho biết.
Nacos là nền tảng mã nguồn mở do Alibaba phát triển cho phép người dùng quản lý nhiều ứng dụng khác nhau.
Cuộc tấn công xảy ra vào cuối tháng 6/2026. Tác nhân AI giành được quyền truy cập ban đầu bằng cách khai thác một lỗ hổng đã được biết đến trong nền tảng Langflow, sau đó tiếp tục xâm nhập vào mục tiêu chính là một máy chủ đang chạy trên MySQL (hệ quản trị cơ sở dữ liệu mã nguồn mở) và Alibaba Nacos.
Sau khi thâm nhập thành công, tác nhân AI tự di chuyển trong hệ thống và mở rộng phạm vi truy cập để chiếm quyền kiểm soát nhiều tài nguyên hơn. Theo Sysdig, toàn bộ quá trình này được AI tự đưa ra quyết định và thực hiện mà không cần con người liên tục gửi lệnh hay hướng dẫn.
Trong quá trình hoạt động, tác nhân AI còn chủ động tìm kiếm các dữ liệu có giá trị trên máy chủ Langflow (nền tảng mã nguồn mở dùng để xây dựng các ứng dụng AI) bao gồm khóa API của các nhà cung cấp dịch vụ, thông tin xác thực trên nền tảng đám mây, ví tiền điện tử và cấu hình cơ sở dữ liệu.
Sau đó, AI xâm nhập được vào máy chủ MySQL của nạn nhân bằng tài khoản root (tài khoản có quyền quản trị cao nhất trên các hệ điều hành như Linux hoặc Unix). Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết thông tin đăng nhập này không bị đánh cắp trong quá trình tấn công.
Theo ông Michael Clark, điều đó cho thấy kẻ tấn công đã có được tài khoản root từ một nguồn khác trước đó rồi cung cấp cho tác nhân AI để sử dụng trong chiến dịch.
Sau khi chiếm được quyền kiểm soát hệ thống, tác nhân AI đã mã hóa hơn 1.300 tệp cấu hình, tự tạo thông báo đòi tiền chuộc và để lại một địa chỉ ví Bitcoin để nạn nhân chuyển tiền. Đến nay, Sysdig vẫn chưa xác định được danh tính của tổ chức hoặc doanh nghiệp bị tấn công.
Điều đáng chú ý là sau khi cuộc tấn công kết thúc, các nhà nghiên cứu phát hiện khóa giải mã dữ liệu thực tế không được lưu trữ ở bất kỳ đâu. Điều này đồng nghĩa với việc ngay cả khi nạn nhân chấp nhận trả tiền chuộc, họ cũng không có cách nào khôi phục lại dữ liệu đã bị mã hóa.
Theo ông Geoff McDonald, nhà nghiên cứu của Microsoft, nhiều khả năng vụ việc được thực hiện bằng một mô hình AI mã nguồn mở (open-weight model) đã được lược bỏ nhiều cơ chế bảo vệ an toàn.
Ông McDonald cảnh báo rằng yếu tố giới hạn các chiến dịch ransomware có thể không còn là nhân lực của tin tặc, mà chủ yếu là chi phí vận hành hạ tầng cho AI. Kẻ tấn công giờ đây sẽ có khả năng triển khai đồng thời hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn chiến dịch tấn công với mức độ tự động hóa rất cao.
Ông Michael Clark cho rằng đây có thể chỉ là khởi đầu: "Cho đến nay chúng tôi chưa ghi nhận vụ việc tương tự nào, nhưng với chi phí vận hành thấp của loại ransomware do AI điều khiển này, tôi không cho rằng JadePuffer sẽ là trường hợp cuối cùng".




Tội phạm lừa đảo tài sản mã hoá thường tạo ra các dự án với hứa hẹn lãi suất cao, hoa hồng lớn, đồng thời thuê người nước ngoài mạo danh các chuyên gia quốc tế, thậm chí giả mạo hình ảnh của lãnh đạo, cơ quan chức năng để tạo dựng lòng tin với nhà đầu tư...
Theo quy định, cơ quan quản lý sẽ phạt hành chính từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với nhà đầu tư trong nước giao dịch tài sản mã hóa không thông qua tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa do Bộ Tài chính cấp phép. ..
Đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước nhận định tài sản mã hóa, đặc biệt là tài sản thực được mã hóa (RWA), có thể mở ra kênh huy động nguồn lực mới cho nền kinh tế trong bối cảnh Việt Nam cần lượng vốn lớn cho hạ tầng, sản xuất, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số. Tuy nhiên, xu hướng này cần được phát triển trên cơ sở nghiên cứu kỹ lưỡng và lộ trình triển khai thận trọng...
Nhật Bản đang đẩy mạnh phát triển "AI vật lý" - thế hệ robot có khả năng tự ra quyết định và làm việc cùng con người. Sáng kiến quy tụ Nvidia, Fujitsu cùng các hãng robot hàng đầu, nhằm giải quyết tình trạng thiếu hụt lao động và già hóa dân số…
Công ty khởi nghiệp AI Moonshot AI của Trung Quốc vừa giới thiệu Kimi K3, mô hình AI có 2,8 nghìn tỷ tham số, được hãng khẳng định là mô hình AI nguồn mở lớn nhất thế giới hiện nay.
Luật Công nghiệp công nghệ số đã mở rộng phạm vi nhân lực công nghệ số chất lượng cao, không chỉ bao gồm người Việt Nam (cả trong và ngoài nước) mà còn cả chuyên gia nước ngoài đáp ứng các tiêu chí do Chính phủ Việt Nam quy định. Để thu hút lực lượng này, luật đưa ra hàng loạt chính sách ưu đãi...
Trong bối cảnh nông nghiệp tuần hoàn và sản xuất hữu cơ trở thành xu hướng, mô hình luân canh tôm càng xanh - lúa tại Thanh Hóa đang cho thấy hiệu quả kép: nâng giá trị trên cùng diện tích đất, giảm chi phí sản xuất và mở ra hướng phát triển bền vững cho vùng chiêm trũng.