Tăng cường ứng dụng công nghệ để nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự
NNhư Nguyệt
Chọn cỡ chữ
Dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi) quy định thêm phương thức thông báo thi hành án bằng phương tiện điện tử nhằm giải quyết khó khăn, giảm thiểu chi phí và tăng cường ứng dụng công nghệ, chuyển đổi số, đặc biệt là trong các vụ đại án...
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh trình bày Tờ trình về dự án Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi). Ảnh: Quốc hội.
Sáng 4/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, dưới sự điều
hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan, Quốc hội họp Phiên toàn thể, nghe tờ trình và báo cáo thẩm tra về dự án Luật Thi hành án dân sự (sửa
đổi).
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho
biết dự thảo luật gồm 5 chương 118 điều (giảm 4 chương, lược bỏ 30 điều, giữ
nguyên 16 điều, sửa đổi hợp nhất 136 điều thành 84 điều, bổ sung 18 điều mới so
với Luật thi hành án dân sự hiện hành).
Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp, dự thảo quy định đầy đủ hơn về phạm vi bản
án quyết định do cơ quan thi hành án dân sự tổ chức thi hành, các nguyên tắc,
hành vi bị nghiêm cấm trong thi hành án dân sự. Đồng thời, hoàn thiện các quy định
về quyền, nghĩa vụ của đương sự, của người có quyền và nghĩa vụ có liên quan.
Đặc biệt, dự thảo hoàn thiện, sửa đổi nhiều quy định về
trình tự, thủ tục nhằm rút ngắn thời gian, giảm thiểu chi phí, nâng cao hiệu quả
thi hành án theo yêu cầu của Nghị quyết số 27-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung
ương…
Cụ thể, bổ sung điều luật quy định về tăng cường sử dụng, ứng
dụng khoa học, công nghệ và chuyển đổi số, hiện đại hóa hoạt động thi hành án dân
sự.
Theo đó, dự thảo quy định thêm phương thức thông báo thi hành án bằng phương tiện điện tử nhằm giải quyết khó khăn, giảm thiểu chi phí và tăng cường ứng dụng công nghệ, chuyển đổi số, đặc biệt là trong các vụ đại án (Điều 34)...
Bổ sung quy định cơ quan thi hành án dân sự chủ động ra quyết định thi hành án đối với khoản bồi thường cho tổ chức, cá nhân được tuyên trong bản án, quyết định hình sự trong trường hợp cơ quan thi hành án đã thu được tiền ở giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử mà không cần chờ đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Điều 22).
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi). Ảnh: Quốc hội.
Nêu quan điểm thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư
pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng cho biết Ủy ban cơ bản tán thành với quy định
về trách nhiệm của các cơ quan liên quan (như Kho bạc nhà nước, ngân hàng, công
an...) trong việc phối hợp với cơ quan thi hành án dân sự tổ chức thi hành án (Điều
14).
Bên cạnh đó, có ý kiến cho rằng nội dung của Điều 14 là chưa
đầy đủ, bao quát vì chưa quy định trách nhiệm phối hợp của các cơ quan này với
Văn phòng thi hành án dân sự. Việc thiếu cơ chế bảo đảm này sẽ không chỉ làm giảm
hiệu quả hoạt động của các Văn phòng thi hành án dân sự và Thừa hành viên, mà
còn ảnh hưởng đến tính khả thi của chế định xã hội hóa thi hành án dân sự mới
được bổ sung vào dự thảo luật.
Liên quan đến quyền, nghĩa vụ của đương sự (các điều 6, 7,
53), nhiều ý kiến tán thành việc quy định cả người được thi hành án và người phải
thi hành án đều có nghĩa vụ chịu phí thi hành án.
Các đại biểu tại Phiên toàn thể ở Hội trường. Ảnh: Quốc hội.
Tuy nhiên, quy định tại khoản 1 Điều 53 của dự thảo luật
chưa loại trừ trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành nên không
bảo đảm nguyên tắc khuyến khích tự nguyện thi hành án. Do đó, đề nghị chỉnh lý
khoản này theo hướng loại trừ nghĩa vụ nộp phí thi hành án đối với người đã tự
nguyện thi hành.
Một số ý kiến khác đề nghị chỉ nên quy định nghĩa vụ nộp phí
đối với bên phải thi hành án, không quy định nghĩa vụ này đối với bên được thi
hành án nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên thắng kiện.
Ngoài ra, Ủy ban cũng nhất trí với việc tổ chức cơ quan thi
hành án dân sự một cấp (cấp tỉnh), nhận thấy đây là bước đột phá quan trọng,
phù hợp với chủ trương của Đảng về sắp xếp, tinh gọn bộ máy hệ thống thi hành án.
Nhiều ý kiến cũng tán thành với quy định của dự thảo luật về
thời hiệu yêu cầu thi hành án áp dụng chung cho cả cơ quan thi hành án dân sự và
Văn phòng thi hành án dân sự là 5 năm. Quy định này nhằm bảo đảm tính ổn định của
các quan hệ xã hội, tăng cường trách nhiệm của các bên đương sự, đồng thời tránh
làm thay đổi quá nhiều tình trạng tài sản.
Song có ý kiến cho rằng quy định này chưa phù hợp với bản chất
pháp lý và nguyên tắc tự nguyện, quan hệ thỏa thuận dân sự giữa đương sự và Văn
phòng thi hành án dân sự.
Về dự án Luật giám định tư pháp (sửa đổi), Bộ trưởng Bộ Tư
pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết dự thảo gồm 6 chương, 45 điều.
Cụ thể, dự thảo chuẩn
hóa tiêu chuẩn giám định viên, phân định rõ thẩm quyền bổ nhiệm và miễn nhiệm; củng cố hệ thống giám định công lập trong các lĩnh vực pháp y, pháp y tâm thần,
kỹ thuật hình sự.
Đáng chú ý, dự thảo cho phép thành lập văn phòng giám định
tư pháp trong một số lĩnh vực chuyên sâu như cổ vật, bản quyền, ADN, tài liệu,
kỹ thuật số, tài chính – ngân hàng, nhưng hạn chế áp dụng đối với giám định
hình sự, chỉ cho phép trong các trường hợp đặc biệt.
Thực hiện phương án sắp xếp cơ sở giáo dục công lập theo mô hình chính quyền địa phương hai cấp, đến nay, các địa phương đã sáp nhập 1.955 cơ sở giáo dục, giải thể 1.017 cơ sở. Tổng số cơ sở giáo dục công lập giảm hơn 5.800 cơ sở, góp phần tinh gọn đầu mối quản lý, nâng cao hiệu quả sử dụng đội ngũ...
Cơ quan điều tra kiến nghị lãnh đạo có thẩm quyền báo cáo Quốc hội sửa đổi Bộ Luật hình sự để hạn chế việc tội phạm lợi dụng giám định tâm thần nhằm trốn tránh trách nhiệm hình sự...
Bộ Nội vụ lý giải, nếu áp dụng mức lương hưu thấp nhất bằng mức tham chiếu cho chủ hộ kinh doanh, sẽ gây ra sự mất cân đối giữa mức đóng thực tế và mức hưởng. Đồng thời, tạo ra sự thiếu công bằng với những người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện hoặc các nhóm lao động khác...
Lãnh đạo Chính phủ nhấn mạnh yêu cầu không chỉ xây dựng những bệnh viện hiện đại, mà cần hình thành một hệ sinh thái y tế phát triển đồng bộ. Trong đó, mỗi cơ sở y tế đều có điều kiện bảo đảm chất lượng, phát huy thế mạnh, phục vụ tốt nhất nhu cầu chăm sóc sức khỏe của nhân dân...
Mỗi hài cốt liệt sĩ được tìm thấy không chỉ giúp vơi đi nỗi mong ngóng của thân nhân các gia đình liệt sĩ mà còn là minh chứng sinh động cho đạo lý "Uống nước nhớ nguồn", lòng biết ơn và trách nhiệm của dân tộc Việt Nam đối với những người đã cống hiến, hy sinh vì Tổ quốc và nghĩa vụ quốc tế cao cả...
Dưới tác động của biến đối khi hậu, tình trạng thời tiết, thiên tai diễn biến bất thường, cực đoan hơn, đòi hỏi công tác dự báo, cảnh báo sớm, giúp các ngành, địa phương và người dân chủ động ứng phó, giảm thiểu thiệt hại. Đặc biệt với các hiện tượng khí hậu như El Nino, ông Hoàng Đức Cường cho rằng khi nhận diện sớm nguy cơ, dự báo cảnh báo sớm sẽ giúp có thời gian chủ động lên kế hoạch sớm, có các giải pháp ứng phó, góp phần giảm thiểu ảnh hưởng, tác động đến hoạt động sản xuất và đời sống sinh hoạt của người dân.
Các đối tượng đều thành lập doanh nghiệp hoạt động dưới hình thức góp vốn, đầu tư kinh doanh. Đây là một loại núp bóng trá hình, đặc biệt là tập trung vào lĩnh vực du lịch, nghỉ dưỡng và chăm sóc sức khỏe, y tế. Đó là cảnh báo của Bộ Công an liên quan đến tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phát triển đô thị theo định hướng giao thông công cộng (TOD) kết hợp với mạng lưới đường sắt đô thị (metro) là chiến lược cốt lõi để giải quyết ùn tắc và tái cấu trúc không gian. Mô hình này tập...
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...