
Hãng máy tính IBM vừa qua mặt đối thủ lâu năm Microsoft về giá trị vốn hóa thị trường, lần đầu tiên kể từ tháng 4/1996. Hãng tin Reuters bình luận, sự kiện này đánh dấu một bước ngoặt trong sự thăng trầm của hai “đại gia” công nghệ hàng đầu thế giới.
Đây là một tin mừng đối với IBM và là một dấu mốc buồn của Microsoft. Dường như ông chủ của Windows đã thất bại trong nỗ lực thuyết phục giới đầu tư ở Phố Wall rằng, mình là tương lai của lĩnh vực công nghệ. Giá cổ phiếu của Microsoft đã đi xuống trong suốt 1 thập kỷ qua.
10 năm trước, nếu một nhà đầu tư chi 100.000 USD để mua cổ phiếu của IBM, thì hiện họ có 143.000 USD. Nhưng cũng với số tiền đó chi ra để mua cổ phiếu Microsoft, giờ nhà đầu tư chỉ còn 69.000 USD.
Microsoft hiện là hãng công nghệ có giá trị vốn hóa thị trường lớn thứ 3 ở Mỹ. Trong khi đó, Apple đã nổi lên mạnh mẽ trong năm qua và chiếm lĩnh vị trí số 1.
Trước đây, IBM là tập đoàn thống trị ngành công nghiệp máy tính trong suốt nhiều thập kỷ, trước khi hãng thuê Microsoft - khi đó là một công ty nhỏ, không có tên tuổi - cung cấp hệ điều hành máy tính cá nhân vào đầu thập niên 1980.
Dưới sự lãnh đạo của Bill Gates, Microsoft đã vươn lên “ngôi vương”, chứng minh quan điểm của tỷ phú này cho rằng, phần mềm sẽ có giá trị hơn nhiều so với phần cứng. Đến cuối những năm 1990, giá trị vốn hóa thị trường của Microsoft đã cao gấp 3 lần của IBM và cao hơn bất kỳ doanh nghiệp đại chúng nào khác ở Mỹ.
Trong thời kỳ Microsoft vươn cao, IBM bị cho là một “người khổng lồ” già cỗi, không đủ khả năng bắt kịp cuộc cách mạng máy tính. Trong những năm đầu thập niên 1990, IBM thua lỗ hàng tỷ USD mỗi năm và thiếu chút nữa thì đổ vỡ nếu không có bàn tay cải tổ của CEO Louis Gerstner.
Kể từ khi bong bóng công nghệ vỡ tung vào năm 2000, thế trận bàn cờ đã thay đổi. Mặc dù tăng gấp đôi doanh thu và lợi nhuận trong 10 năm qua, giá cổ phiếu của Microsoft đã không tăng, dẫn tới những lời chỉ trích dành 11 năm cầm quyền cho CEO Steve Ballmer.
Mặc dù vẫn là số 1 trên thị trường phần mềm hệ điều hành, Microsoft đang thua Google ở lĩnh vực quảng cáo trên Internet, chậm chân hơn Apple ở mảng điện thoại thông minh và máy tính bảng, đồng thời kém cạnh hơn Facebook và Twitter trong địa hạt mạng xã hội.
Trong khi đó, dưới sự lãnh đạo của CEO Sam Palmisano, IBM đã làm mới mình và chiếm vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực phần mềm doanh nghiệp, máy chủ và tư vấn, cùng với đó thúc đẩy mảng máy tính cá nhân.
Số liệu của Reuters cho thấy, đóng cửa phiên giao dịch ngày 23/5, giá trị vốn hóa thị trường của Apple là 309,2 tỷ USD, của IBM là 203,8 tỷ USD, và của Microsoft là 203,7 tỷ USD.
IBM hiện là doanh nghiệp có giá trị vốn hóa thị trường lớn thứ 4 trên thị trường chứng khoán Mỹ, sau hãng dầu lửa Exxon Mobil với 397,4 tỷ USD, Apple, và tập đoàn công nghiệp GE với 205,6 tỷ USD.




Thị trường chứng khoán Mỹ tăng điểm khá mạnh trong phiên giao dịch ngày thứ Sáu (31/7), khi nhà đầu tư tạm gác sang bên mối lo về triển vọng lãi suất cao hơn lâu hơn...
Mối lo về khả năng sinh lời từ các khoản đầu tư khổng lồ vào AI đã gây ra làn sóng bán tháo cổ phiếu công nghệ trên toàn cầu trong tháng này...
Thị trường chứng khoán Mỹ tăng điểm trong phiên giao dịch ngày thứ Năm (30/7), hồi phục mạnh sau phiên bán tháo vào ngày hôm trước, nhờ cú tăng ấn tượng của cổ phiếu Microsoft và việc cổ phiếu chip được mua trở lại...
Chỉ số Dow Jones mất hơn 1.100 điểm, đánh dấu phiên giảm mạnh nhất kể từ tháng 4/2025…
Cuộc tranh luận về tương lai của AI đang được phản ánh một phần qua cuộc đua vốn hóa giữa Apple và Nvidia...
Việt Nam cũng đã từng bước hoàn thiện hành lang pháp lý cho hình thành, phát triển thị trường carbon, vận hành sàn giao dịch carbon trong nước, đồng thời chủ động kết nối với thị trường quốc tế. Các chuyên gia là đại diện cơ quan quản lý, các chuyên gia trong nước và quốc tế, doanh nghiệp về tiềm năng, sẽ cùng phân tích các cơ hội cũng như những vấn đề đặt ra và kiến nghị giải pháp để khai thác hiệu quả sân chơi mới này.
Sau chặng đường kinh tế nửa đầu năm, câu hỏi đặt ra lúc này là liệu Việt Nam có thể đạt mục tiêu tăng GDP hai con số, đồng thời vẫn kiểm soát được lạm phát và giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô hay không. Đây không phải là sự lựa chọn giữa tăng trưởng hay ổn định. Vấn đề cốt lõi là lựa chọn phương thức điều hành như thế nào để đạt được cả hai mục tiêu với chi phí thấp nhất.