
Theo hồ sơ tòa án, vụ kiện của LG và Samsung sẽ được xét xử cùng với một số đơn kiện tương tự từ các doanh nghiệp khác. Đây là bước leo thang mới nhất trong mâu thuẫn giữa các công ty nước ngoài và Chính phủ Ấn Độ xoay quanh chính sách quản lý chất thải điện tử.
Ấn Độ hiện là quốc gia thải ra lượng rác điện tử lớn thứ ba thế giới, chỉ sau Trung Quốc và Mỹ. Tuy nhiên, theo số liệu của Chính phủ Ấn Độ, chỉ khoảng 43% lượng chất thải điện tử trong năm qua được tái chế và phần lớn hoạt động tái chế vẫn do các cơ sở nhỏ lẻ, không chính thức đảm nhận.
Nhằm thúc đẩy việc tái chế theo hướng chuyên nghiệp và bền vững, chính phủ Ấn Độ đã đưa ra quy định mới, buộc các hãng sản xuất thiết bị điện tử phải trả ít nhất 22 rupee (tương đương 25 cent Mỹ) cho mỗi kg rác điện tử được tái chế. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp cho rằng mức giá này quá cao, khiến chi phí tái chế tăng gần gấp ba lần hiện tại, tạo thêm gánh nặng tài chính.
Samsung và LG là hai trong số nhiều công ty phản đối chính sách này, bên cạnh các doanh nghiệp như Daikin, Havells và Voltas (thuộc Tập đoàn Tata). Theo họ, việc áp đặt mức giá sàn như vậy không những không mang lại hiệu quả về mặt môi trường mà còn kìm hãm đầu tư vào lĩnh vực tái chế.
Trong hồ sơ dài 550 trang gửi tòa án, LG cho rằng chính sách mới “không giúp đạt được mục tiêu môi trường nếu chỉ đơn giản là tăng gánh nặng tài chính cho doanh nghiệp.
LG cũng chỉ ra rằng việc không kiểm soát được khu vực tái chế không chính thức là thất bại trong khâu thực thi chính sách, không phải lỗi của các doanh nghiệp có trách nhiệm.
Về phần mình, Samsung cho biết trong hồ sơ dài 345 trang rằng việc áp giá như hiện nay “không giúp bảo vệ môi trường” mà ngược lại sẽ gây “ảnh hưởng tài chính nghiêm trọng” đến các công ty sản xuất.
Trước đó, LG từng gửi văn bản kiến nghị lên Chính phủ Ấn Độ, cho rằng mức giá đề xuất là “quá cao” và nên để thị trường tự quyết định. Samsung cũng từng gửi thư lên Văn phòng Thủ tướng, phản ánh rằng mức giá mới “cao gấp 5 đến 15 lần” mức hiện tại mà họ đang chi trả.
Báo cáo của công ty nghiên cứu Redseer cho thấy tỷ lệ tái chế rác điện tử của Ấn Độ vẫn còn rất thấp so với Mỹ và Trung Quốc, lần lượt cao gấp 5 lần và ít nhất 1,5 lần.
Một số công ty Ấn Độ như hãng sản xuất điều hòa Blue Star cũng đã nộp đơn kiện vì cho rằng các quy định mới khiến họ phải chịu thêm nhiều chi phí và thủ tục phức tạp. Trong khi đó, Johnson Controls-Hitachi đã rút đơn kiện mà không nêu rõ lý do.
Trong bối cảnh chuyển đổi số đang diễn ra mạnh mẽ trên toàn quốc, Đà Nẵng đã và đang triển khai những mô hình ứng dụng khoa học và công nghệ tại các vùng đồng bào dân tộc thiểu số, đặc biệt là khu vực miền núi phía Tây.
Nhà máy mới của UBTECH (Trung Quốc) có thể sản xuất 10.000 robot hình người mỗi năm, trong đó sử dụng chính những robot hình người để vận chuyển, lắp ráp và hoàn thiện các robot khác...
Khi lo ngại về những rủi ro của trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng gia tăng, xây dựng một cách tiếp cận toàn cầu về an toàn AI sẽ khó có thể thực hiện nếu thiếu hợp tác giữa Mỹ và Trung Quốc. Tuy nhiên, hai cường quốc này lại ngày càng hoài nghi về chiến lược AI của nhau…
Các chuỗi bán lẻ ủy quyền chính thức của Apple (AAR) tại Việt Nam đã đồng loạt mở bán và bàn giao những chiếc iPhone 18 Pro và iPhone 18 Pro Max chính hãng đầu tiên đến tay người tiêu dùng...
Bộ Khoa học và Công nghệ xây dựng Nghị định về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực đổi mới sáng tạo, bổ sung nhóm hành vi vi phạm về liêm chính khoa học, đạo đức nghiên cứu... Đồng thời đề xuất mức phạt tối đa 50 triệu đồng đối với cá nhân và 100 triệu đồng đối với tổ chức...
Nhân Ngày Quốc tế Bảo vệ tầng ô-dôn năm 2026 và kỷ niệm 10 năm Bản sửa đổi, bổ sung Kigali được thông qua, Cục Biến đổi khí hậu, Bộ Nông nghiệp và Môi trường phối hợp với Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam và Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức Chương trình tọa đàm “Hành động toàn cầu vì một hành tinh mát lành hơn”. Tọa đàm được phát trực tuyến trên trên VnEconomy.vn và FanPage VnEconomy vào 9h ngày 14/9/2026...
Cơ quan Bảo hiểm xã hội Việt Nam (Bộ Tài chính) vừa yêu cầu tăng cường rà soát, chấn chỉnh hoạt động của các tổ chức phát triển đối tượng tham gia Bảo hiểm xã hội tự nguyện, Bảo hiểm y tế; quản lý chặt chẽ nguồn thu, phòng ngừa lạm dụng và trục lợi quỹ bảo hiểm gây ảnh hưởng tiêu cực đến quyền lợi của người dân.