
Nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam
Việt Nam đáp ứng các tiêu chí nâng hạng từ thị trường chứng khoán cận biên lên thị trường mới nổi.
Thứ Tư, 15/10/2025
Nguyễn Lê
26/10/2009, 13:14
Tính tranh luận cao tại phiên thảo luận dự án Luật Tần số vô tuyến điện tại Quốc hội khiến người trong cuộc cũng cảm thấy “thú vị”
Tính tranh luận cao tại phiên thảo luận dự án Luật Tần số vô tuyến điện tại Quốc hội khiến người trong cuộc cũng cảm thấy
“
thú vị”.
Hai trong số nhiều nội dung gây tranh cãi từ kỳ họp trước về dự luật này là cơ quan quản lý chuyên ngành và thanh tra chuyên ngành tần số vô tuyến điện.
Tại phiên thảo luận sáng 26/10,
nhiều ý kiến đồng ý với quan điểm của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là cần có một cơ quan quản lý chuyên ngành có vị trí pháp lý và năng lực kỹ thuật, nghiệp vụ đủ mạnh để đảm bảo việc quản lý thống nhất, phân bổ và sử dụng hiệu quả phổ tần số vô tuyến điện nhằm đáp ứng nhu cầu sử dụng của các lĩnh vực khác nhau.
Luồng ý kiến trái ngược cho rằng không nên quy định cơ quan quản lý chuyên ngành tần số vô tuyến điện trong luật, vì Quốc hội chỉ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan mà người đứng đầu do Quốc hội bổ nhiệm là Bộ Thông tin và Truyền thông.
Riêng về thanh tra chuyên ngành thì có tới ba loại ý kiến. Và Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành loại ý kiến cho rằng, có thể quy định trong Luật, nhưng chỉ mang tính định hướng, tạo điều kiện cho Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định. Không nên quy định quá cụ thể, trong khi Luật Thanh tra đang trong quá trình sửa đổi.
Vẫn xoay quanh những vấn đề này, phiên thảo luận sáng nay càng về cuối càng sôi nổi, khi có đại biểu nhấn nút phát biểu đến hai lần để tranh luận với ý kiến phát biểu trước.
Đại biểu Dương Kim Anh đề nghị quy định một điều riêng về vai trò và trách nhiệm cụ thể của cơ quan chuyên ngành ngay như dự thảo luật. Theo vị đại biểu này thì cũng cần có thanh tra chuyên ngành.
Còn theo đại biểu Lê Văn Cuông thì nên giữ lại ủy ban tần số vô tuyến điện, vì không tăng tổ chức, biên chế, không ảnh hưởng gì đến ngân sách Nhà nước, trong khi quan điểm của nhiều vị đại biểu khác là không cần.
Được chủ tọa cho phép kéo dài thời gian phát biểu (ấn định 7 phút/ lượt), Trưởng ban Dân nguyện Trần Thế Vượng viện dẫn nhiều quy định pháp luật để cho thấy sự bất cập khi có một cơ quan quản lý độc lập và “thoát khỏi trách nhiệm của ông Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông”.
Vì thế không nên giao cho Thủ tướng Chính phủ quy định về tổ chức, nhiệm vụ và quyền hạn của cơ quan quản lý chuyên ngành tần số vô tuyến điện như dự luật, đại biểu đề nghị.
Đại biểu Trần Du Lịch nhấn nút phát biểu thêm và tranh luận “nếu quy định cụ thể cũng không có trái hiến pháp pháp luật gì cả”.
Với quy định về thanh tra chuyên ngành, đại biểu Vượng cho rằng thanh tra bộ có chức năng thanh tra chuyên ngành chứ không thể có hai cơ quan thanh tra. Ông Vượng cũng than phiền là lâu nay có những quy định tại một số luật hoàn toàn không theo Luật Thanh tra.
Tuy nhiên, đại biểu Đinh Xuân Thảo cho rằng làm đúng như Luật Thanh tra thì “vướng cho các bộ”.
“Rất thú vị” trước không khí tranh luận sôi nổi, đại biểu Nguyễn Văn Phúc cũng nêu sự cần thiết phải có các cơ quan độc lập dưới bộ, được trao cho những quyền năng cụ thể, nhất là trong cơ chế thị trường.
Bên cạnh những nội dung trên, các ý kiến thảo luận cũng đề cập quy định cấp phép, phí lệ phí... tần số vô tuyến điện tại dự luật.
Dự thảo Luật Tần số vô tuyến điện có 8 chương và 48 điều, đã được Quốc hội xem xét và thảo luận tại kỳ họp thứ 5, dự kiến sẽ thông qua tại kỳ họp này.
Năm 2025, kinh tế vĩ mô được giữ vững, tăng trưởng kinh tế cao, lạm phát được kiểm soát, các cân đối lớn được đảm bảo; dự kiến đạt và vượt 15/15 chỉ tiêu chủ yếu của năm 2025...
Phát biểu tại Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa lần thứ XX, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính khẳng định quyết tâm chính trị cao trong việc xây dựng Thanh Hóa trở thành một tỉnh phát triển toàn diện, vững mạnh, đóng góp quan trọng cho tăng trưởng quốc gia.
Chủ tịch nước nhấn mạnh việc Việt Nam đăng cai mở Lễ ký Công ước Hà Nội với sự tham dự của Tổng thư ký Liên hợp quốc và nhiều lãnh đạo các nước trên thế giới là một dấu mốc quan trọng khi lần đầu tiên Việt Nam là chủ nhà tổ chức mở ký một công ước của Liên hợp quốc, trong bối cảnh hiện nay vấn đề chống tội phạm mạng đặc biệt đáng quan tâm...
Nguyên nhân dẫn đến giá vật liệu tăng cao là do việc xác định trữ lượng tài nguyên không chính xác và quản lý chưa tốt; do đó dự thảo luật cần nhấn mạnh đến công tác quản lý, tránh lợi dụng sơ hở, gây thất thoát, lãng phí tài nguyên…
Phó Thủ tướng Chính phủ Bùi Thanh Sơn vừa ký Công điện số 197/CĐ-TTg ngày 13/10/2025, yêu cầu các bộ, ngành và địa phương liên quan tập trung đẩy nhanh tiến độ thi công, bảo đảm chất lượng và an toàn đối với 4 dự án đường bộ cao tốc trọng điểm gồm: Tuyên Quang – Hà Giang (đoạn qua tỉnh Hà Giang và tỉnh Tuyên Quang), Đồng Đăng – Trà Lĩnh, Hữu Nghị – Chi Lăng...
Doanh nghiệp
Chứng khoán
Thuế đối ứng của Mỹ có ảnh hướng thế nào đến chứng khoán?
Chính sách thuế quan mới của Mỹ, đặc biệt với mức thuế đối ứng 20% áp dụng từ ngày 7/8/2025 (giảm từ 46% sau đàm phán), có tác động đáng kể đến kinh tế Việt Nam do sự phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm ~30% kim ngạch xuất khẩu). Dưới đây là phân tích ngắn gọn về các ảnh hưởng chính: