
Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết (mã BBT-UPCoM) công bố quyết định xử phạt vi phạm hành chính về thuế.
Cụ thể: Bông Bạch Tuyết đã có hành vi vi phạm khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp. Do đó, công ty bị phạt tiền gần 402 triệu đồng.
Đồng thời, Bông Bạch Tuyết còn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả gồm truy thu số tiền thuế thiếu vào ngân sách nhà nước hơn 2,977 tỷ đồng - trong đó gần 2,97 tỷ đồng là số tiền thuế thu nhập doanh nghiệp và 8,5 triệu đồng thuế giá trị gia tăng và tiền chậm nộp thuế là 1,7 tỷ đồng.
Như vậy, tổng số tiền phạt và truy thu thuế mà Bông Bạch Tuyết phải nộp là khoảng 5,122 tỷ đồng.
Kết thúc năm 2022, BBT ghi nhận doanh thu thuần đạt 150 tỷ, tăng 11% so với cùng kỳ (135 tỷ đồng); Đáng chú ý, công ty ghi nhận chi phí lãi vay tăng mạnh từ 1,3 tỷ lên gần 11 tỷ đồng, do đó, lợi nhuận sau thuế đạt 1,4 tỷ đồng - giảm mạnh so với mức 6,4 tỷ đồng hồi năm ngoái.
Ngoài ra, tại BCTC năm 2022, bên kiểm toán đã đưa ra ý kiến ngoại trừ liên quan đến một số công nợ có giá trị sổ sách tính đến cuối năm 2022 hơn 6 tỷ đồng, không đổi so với đầu năm.
Theo giải trình từ BBT, đây là số dư công nợ phải trả không xác định đối tượng tại số dư đầu năm 2009 đã được giảm dần cho đến nay. Theo kết luận thanh tra toàn diện Công ty CP Bông Bạch Tuyết của Thanh tra thành phố và thông báo của UBND TP Hồ Chí Minh và theo Báo cáo tài chính năm 2009 đã kiểm toán những công nơ tồn đọng trong giai đoạn từ 2005 đến 2008.
Giai đoạn này tình hình sản xuất trì trệ, hoạt động kinh doanh bị thua lỗ nhiều năm dẫn đến BBT phải ngưng hoạt động sản xuất từ tháng 08/2008 và đến tháng 09/2009 mới bắt đầu hoạt động lại.
Vì hạn chế về việc xác nhận số dư đầu năm 2009 từ các đối tượng phải thu, phải trả (thiếu biên bản xác nhận số dư công nợ đầu năm và cũng như việc không thể xác minh tính đúng đắn của các khoản công nợ nói trên) nên đơn vị kiểm toán độc lập đã đưa ra ý kiến ngoại trừ vẻ các khoản này tại BCTCHN năm 2022.
Bông Bạch Tuyết cho biết dự kiến năm 2023, công ty sẽ tiếp tục đề xuất xử lý dần khoản công nợ trên theo đúng quy định.
Được biết, BBT vừa công bố nghị quyết HĐQT về việc gia hạn thời gian tổ chức ĐHĐCĐ thường niên 2023 nhằm đảm bảo thời gian cho công ty chuẩn bị Đại hội, trước ngày 30/6/2023.
Trên thị trường, chốt phiên 30/3, thị giá BBT đạt 8.100 đồng/cổ phiếu.
Sự chủ động của bên mua chiều qua đã hoàn toàn biến mất. Cả phiên hôm nay dòng tiền rút xuống các mức giá rất thấp và thụ động chờ giá. Tuy sức ép từ bên bán không quá lớn nhưng cách mua này vẫn mở đường cho giá điều chỉnh sâu.
Thị trường chiều nay không có bất kỳ nhịp phục hồi nào khi dòng tiền suy yếu đột biến. Thanh khoản khớp lệnh sàn HoSE sụt giảm gần 23% so với phiên sáng trong khi số lượng cổ phiếu giảm sâu quá 1% lên tới 130 mã. May mắn là nhóm blue-chips còn hỗ trợ điểm số không giảm quá mạnh.
Thị trường tài chính Indonesia tiếp tục chịu sức ép lớn khi nhà đầu tư đồng loạt bán ra cổ phiếu, trái phiếu chính phủ và đồng rupiah, trong bối cảnh lo ngại công ty cung cấp chỉ số MSCI có thể hạ hạng thị trường chứng khoán nước này...
Thị trường bất ngờ xuất hiện áp lực bán hạ giá tăng đáng kể so với các phiên trước. Cung cầu mất cân bằng rõ rệt, đẩy cổ phiếu giảm giá hàng loạt với 119 mã giảm quá 1% bất chấp VN-Index chỉ giảm nhẹ 0,69%. Khối ngoại cũng có phiên xả hàng lớn nhất 4 tuần và giá trị bán ròng cao nhất 19 phiên sáng trở lại đây.
Trong bối cảnh môi giới và tự doanh gặp khó, cho vay ký quỹ tiếp tục là động lực quan trọng của các công ty chứng khoán. Doanh thu mảng cho vay trong 9 tháng đạt 36.200 tỷ đồng, tăng 54,1% so với cùng kỳ; lợi nhuận gộp tăng 45%, lên 23.400 tỷ đồng. Đây là mảng đóng góp lớn nhất, chiếm khoảng 45% tổng lợi nhuận gộp toàn ngành.
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.