Kiến nghị làm rõ quy định về thuế giá trị gia tăng đối với nhà cung cấp nước ngoài
PPhương Linh
Chọn cỡ chữ
VCCI đề xuất cần làm rõ quy định rõ về trường hợp thuế giá trị gia tăng của nhà cung cấp nước ngoài do những sự không đồng nhất giữa quy định tại Nghị định 70/2025/NĐ-CP và Dự thảo Thông tư quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng...
Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) vừa có công văn gửi Bộ Tài chính góp ý Dự thảo Thông tư quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng và hướng dẫn thực hiện Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng.
CHƯA THỐNG NHẤT GIỮA CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT
Tại Điều 5, Dự thảo quy định Tổ chức tại Việt Nam nộp thay nghĩa vụ thuế phải nộp của tổ chức nước ngoài không có cơ sở thường trú tại Việt Nam, cá nhân ở nước ngoài là đối tượng không cư trú tại Việt Nam, nhà cung cấp nước ngoài không có cơ sở thường trú tại Việt Nam phải có chứng từ nộp thuế giá trị gia tăng thay cho phía nước ngoài để khấu trừ thuế giá trị gia tăng đầu vào.
VCCI đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc 2 nội dung sau:
Thứ nhất, nhà cung cấp xuất hoá đơn theo thông lệ quốc tế và tự tính thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế giá trị gia tăng theo phương pháp trực tiếp để khai nộp cho cơ quan thuế Việt Nam. Đồng thời, nhà cung cấp cũng thể hiện khoản thuế giá trị gia tăng đã khai nộp cho cơ quan thuế trên hoá đơn và yêu cầu phía Việt Nam trả lại khoản thuế giá trị gia tăng này cho nhà cung cấp. Điều này đồng nghĩa, bên Việt Nam không trực tiếp đi nộp thuế giá trị gia tăng cho cơ quan thuế.
Theo VCCI, quy định tại Nghị định 70/2025/NĐ-CP tạo điều kiện cho các doanh nghiệp Việt Nam có thể dựa vào hoá đơn điện tử được nhà cung cấp nước ngoài đăng ký sử dụng ở Việt Nam để khấu trừ thuế giá trị gia tăng đầu vào. Tuy nhiên, quy định tại Dự thảo yêu cầu doanh nghiệp trong nước phải có “chứng từ nộp thuế giá trị gia tăng thay cho phía nước ngoài” có thể dẫn đến cách hiểu là phía Việt Nam là bên kê khai nộp thuế thay cho nhà cung cấp nước ngoài. Điều này cũng tạo ra mâu thuẫn với cơ chế tự khai tự nộp theo quy định tại Nghị định 70.
Do đó, VCCI đánh giá, quy định này không phù hợp đối với trường hợp là nhà cung cấp nước ngoài đã đăng ký nộp thuế trực tiếp trên e-portal (công thông tin điện tử) của cơ quan thuế tại Việt Nam.
Thứ hai, theo khoản 1 Điều 11 Nghị định 70/2025/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 123/2020/NĐ-CP, nếu nhà cung cấp nước ngoài đăng ký tự nguyện sử dụng hoá đơn điện tử thì đăng ký sử dụng hoá đơn điện tử thông qua Cổng thông tin điện tử dành cho nhà cung cấp ở nước ngoài không có cơ sở thường trú tại Việt Nam của Tổng cục Thuế.
Do đó, nhằm đảm bảo tính thống nhất và minh bạch trong thủ tục, VCCI đề nghị cơ quan soạn thảo quy định rõ về trường hợp thuế giá trị gia tăng của nhà cung cấp nước ngoài.
MỘT SỐ QUY ĐỊNH KHÔNG PHÙ HỢP CẦN ĐIỀU CHỈNH
Điều 6.1.c Dự thảo quy định tổ chức, cá nhân nước ngoài thực hiện một phần hoặc toàn bộ hoạt động phân phối hàng hóa, cung cấp dịch vụ tại Việt Nam nhưng vẫn là chủ sở hữu đối với hàng hóa giao cho tổ chức Việt Nam; hoặc chịu trách nhiệm về chi phí phân phối, cũng như chất lượng hàng hóa và dịch vụ giao cho tổ chức Việt Nam là đối tượng áp dụng thuế giá trị gia tăng đối với tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh tại Việt Nam. VCCI cho biết doanh nghiệp phản ánh quy định này là không phù hợp.
“Cơ quan soạn thảo suy đoán rằng quy định trên đảm bảo nhà thầu nước ngoài từ các doanh nghiệp nước ngoài phân phối hàng hoá tại Việt Nam mà không cần hiện diện thương mại tại Việt Nam vẫn chịu thuế. Tuy nhiên, có trường hợp tổ chức nước ngoài chỉ giao hàng tại cửa khẩu nước ngoài và không sử dụng kèm dịch vụ nào từ doanh nghiệp nhận giao tại Việt Nam. Sau đó, tổ chức nước ngoài lại mua dịch vụ từ một doanh nghiệp khác.Vậy trong trường hợp này, dịch vụ mua bổ sung sau có nằm trong diện áp dụng thuế giá trị gia tăng không? Do đó, đề nghị cơ quan soạn thảo làm rõ quy định này”, công văn của VCCI nêu.
Ngoài ra, quy định về hàng hoá, dịch vụ chịu thuế giá trị gia tăng áp dụng cho tổ chức, cá nhân nước ngoài trong Dự thảo cũng không đồng nhất.
Cụ thể, Điều 6.3.b Dự thảo nêu rõ, áp dụng thuế giá trị gia tăng đối với hàng hoá được cung cấp theo hợp đồng dưới hình thức điểm giao nhận hàng hoá nằm trong lãnh thổ Việt Nam. Trong khi đó, Điều 6.2 Dự thảo quy định không áp dụng thuế giá trị gia tăng đối với tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh tại Việt Nam giao hàng tại cửa khẩu Việt Nam hoặc tại cửa khẩu nước ngoài. Trước tình hình này, VCCI kiến nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc bỏ “điểm nhận” tại Điều 6.3.b.
Cuối cùng, Điều 6.2.c Dự thảo quy định tổ chức, cá nhân nước ngoài có thu nhập từ dịch vụ được cung cấp và tiêu dùng ngoài Việt Nam không áp dụng thuế giá trị gia tăng. Đồng thời, không áp dụng thuế giá trị gia tăng cho dịch vụ đào tạo của các tổ chức, cá nhân nước ngoài cung cấp cho tổ chức Việt Nam nhưng dịch vụ được thực hiện ở nước ngoài quy định tại Điều 6.2.b5 Dự thảo này.
“Địa điểm cung cấp dịch vụ không quyết định phạm vi đánh thuế giá trị gia tăng và đã được phản ánh rõ tại quy định của Luật Thuế giá trị gia tăng. Trong khi đó, Dự thảo không nêu rõ “dịch vụ đào tạo” bao gồm những dịch vụ nào”, VCCI giải thích
Do đó, VCCI cho rằng cơ quan bỏ cụm từ “cung cấp” trong Điều 6.2.c và làm rõ về khái niệm “dịch vụ đào tạo” tại Điều 6.2.b5 để đảm bảo tính hợp lý.
Từ đầu năm đến nay, bối cảnh thế giới có nhiều diễn biến phức tạp và tác động mạnh đến Việt Nam, đặc biệt là điều hành chính sách tiền tệ. Sự kiên định của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước trong việc giữ ổn định vĩ mô, kiểm soát lạm phát, không gây áp lực lên hệ thống ngân hàng; kết hợp hài hòa giữa tài khóa và tiền tệ, đã cho thấy cách tiếp cận vấn đề một cách phù hợp. Trong buổi làm việc với các ngân hàng thương mại ngày 13/8, Thủ tướng Lê Minh Hưng ghi nhận thành công của hoạt động điều hành chính sách tiền tệ; đồng thời cũng đặt ra nhiều yêu cầu mới đối với ngành ngân hàng trong những tháng cuối năm.
Giá vàng trong nước bật tăng trở lại trong phiên cuối tuần khi đồng loạt hồi phục 700 nghìn đồng/lượng sau nhịp giảm mạnh trước đó. Dù vậy, tính chung tuần, mặt bằng giá chủ yếu dao động trong biên độ hẹp, cho thấy thị trường vẫn đang tích lũy và thận trọng ở vùng giá cao…
Cơ chế điều chỉnh biên giới carbon (CBAM) của EU không chấp nhận Chứng chỉ I-REC, mà chỉ công nhận Cơ chế mua bán điện trực tiếp (DPPA). Trong khi đó, hiện nay cả chủ đầu tư nhà máy điện lẫn khách hàng tiêu thụ lớn chưa tìm thấy nhau trên thị trường mua bán điện...
Ngày 14/8/2026, tại Hà Nội, Cục Quản lý Thi hành án dân sự (THADS), Bộ Tư pháp và Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (VietinBank) đã tổ chức Lễ ký kết Biên bản ghi nhớ nhằm thiết lập khuôn khổ hợp tác, tăng cường phối hợp trong công tác THADS, nhất là đối với các vụ việc liên quan đến tín dụng, ngân hàng, xử lý nợ xấu và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ trong quản lý, thu – chi tiền thi hành án.
Ngày 25/8/2026, kỳ quay số thứ 4 của chương trình “Tiết kiệm Tỷ phú - Hè vàng Đại Cát” sẽ tiếp tục tìm ra những khách hàng may mắn nhận sổ tiết kiệm trị giá đến 200 triệu đồng và các chuyến du lịch Hàn Quốc. Đặc biệt, giải thưởng 16 lượng vàng vẫn đang chờ chủ nhân tại kỳ quay cuối.
Trong tháng 8/2026, Thanh Hóa sẽ hoàn thành kiểm tra 22 dự án nhà ở xã hội trên địa bàn, tập trung rà soát việc mua bán không đúng đối tượng, sử dụng sai mục đích và những tồn tại trong quản lý, vận hành chung cư.
Phát triển đô thị theo định hướng giao thông công cộng (TOD) kết hợp với mạng lưới đường sắt đô thị (metro) là chiến lược cốt lõi để giải quyết ùn tắc và tái cấu trúc không gian. Mô hình này tập...
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...
