Thị trường chứng khoán Việt Nam điều chỉnh mạnh trong tháng 7 trước tác động đồng thời của các yếu tố trong nước và quốc tế, gồm lo ngại pháp lý tại một số doanh nghiệp niêm yết, mặt bằng lãi suất cao và môi trường toàn cầu kém thuận lợi do căng thẳng địa chính trị. VN-Index chốt tháng ở 1.735,8 điểm, giảm 6,7% so với cuối tháng 6, nhưng đã hồi phục khoảng 4% từ đáy trong tháng là 1.668 điểm.
Trong lịch sử, theo SSI Research, tháng 8 là một trong những giai đoạn thuận lợi nhất của thị trường chứng khoán Việt Nam, với 8/10 năm gần nhất tăng điểm và mức sinh lời bình quân khoảng 5% trong các năm tăng. Ngay cả hai tháng 8 giảm điểm, vào năm 2017 và 2019, mức giảm cũng tương đối khiêm tốn dưới 1%.
Định giá cũng trở nên hấp dẫn hơn. P/E dự phóng năm 2026 ở mức 12,2 lần, hoặc khoảng 9,5 lần nếu loại trừ nhóm cổ phiếu liên quan đến Vingroup, tiệm cận các vùng từng ghi nhận trong những giai đoạn căng thẳng như nhịp bán tháo Covid-19 năm 2020 và đợt điều chỉnh liên quan đến thuế quan năm 2025.
Ở cấp độ cổ phiếu, nhiều mã đã quay về vùng giá năm 2023 dù lợi nhuận cùng kỳ đã tăng gấp hai đến bốn lần.
Áp lực bán liên quan đến margin cũng có thể giảm dần. Dư nợ margin tăng 26,7 nghìn tỷ đồng, tương đương 6% so với quý trước, trong quý 2/2026, khiến thị trường nhạy cảm hơn trong nhịp điều chỉnh mạnh tháng 7. Khi một phần đòn bẩy nhiều khả năng đã được giải tỏa trong đợt bán tháo, áp lực bán bắt buộc có thể hạ nhiệt trong một đến hai tháng tới, tạo bối cảnh tích cực hơn cho diễn biến ngắn hạn.
Do đó, SSI Research cho rằng cơ hội giao dịch có thể xuất hiện trong tháng 8. Tuy nhiên, thị trường chưa cho thấy tín hiệu thay đổi xu thế trong trung hạn, do áp lực lãi suất nhiều khả năng kéo dài trong nửa cuối năm 2026 trước nhu cầu tín dụng cao và các mục tiêu tăng trưởng tham vọng của Chính phủ.
Công ty chứng khoán đồng thời kỳ vọng áp lực bán ròng của khối ngoại sẽ tiếp tục hạ nhiệt trong tháng 8, được hỗ trợ bởi việc đón đầu dòng vốn thụ động đợt đầu tiên dự kiến đổ vào tháng 9 sau khi FTSE Russell nâng hạng Việt Nam lên thị trường Mới nổi.
Việt Nam cũng có thể hưởng lợi từ quá trình tái phân bổ rộng hơn của dòng vốn toàn cầu. Sau giai đoạn tăng mạnh trong nửa đầu năm nhờ các chủ đề AI và bán dẫn, một số thị trường khu vực đã chịu áp lực chốt lời rõ hơn và giao dịch ở mức định giá kém hấp dẫn hơn. Ngược lại, Việt Nam kết hợp được tăng trưởng lợi nhuận bền bỉ, định giá hấp dẫn hơn và tỷ trọng sở hữu nước ngoài tương đối thấp, qua đó tạo nền tảng thuận lợi để thu hút thêm dòng vốn.
SSI Research cũng cập nhật danh sách các cổ phiếu dự kiến được thêm vào danh mục FTSE GEIS, trong đó có những cổ phiếu được thêm mới như VPB, HDB, MCH, VPL, VCK, TCX, SSB, MSB, HCM trong khi các cổ hiếu không còn ở trong danh sách gồm KBC, KDH, DGC, BSR, và GEE.
Về lợi nhuận, kết quả kinh doanh quý 2/2026 tiếp tục duy trì đà tăng trưởng mạnh. Tổng doanh thu trên ba sàn tăng 37,6% so với cùng kỳ, trong khi lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ (NPATMI) tăng 47,7% so với cùng kỳ. Trên HOSE, lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ hợp nhất tăng 45,8% so với cùng kỳ, thấp hơn nhẹ so với mức 49,8% của quý 1/2026.
Nếu loại trừ nhóm Vingroup, lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ (NPATMI) tăng 27,9% so với cùng kỳ, so với mức 31,8% trong quý I/2026, qua đó đưa mức tăng trưởng lũy kế 6 tháng đầu năm 2026 lên 29,2% so với cùng kỳ.
Tăng trưởng lợi nhuận vẫn diễn ra trên diện rộng giữa các ngành, với phần lớn nhóm ngành ghi nhận mức tăng hai chữ số. Chỉ một số ít nhóm ngành, gồm du lịch, hàng cá nhân và gia dụng, cùng ô tô, ghi nhận tăng trưởng âm.
Ngân hàng và bất động sản tiếp tục là hai nhóm đóng góp lớn nhất, với lợi nhuận ròng trong quý 2/2026 trên HOSE tăng lần lượt 24,6% và 232% so với cùng kỳ. Cả hai nhóm đều tăng tốc so với quý 1/2026 và đóng góp tổng cộng khoảng 70% vào mức tăng lợi nhuận của toàn thị trường trong quý.
Các ngành đã ghi nhận tăng trưởng lợi nhuận mạnh trong quý 1/2026 tiếp tục duy trì động lực tích cực trong quý 2/2026, bao gồm bán lẻ, tiện ích, dầu khí, vật liệu xây dựng và phân bón.
Nhìn chung, kết quả quý 2/2026 vượt kỳ vọng ở một số ngành, đặc biệt là ngân hàng, dầu khí, bán lẻ và bất động sản. Tuy nhiên, SSI dự báo tăng trưởng lợi nhuận sẽ chậm lại trong nửa cuối năm 2026 do tác động trễ của mặt bằng lãi suất cao hơn và hiệu ứng suy giảm của thị trường tài sản khi thị trường bất động sản tiếp tục chững lại.
Thị trường tài chính Indonesia tiếp tục chịu sức ép lớn khi nhà đầu tư đồng loạt bán ra cổ phiếu, trái phiếu chính phủ và đồng rupiah, trong bối cảnh lo ngại công ty cung cấp chỉ số MSCI có thể hạ hạng thị trường chứng khoán nước này...
Thị trường bất ngờ xuất hiện áp lực bán hạ giá tăng đáng kể so với các phiên trước. Cung cầu mất cân bằng rõ rệt, đẩy cổ phiếu giảm giá hàng loạt với 119 mã giảm quá 1% bất chấp VN-Index chỉ giảm nhẹ 0,69%. Khối ngoại cũng có phiên xả hàng lớn nhất 4 tuần và giá trị bán ròng cao nhất 19 phiên sáng trở lại đây.
Trong bối cảnh môi giới và tự doanh gặp khó, cho vay ký quỹ tiếp tục là động lực quan trọng của các công ty chứng khoán. Doanh thu mảng cho vay trong 9 tháng đạt 36.200 tỷ đồng, tăng 54,1% so với cùng kỳ; lợi nhuận gộp tăng 45%, lên 23.400 tỷ đồng. Đây là mảng đóng góp lớn nhất, chiếm khoảng 45% tổng lợi nhuận gộp toàn ngành.
Thị trường chứng khoán Mỹ tăng điểm trong phiên giao dịch ngày thứ Tư (28/10), khi nhà đầu tư không lấy làm bất ngờ với kết quả cuộc họp chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và tâm lý của họ có phần hưng phấn trong lúc chờ báo cáo tài chính từ các công ty công nghệ vốn hóa lớn...
Giá vàng thế giới tăng nhẹ trong phiên giao dịch ngày thứ Tư (28/10) sau khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tuyên bố giữ nguyên lãi suất, rồi lại sụt giảm vào sáng nay (29/10)...
Theo nhận định của các chuyên gia, so với môi trường đầu tư cách đây vài năm thì thời điểm hiện tại nhà đầu tư cần chuyển hướng nhìn vào khả năng thanh khoản, khả năng đáp ứng nhu cầu thực... để dự án trở thành hàng hóa có khả năng thanh khoản. Nếu không sẽ dễ rơi vào tình cảnh tồn kho như số liệu Bộ Xây dựng vừa công bố mới đây.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nếu không quy định rõ, việc mở rộng quyền sở hữu công trình có thể dẫn đến cách hiểu rằng người mua đồng thời được nhận quyền sử dụng đất tương ứng với phần diện tích sàn, trong khi Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương đã đặt ra giới hạn rất rõ về vấn đề này.