“Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn, chúng tôi đã xin lỗi và thương lượng bồi thường, ông Chấn cũng đã đồng ý 7,2 tỷ đồng và đang làm thủ tục”.
Đây là thông tin được Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Trương Hòa Bình đề cập trong phát biểu tại phiên Quốc hội giám sát về tình hình oan sai, chiều 5/6.
Trước đó, có ý kiến đại biểu cho rằng việc bồi thường oan sai diễn ra quá chậm chạp, cầm chừng, tâm lý người dân bị oan vốn đã rất nặng nề nhưng dường như tâm lý của cơ quan tố tụng còn nặng nề hơn.
Và trước kỳ họp Quốc hội này, Chánh án Trương Hòa Bình cũng đã từng “thanh minh” trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội là “nếu chưa chứng minh được thiệt hại thì tòa cũng chưa thể ra quyết định bồi thường được, tòa phải giải quyết theo đúng pháp luật, không thể giải quyết nhanh, ngay được”.
Vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn từng có thời kỳ đã làm rúng động dư luận xã hội. Hai năm trước, ông được trở về gia đình sau 10 năm ngồi tù oan.
Với các án oan nổi tiếng khác, Chánh án cho biết vụ ông Phan Văn Lá ở Long An, các cơ quan tố tụng cũng đã cùng nhau tiến hành xin lỗi và đã thỏa thuận bồi thường cho ông Lá 482 triệu đồng.
Còn trường hợp của ông Lương Ngọc Phi, sau khi thương lượng không thành thì ông Lương Ngọc Phi khởi kiện và yêu cầu bồi thường 22 tỷ đồng. Tòa án sơ thẩm đồng ý, nhưng qua giám đốc thì thấy căn cứ không đảm bảo, nên đã hủy án.
Nhìn lại việc bồi thường thiệt hại cho người oan, sai trong ba năm 2012 - 2014, Chánh án cho hay tòa án các cấp nhận được 22 đơn yêu cầu bồi thường, đã trả lại 3 đơn, trong đó 1 đơn không thuộc thẩm quyền và 2 đơn không đủ điều kiện để thụ lý.
Trong số 19 đơn thuộc thẩm quyền giải quyết, đã giải quyết 13 trường hợp, với tổng số tiền bồi thường 1 tỷ 692 triệu đồng, 6 trường hợp còn lại đang trong quá trình giải quyết việc thương lượng ở mức bồi thường, tổ chức xin lỗi công khai, được người bồi thường thực hiện nghiêm túc theo quy định.
Sau khi có quyết định bồi thường, các tòa án đã khẩn trương hoàn tất thủ tục để chi trả tiền bồi thường cho người bị thiệt hại, ông Bình báo cáo Quốc hội.
Trước khi Chánh án Trương Hòa Bình phát biểu, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình cũng đã được mời đăng đàn.
Viện trưởng nói: “Dẫu còn một vụ oan, chúng tôi cũng đau như những người dân, trách nhiệm không cho phép. Thay mặt lãnh đạo ngành, chúng tôi xin lỗi những người bị oan và gia đình những người bị oan. Chúng tôi sẽ tiếp tục có những giải pháp quyết liệt hơn nữa để hạn chế đến mức thấp nhất tình trạng này”.




Chuyến thăm cấp Nhà nước tới Australia và New Zealand của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm từ ngày 9 đến 14/8/2026 không chỉ ghi nhận hàng loạt thỏa thuận hợp tác mà còn phản ánh tư duy chủ động mở rộng không gian phát triển chiến lược cho Việt Nam. Trong bối cảnh quốc tế biến động hiện nay, chuyến thăm trở thành một lát cắt quan trọng để nhìn nhận cách Việt Nam triển khai đối ngoại phục vụ phát triển trong giai đoạn mới.
Trong bối cảnh Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng hai con số và từng bước trở thành nước phát triển có thu nhập cao vào năm 2045, việc nâng cao năng suất không còn là câu chuyện riêng của ngành khoa học và công nghệ, mà là một trong những nhiệm vụ trung tâm của cả hệ thống trong giai đoạn 2026–2030...
Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Xuất bản và Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, nhấn mạnh về tính hợp hiến, hợp pháp, đồng bộ của hệ thống pháp luật...
Nhân dịp Quốc khánh lần thứ 80 của Ấn Độ (15/8/1947 - 15/8/2026), Tạp chí VnEconomy trân trọng và hân hạnh đăng bài viết của Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Ấn Độ tại Việt Nam Tshering W. Sherpa, chia sẻ những dấu mốc trên hành trình phát triển của Ấn Độ và những triển vọng mới trong quan hệ hữu nghị, hợp tác Việt Nam - Ấn Độ.
Chương trình mục tiêu quốc gia được hợp nhất từ 04 Chương trình hiện hành, tập trung 7 nhóm nhiệm vụ trọng tâm; chuyển đổi mạnh mẽ từ phương thức phân bổ "theo nhu cầu đăng ký" sang "theo năng lực và điều kiện sẵn sàng thực hiện"; đồng thời bỏ tầng nấc trung gian.
Chiều 11/8, Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã tổ chức Diễn đàn: “Hoàn thiện chính sách tạo lợi thế cạnh tranh thúc đẩy phát triển năng lượng”.
Trong nhiều năm, khi nói đến tăng trưởng kinh tế, Việt Nam thường đặt trọng tâm vào ba động lực truyền thống: xuất khẩu, đầu tư và tiêu dùng. Tuy nhiên, trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu ngày càng gay gắt, dư địa tăng trưởng của các động lực cũ đang dần thu hẹp, buộc Việt Nam phải tìm kiếm những ngành kinh tế có giá trị gia tăng cao hơn, ít phụ thuộc vào tài nguyên và có khả năng tạo ra nguồn thu ngoại tệ bền vững.