Theo cáo trạng, Hương làm nghề buôn bán bất động sản tự do. Khoảng đầu năm 2018, qua quan hệ xã hội, Hương quen biết bà H. Thấy bà H có điều kiện tài chính nên Hương đã đưa ra nhiều thông tin gian dối để dẫn dụ bà H đưa tiền đầu tư bất động sản.
Hương nói với bà H chồng mình là tổng giám đốc công ty bất động sản lớn, có nhiều mối quan hệ, đồng thời cung cấp cho bà H nhiều thông tin về việc triển khai các dự án bất động sản tại TP Hà Nội.
Khoảng tháng 8/2018, bà H. thấy khu đất tại số nhà 36 phố Trần Hưng Đạo có vị trí đẹp nên muốn đầu tư xây dựng văn phòng cho thuê. Thực tế, khu đất này là biệt thự cũ thuộc sở hữu nhà nước, trước đó đã được giao cho Nhà máy Văn hóa phẩm Hồng Hà cùng 25 hộ dân quản lý sử dụng.
Mặc dù biết rõ tình trạng pháp lý dự án trên, song Hương vẫn nói có thể giúp bà H mua được toàn bộ thửa đất trên với giá 400 triệu đồng/m2. Ngày 27/8/2018, bà H chuyển 5 tỷ đồng cho Hương để đặt cọc mua thửa đất nêu trên.
Đặc biệt, Hương khi ký hợp đồng đặt cọc, Hương còn nhờ một cựu cán bộ công an ký vào mục người chứng kiến. Do đó, bà H tiếp tục chuyển cho Hương 20 tỷ đồng.
Cũng trong thời gian này, Hương còn gợi ý cho bà H mua thêm thửa đất tại địa chỉ nhà 47F phố Ngô Quyền, phường Cửa Nam. Đáng chú ý là địa chỉ trên không có thật song Hương vẫn đưa ra thông tin để nạn nhân chuyển tiền cho mình.
Tổng cộng Hương nhận hơn 229 tỷ đồng từ bà H. Sau những lần nhận tiền Hương viết giấy biên nhận, cam kết sẽ đền bù “gấp đôi tiền cọc” để nạn nhân tin tưởng.
Cơ quan tố tụng xác định từ ngày 27/8/2018 đến ngày 5/12/2020, Hương đã thực hiện 899 giao dịch chuyển tiền tới nhiều tài khoản khác nhau với số tiền hơn 193 tỷ đồng, rút tiền mặt 35 tỷ đồng để trả nợ, chi tiêu cá nhân và mua bất động sản.
Vào ngày 15/7/2019, Hương đưa cho bà H giấy “thông báo trúng thầu” nhưng không ghi ngày tháng. Sau một thời gian, Hương hứa hẹn song không thực hiện theo cam kết nên bà H đã gửi đơn tố giác đến cơ quan công an.
Quá trình điều tra, Hương không thừa nhận việc mua bán đất. Hương khai nhận toàn bộ số tiền bà H chuyển là tiền Hương vay để kinh doanh. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của bị hại, người làm chứng, giám định chữ viết, file ghi âm, sao kê tài khoản, tin nhắn… thể hiện việc Hương đã nhận và chiếm đoạt hơn 229 tỷ đồng của nạn nhân.
Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Thanh Hương tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền hơn 229 tỉ đồng cho bà H.
Nhiều ý kiến của các cơ quan, tổ chức đề nghị phải nghiên cứu phương thức quản lý thay thế phù hợp đối với các quy định dự kiến bãi bỏ; áp dụng cơ chế kiểm soát chất lượng dựa trên rủi ro, nhất là các đơn vị cung cấp dịch vụ cho doanh nghiệp có lợi ích công chúng hoặc doanh nghiệp có quy mô lớn.
Bảo hiểm xã hội Việt Nam hướng dẫn thực hiện các mức hưởng bảo hiểm y tế tăng theo lương cơ sở mới 2,53 triệu đồng từ ngày 1/7/2026. Đây là những chính sách tác động trực tiếp đến hàng chục triệu người tham gia...
Công tác lấy mẫu thân nhân và các phần mộ liệt sĩ còn thiếu thông tin, tạo cơ sở dữ liệu đồng bộ phục vụ giám định ADN, từng bước xác định danh tính các liệt sĩ, góp phần đưa hài cốt các liệt sĩ về với gia đình, quê hương…
Bộ Y tế sẽ phối hợp với cơ quan liên quan tổng kết, đánh giá tác động, bao gồm khả năng cân đối ngân sách, tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng và thực tiễn đời sống của người cao tuổi. Trên cơ sở đó, báo cáo, tham mưu cấp có thẩm quyền xem xét điều chỉnh mức trợ cấp hưu trí xã hội phù hợp với lộ trình và nguồn lực...
Tòa phúc thẩm xác định dự án chưa hoàn thiện thủ tục pháp lý, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng... nên yêu cầu nhận đất của các bị hại là không có cơ sở pháp lý để chấp nhận. Các bị hại có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền. Bị cáo Hậu còn phải bồi thường hơn 4.300 tỷ đồng...
Bước vào 6 tháng cuối năm 2026, kinh tế Việt Nam đứng trước cơ hội bứt phá lớn khi tăng trưởng GDP nửa đầu năm đạt mức ấn tượng 8,18%. Tuy nhiên, để hiện thực hóa mục tiêu tăng trưởng hai chữ số đầy tham vọng, nền kinh tế phải đối mặt với không ít áp lực từ xu hướng nhập siêu, áp lực lạm phát và điểm nghẽn giải ngân đầu tư công.
Sự chia sẻ lớn hơn của chính sách tài khóa; các công cụ điều tiết, đảm bảo sự vận hành của thị trường, lưu thông hàng hóa; chính sách về an ninh năng lượng, dự trữ năng lượng... là những giải pháp được đề xuất để giảm áp lực lạm phát từ nay đến cuối năm.