
Có lẽ chưa bao giờ, nhiều công ty đại chúng lại bị xử phạt đến thế và cũng chưa khi nào các phương án phát hành ra công chúng của các công ty cổ phần lại bị “soi” nhiều đến vậy.
Trong mấy ngày qua, trên trang web của Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước liên tiếp công bố các quyết định xử phạt đối với các công ty đại chúng do vi phạm các quy định về phát hành.
Ngày 26/11/2007, Chánh thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ký liền hai quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Lilama 69-2 và Công ty Cổ phần Nhựa Tân Phú.
Trước đó, ngày 23/11, hai công ty gồm: Công ty Cổ phần Điện chiếu sáng và Công ty Cổ phần Đồng Tâm cũng đã bị xử phạt. Tuy nhiên, các công ty chịu mức phạt tiền khác nhau.
Công ty cổ phần Lilama 69-2 và Công ty cổ phần Nhựa Tân Phú cùng bị phạt với mức 20 triệu đồng/công ty. Trong đó, Công ty Cổ phần Lilama 69-2 đã thực hiện chào bán chứng khoán ra công chúng để tăng vốn điều lệ từ 9 tỷ đồng lên 30 tỷ đồng và phân phối chứng khoán không đúng quy định pháp luật trong năm 2007.
Công ty Cổ phần Nhựa Tân Phú, trong năm 2007, cũng đã thực hiện chào bán cổ phiếu ra công chúng để tăng vốn điều lệ từ 14 tỷ đồng lên 20 tỷ đồng và thực hiện phân phối chứng khoán không đúng quy định pháp luật, vi phạm điểm c khoản 2 Điều 9 Nghị định 36/2007/NĐ-CP ngày 08/3/2007 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán.
Được biết, cũng với lỗi: thực hiện chào bán chứng khoán ra công chúng để tăng vốn điều lệ và phân phối chứng khoán không đúng với quy định pháp luật nhưng hai công ty gồm: Công ty Cổ phần Điện chiếu sáng và Công ty Cổ phần Đồng Tâm lại bị phạt với mức phạt tiền cao hơn, 30 triệu đồng/công ty.
Việc xử phạt đối với các công ty đại chúng dường như không có nhiều tác dụng như nhiều người mong muốn, bởi mức phạt bằng tiền mà cơ quan quản lý công bố trên thực tế là quá thấp so với những cơ hội và những khoản lợi từ việc vi phạm đem lại.
Giới quan sát bình luận rằng, nếu chỉ phạt tiền ở mức như vậy thì sắp tới sẽ có nhiều công ty sẵn sàng chấp nhận chịu phạt và vô tình tiền phạt sẽ trở thành chi phí “rẻ” của đợt phát hành đó.
Nhiệt điện Hải Phòng (mã HND-UPCoM) vừa công bố thông tin bất thường về nhân sự và công ty không đáp ứng điều kiện công ty đại chúng
Nhóm quỹ liên quan đến T. Rowe Price Associates, Inc vừa thông báo đã hoàn tất bán gần 5,5 triệu cổ phiếu PNJ.
Theo nghị quyết, có 10 trái phiếu được đăng ký chuyển đổi, với tổng giá trị hơn 2,366 triệu USD, tương đương khoảng 59,06 tỷ đồng theo tỷ giá cố định 24.960 đồng/USD. Giá trị chuyển đổi của mỗi trái phiếu là 236.622 USD.
Đây là lần thứ 3, công ty Cổ phần Kỹ thuật và Ô tô Trường Long (mã HTL-HOSE) thông báo chưa đáp ứng điều kiện công ty đại chúng.
Nếu thành công, ông Cường sẽ tăng sở hữu từ 28,77 triệu cổ phiếu, chiếm 3,41% lên 33,77 triệu cổ phiếu, chiếm 4% vốn (tính trên tổng số 844,2 triệu cổ phiếu đang lưu hành của doanh nghiệp).
Giới chuyên gia đánh giá năm 2026 là thời điểm bản lề đối với thị trường bất động sản nghỉ dưỡng. Việc Nhà nước đang đẩy mạnh cải cách thể chế, chính sách để tháo gỡ rào cản về visa, thị thực, thời hạn… sẽ tạo ra các cơ hội, sức hút tốt cho khách du lịch.
Bà Mariam J. Sherman, Giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, Campuchia và CHDCND Lào, cho rằng cần xây dựng chính sách hướng tới nâng xếp hạng tín nhiệm quốc gia lên mức đầu tư, giúp giảm chi phí vay không chỉ cho Nhà nước mà cả những doanh nghiệp Việt Nam chịu ảnh hưởng từ xếp hạng tín nhiệm quốc gia.