Nhà tài phiệt Stanley Ho, “đại gia” sòng bạc số 1 ở Macau, vừa đâm đơn kiện vài người trong số các bà vợ và con của ông, cáo buộc họ tranh giành tài sản.

Đây là diễn biến mới nhất trong vụ tranh chấp tài sản của gia đình nổi tiếng tại Hồng Kông, gây tốn không ít giấy mực của báo chí quốc tế trong mấy ngày gần đây.

Hãng tin AFP cho biết, mới chỉ vài giờ trước khi phát đơn kiện các con, tỷ phú Stanley Ho đã lên truyền hình phát biểu rằng, vụ việc trong gia đình ông đã được giải quyết ổn thỏa.

Tuy nhiên, đến cuối ngày 26/1, đơn kiện của Stanley Ho đã được gửi tới Tòa án Tối cao Hồng Kông, đề nghị tòa chấm dứt việc người nhà giành quyền sở hữu đối với tập đoàn sòng bạc SJM Holdings - “miếng bánh” lớn nhất trong khối tài sản trị giá 3,1 tỷ USD của nhà tài phiệt 89 tuổi này.

Trong lá đơn được cho là có chữ ký của Stanley Ho, nguyên đơn còn yêu cầu 4 trong số 11 bị đơn - trong đó có 3 người con của ông - phải bồi thường thiệt hại, nhưng không nêu mức bồi thường là bao nhiêu. Trong số 3 người con bị ông bố tỷ phú kiện này, có hai người là Pansy Ho và Lawrence Ho là những người điều hành những sòng bạc đối thủ của Stanley Ho tại Macau.

Lá đơn cáo buộc nhóm người trên đã thay đổi cơ cấu cổ phiếu trong công ty nhằm giành quyền kiểm soát “không phù hợp và/hoặc bất hợp pháp” đối với SJM Holdings. Đây là tập đoàn điều hành 17 sòng bạc và nhiều khách sạn tại Macau.

Ngày 27/1, luật sư của Stanley Ho là Gordon Oldham khẳng định rằng, thân chủ của ông bị người thân ép buộc xuất hiện trên truyền hình hôm 26/1 để tuyên bố vụ tranh chấp đã được giải quyết. Luật sư Oldham cũng cho rằng, khi xuất hiện trên truyền hình tỷ phú đang phải ngồi trên xe lăn này đã gặp rất nhiều khó khăn khi phải đọc những dòng chữ nhắc vở cỡ lớn.

“Tôi đã hỏi Stanley Ho là vì sao ông ấy lên truyền hình. Ông ấy nói là chịu áp lực từ phía gia đình nên buộc phải đọc tuyên bố đó. Ông ấy hoàn toàn không muốn làm vậy”, Oldham cho biết.

Là người biến Macau trở thành thủ phủ sòng bạc của châu Á, rồi của thế giới, Stanley Ho có một gia đình phức tạp, với 4 người mà ông gọi là vợ và 17 người con. Theo luật sư Oldham, Stanley Ho chỉ kết hôn hợp pháp với người vợ đầu tiên là Clementina, người đã qua đời vào năm 2004, trong khi 3 người còn lại không phải là vợ hợp pháp. Tuy nhiên, một số tờ báo cho rằng, Stanley Ho đã có hôn thú với người vợ thứ hai - Lucina Nam.

Trong đơn kiện của Stanley Ho, danh sách bị đơn bao gồm cả bà Lucina Nam, và bà vợ thứ ba của ông là Ina Chan. Vụ chuyển nhượng cổ phiếu gây tranh chấp đã chuyển phần lớn tài sản của Stanley Ho cho hai bà vợ này và các con của họ.

Angela Ho, con gái của người vợ đầu tiên đã đặt câu hỏi liệu có chuyện Stanley Ho thực sự muốn đẩy bà và hai người anh em ruột của bà ra khỏi danh sách thừa kế. “Cha tôi luôn tự hào rằng mình là một người công bằng và chính trực. Tôi không thể tin là cha không để lại cho chúng tôi bất kỳ một thứ gì”, Angela Ho nói.

Angela Ho cũng cho biết, bà đã nỗ lực liên lạc với ba người em gái cùng cha khác mẹ do người mẹ kế thứ hai và thứ ba sinh ra, nhưng “họ lờ tôi đi”. Bà khẳng định, chính nhờ có những mối quan hệ của mẹ bà mà cha bà mới giành được thế độc quyền trong kinh doanh sòng bạc ở Macau trong suốt thời gian từ thập niên 1960 tới năm 2002, cho tới khi Macau mở cửa thị trường sòng bạc cho các công ty nước ngoài.