TẠP CHÍ ĐIỆN TỬ
Sự cố liên quan đến cổ phiếu ACB: Trách nhiệm của ai?
ACB chưa đề cập đến bất cứ thông tin nào về trách nhiệm của mình liên quan đến sự cố hủy ngày chốt danh sách cổ đông (26/3)
ACB chưa đề cập đến bất cứ thông tin nào về trách nhiệm của mình liên quan đến sự cố hủy ngày chốt danh sách cổ đông (26/3).
>>Cổ phiếu ACB: Thông tin bất nhất, nhà đầu tư lãnh đủ?
Cuối chiều 30/3, Ngân hàng Á châu (ACB) đã có thông cáo báo chí liên quan đến sự cố thông tin bất nhất về ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu mà VnEconomy đã đề cập ở bản tin trước.
Một số nhà đầu tư đã in bản thông cáo từ website của ACB, gạch chân những thông tin mà họ cho là mâu thuẫn, khó hiểu và trực tiếp đến gặp phóng viên để tiếp tục bày tỏ những bức xúc.
Bản thông cáo này của ACB đưa ra một số thông tin đáng chú ý:
Thứ nhất, Ủy ban Chứng khoán viện dẫn Thông tư 18/2007/TT-BTC ngày 13/3/2007 của Bộ Tài chính đề nghị ACB nộp bổ sung văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước đối với việc phát hành cổ phiếu để trả cổ tức từ Quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ. Đây là lý do chính khiến mốc chốt danh sách cổ đông vào ngày 26/3 như thông báo trước đó của ACB bị hủy bỏ.
Điểm mà thông cáo của ACB in đậm là thông tư trên chỉ có hiệu lực “sớm nhất vào ngày 28/3/2007”, theo quy định có hiệu lực 15 ngày kể từ ngày được đăng trên công báo. Từ đây, có thể hiểu rằng mốc chốt danh sách cổ đông của ACB là 26/3/2007 không nằm trong thời điểm điều chỉnh của Thông tư.
Hơn nữa, thời điểm ACB tiến hành họp cổ đông và thống nhất ngày chốt danh sách cổ đông diễn ra từ khi Thông tư trên còn chưa ra đời. Còn theo Luật Chứng khoán và các yêu cầu về hồ sơ, ông Nguyễn Thanh Toại, Phó tổng giám đốc ACB, khẳng định với VnEconomy rằng: “Chúng tôi đều làm đúng tất cả các thủ tục”.
Như vậy, một câu hỏi đặt ra là Ủy ban Chứng khoán “viện dẫn” (từ dùng theo thông cáo của ACB) Thông tư 18/2007/TT-BTC có hợp lý hay không?
Thứ hai, ACB cho biết ngày 23/3/2007, Ủy ban Chứng khoán có công văn số 245/UBCK-QLPH lưu ý ACB cần thực hiện việc tăng vốn điều lệ theo các quy định hiện hành của Ngân hàng Nhà nước. ACB giải thích: “Theo quy định hiện hành của Ngân hàng Nhà nước, việc chọn thời điểm chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức các ngân hàng thương mại cổ phần tự quyết định về vấn đề này”.
Tuy nhiên, ngay kết luận sau đó, ACB cho rằng “việc chấp thuận ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu tại ACB phụ thuộc vào Ngân hàng Nhà nước - Chi nhánh Tp.HCM, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, HASTC, Trung tâm Lưu ký chứng khoán, không phụ thuộc vào quyết định chủ quan của ACB”.
Ở đây, có một mâu thuẫn khó hiểu giữa quy định cho phép “ngân hàng thương mại cổ phần tự quyết định” và kết luận “không phụ thuộc vào quyết định chủ quan của ACB” (?).
Ông Nguyễn Thanh Toại cũng nói rằng ông cảm thấy “hơi lạ khi có sự can thiệp trong vấn đề này, vì từ trước đến giờ việc chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức đều do ACB tự quyết định và không có sự cố như thế”.
Mặt khác, ông Toại khẳng định, trong thông cáo cũng khẳng định, là hồ sơ thủ tục liên quan của ACB đều tuân thủ đúng và đầy đủ theo hướng dẫn của Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC). Giám đốc HASTC cũng đã xác nhận là đầy đủ.
Như vậy, việc ACB công bố quyết định chốt danh sách cổ đông vào ngày 26/3 là một chuyện, việc thực hiện hay không thì còn phụ thuộc vào các cơ quan chức năng. Còn những nhà đầu tư mua vào theo thông báo của ACB thì bị “hớ” và có cả những thiệt hại.
Thế nhưng, trong toàn bộ thông cáo của ACB lại chưa có bất cứ thông tin nào đề cập đến trách nhiệm của mình, cũng không nêu rõ trách nhiệm thuộc về ai. Trao đổi với VnEconomy, ông Toại nói: “Đó là sự cố ngoài ý muốn”.
Nhà đầu tư khi cầm bản thông cáo của ACB đến gặp phóng viên thì bày tỏ: “Thiệt hại của chúng tôi cũng đã xẩy ra rồi và cũng là bình thường trong các quyết định đầu tư. Nhưng thông tin trước thì “có” sau thì “không” là không thể chấp nhận. Nếu chưa chắc chắn được phép chốt vào ngày ấy thì không được công bố, bởi các thông tin không chính xác sẽ ảnh hưởng rất xấu đến tâm lý và tài sản của các nhà đầu tư chứng khoán”.
Hiện tại, ACB vẫn chưa thể xác định được ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu. Ông Toại cho biết mọi thủ tục đã hoàn thiện và chỉ chờ xét duyệt của cơ quan chức năng. Còn về sự cố trên thì các cơ quan quản lý vẫn chưa có ý kiến nào.
Về nghi ngờ có giao dịch nội gián mà một số nhà đầu tư đặt ra, thông cáo của ACB khẳng định: “ACB khẳng định không có giao dịch nội gián tại ACB và sẵn sàng hợp tác với Ủy ban Chứng khoán và các cơ quan chức năng làm sáng tỏ nội dung thông tin này”.
>>Cổ phiếu ACB: Thông tin bất nhất, nhà đầu tư lãnh đủ?
Cuối chiều 30/3, Ngân hàng Á châu (ACB) đã có thông cáo báo chí liên quan đến sự cố thông tin bất nhất về ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu mà VnEconomy đã đề cập ở bản tin trước.
Một số nhà đầu tư đã in bản thông cáo từ website của ACB, gạch chân những thông tin mà họ cho là mâu thuẫn, khó hiểu và trực tiếp đến gặp phóng viên để tiếp tục bày tỏ những bức xúc.
Bản thông cáo này của ACB đưa ra một số thông tin đáng chú ý:
Thứ nhất, Ủy ban Chứng khoán viện dẫn Thông tư 18/2007/TT-BTC ngày 13/3/2007 của Bộ Tài chính đề nghị ACB nộp bổ sung văn bản chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước đối với việc phát hành cổ phiếu để trả cổ tức từ Quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ. Đây là lý do chính khiến mốc chốt danh sách cổ đông vào ngày 26/3 như thông báo trước đó của ACB bị hủy bỏ.
Điểm mà thông cáo của ACB in đậm là thông tư trên chỉ có hiệu lực “sớm nhất vào ngày 28/3/2007”, theo quy định có hiệu lực 15 ngày kể từ ngày được đăng trên công báo. Từ đây, có thể hiểu rằng mốc chốt danh sách cổ đông của ACB là 26/3/2007 không nằm trong thời điểm điều chỉnh của Thông tư.
Hơn nữa, thời điểm ACB tiến hành họp cổ đông và thống nhất ngày chốt danh sách cổ đông diễn ra từ khi Thông tư trên còn chưa ra đời. Còn theo Luật Chứng khoán và các yêu cầu về hồ sơ, ông Nguyễn Thanh Toại, Phó tổng giám đốc ACB, khẳng định với VnEconomy rằng: “Chúng tôi đều làm đúng tất cả các thủ tục”.
Như vậy, một câu hỏi đặt ra là Ủy ban Chứng khoán “viện dẫn” (từ dùng theo thông cáo của ACB) Thông tư 18/2007/TT-BTC có hợp lý hay không?
Thứ hai, ACB cho biết ngày 23/3/2007, Ủy ban Chứng khoán có công văn số 245/UBCK-QLPH lưu ý ACB cần thực hiện việc tăng vốn điều lệ theo các quy định hiện hành của Ngân hàng Nhà nước. ACB giải thích: “Theo quy định hiện hành của Ngân hàng Nhà nước, việc chọn thời điểm chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức các ngân hàng thương mại cổ phần tự quyết định về vấn đề này”.
Tuy nhiên, ngay kết luận sau đó, ACB cho rằng “việc chấp thuận ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu tại ACB phụ thuộc vào Ngân hàng Nhà nước - Chi nhánh Tp.HCM, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, HASTC, Trung tâm Lưu ký chứng khoán, không phụ thuộc vào quyết định chủ quan của ACB”.
Ở đây, có một mâu thuẫn khó hiểu giữa quy định cho phép “ngân hàng thương mại cổ phần tự quyết định” và kết luận “không phụ thuộc vào quyết định chủ quan của ACB” (?).
Ông Nguyễn Thanh Toại cũng nói rằng ông cảm thấy “hơi lạ khi có sự can thiệp trong vấn đề này, vì từ trước đến giờ việc chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức đều do ACB tự quyết định và không có sự cố như thế”.
Mặt khác, ông Toại khẳng định, trong thông cáo cũng khẳng định, là hồ sơ thủ tục liên quan của ACB đều tuân thủ đúng và đầy đủ theo hướng dẫn của Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC). Giám đốc HASTC cũng đã xác nhận là đầy đủ.
Như vậy, việc ACB công bố quyết định chốt danh sách cổ đông vào ngày 26/3 là một chuyện, việc thực hiện hay không thì còn phụ thuộc vào các cơ quan chức năng. Còn những nhà đầu tư mua vào theo thông báo của ACB thì bị “hớ” và có cả những thiệt hại.
Thế nhưng, trong toàn bộ thông cáo của ACB lại chưa có bất cứ thông tin nào đề cập đến trách nhiệm của mình, cũng không nêu rõ trách nhiệm thuộc về ai. Trao đổi với VnEconomy, ông Toại nói: “Đó là sự cố ngoài ý muốn”.
Nhà đầu tư khi cầm bản thông cáo của ACB đến gặp phóng viên thì bày tỏ: “Thiệt hại của chúng tôi cũng đã xẩy ra rồi và cũng là bình thường trong các quyết định đầu tư. Nhưng thông tin trước thì “có” sau thì “không” là không thể chấp nhận. Nếu chưa chắc chắn được phép chốt vào ngày ấy thì không được công bố, bởi các thông tin không chính xác sẽ ảnh hưởng rất xấu đến tâm lý và tài sản của các nhà đầu tư chứng khoán”.
Hiện tại, ACB vẫn chưa thể xác định được ngày chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức bằng cổ phiếu. Ông Toại cho biết mọi thủ tục đã hoàn thiện và chỉ chờ xét duyệt của cơ quan chức năng. Còn về sự cố trên thì các cơ quan quản lý vẫn chưa có ý kiến nào.
Về nghi ngờ có giao dịch nội gián mà một số nhà đầu tư đặt ra, thông cáo của ACB khẳng định: “ACB khẳng định không có giao dịch nội gián tại ACB và sẵn sàng hợp tác với Ủy ban Chứng khoán và các cơ quan chức năng làm sáng tỏ nội dung thông tin này”.
